都变了:资本主义的参与者和制度是如何改变的?
从亚当·斯密时代至今的两百多年间,除了生产技术,还有许多东西发生了变化。经济参与者(economic actors)——那些参与经济活动的人,以及经济制度——关于如何组织生产和其他经济活动的规则,也发生了根本性的转变。
斯密时代的英国经济体——他称之为“商业社会”,跟我们今日大多数经济体有很多基本相似之处,要不然他的工作就跟我们无关,也不重要了。那时候的英国,已经是“资本主义”经济体了。当时除了英国,就只有荷兰、比利时以及意大利部分地区是了。
那什么是资本主义经济或资本主义?它指的是这样一种经济:在这种经济中,生产是为了追求利润,而不是为了自己消费(就像在自给农业中,种的粮食是给自己吃的)或政治义务(就像在封建社会或者社会主义社会中,政治权威,分别是贵族和中央计划机构,会告诉你生产什么)。
利润是你在市场上销售某个商品挣的钱(称为销售收入,简称收入)与生产过程中所有投入的成本之差。在制针工厂例子中,工厂的利润就等于销售针的收入减去制针过程中的成本——包括钢丝、工人工资、厂房租金等。
资本主义是由资本家组织起来的。资本家指的是那些拥有资本品(capital goods)的人。资本品又被称为生产资料(means of production),指生产过程中的耐用品投入,比如机器,但不包括原材料。日常语言中,“资本”(capital)也指投资企业的资金。[1]
资本家直接或间接地拥有生产资料。如今,他们更多的是用间接的方式——拥有公司的股份(或者股票),也就是拥有公司总价值的部分所有权。
资本家按商业原则雇用其他人来使用这些生产资料。这些人被称为雇佣劳动者(wage labourer,也叫工资劳动者),简称工人。资本家通过生产商品然后在市场上销售给其他人赚取利润。市场就是买卖商品和服务的地方。亚当·斯密相信,卖家在市场上的竞争能够确保追求利润(逐利)的生产者以尽可能低的成本生产产品,因此对所有人有益。
但是,斯密时代的资本主义跟今天的资本主义除了这些基本方面之外,就没多少相似的了。在生产资料私有制、逐利、工资雇佣和市场交换等这些基本特征如何转化为现实上(即其实现方式),两个时代有着巨大的不同。
资本家不同
在亚当·斯密时代,大多数工厂和农场要么由单个资本家自有自营,要么由几个相识相知的合伙人共有共营。这些资本家也经常参与到生产中——经常在厂房里指挥工人做事,责骂甚至殴打他们。今天,大多数工厂都是由“非自然人”——企业所有和运营。这些企业只是法律意义上的“个人”,也就是法人。这些企业的所有权由大量个体持有,他们通过购买这些企业的股票而部分持有其所有权。然而股东并不足以成为传统意义上的资本家。即使你拥有大众汽车3亿股份中的300股,你也没有权利飞到它在德国狼堡[2]的工厂,在“你”的工厂使唤“你”的工人他们工作时间的百万分之一。在最大型的企业里,企业的所有权与其经营的控制权往往是分离的
今日大多数大型企业的所有者只负有限责任(limited liabilities)。如果有限责任公司或公开有限公司(Public Limited Company,即股票上市公司)出了问题,公司的股东只是损失其投资在这个公司的股票的钱而已。在斯密时代,大多数公司的所有者有无限责任,这意味着生意失败的话,他们必须卖掉他们的个人资产来还清债务,如果没法还清,就得进债务人监狱了。[3]亚当·斯密是反对有限责任制度的。他认为,那些管理有限责任公司却不拥有这些公司的人,是在拿“别人的钱”(other people's money)[4]在玩。因此,他们就没能像那些负无限责任的人一样谨慎。
不管所有权形式怎样,今天公司的组织架构都跟斯密时代很不一样。在斯密时代,大多数公司很小,只有一个生产现场。这个生产现场采用的是单一指挥结构,由几个领班和普通工人组成,最多加一个“看管人”(caretaker,这是当时对聘请的管理人员的称呼)。现在很多公司都非常巨大,在全世界雇用几万人甚至几百万人。沃尔玛有210万名员工,麦当劳及其加盟店(franchises)[5]则有180万名员工。他们的内部结构复杂,由不同的事业部、利润中心、半自主性的单位等组成,他们有复杂的工作规范,并有一个复杂又官僚的指挥结构与薪酬等级。
工人也不同了
在亚当·斯密时代,大多数人还不是为资本家工作的雇佣劳动者。即使是在资本主义最发达的西欧3,大部分人也还是以农业为生。他们中的一小部分人是雇佣劳动者,为农业资本家工作,但绝大部分是自给自足的自耕农或者为贵族地主工作的佃农。
在那个时代,甚至许多为资本家工作的人也不是雇佣劳动者,而是奴隶。像拖拉机或者耕地的牲畜一样,奴隶只是资本家——特别是美国南部、加勒比海、巴西和其他地方的种植园主——的生产工具。在《国富论》出版两代人后(1833年),奴隶制在英国才被废除。在《国富论》出版近一个世纪之后,在一场血腥的内战之后(1862年),奴隶制在美国才被废除。巴西则是要等到1888年才废除。
当时,为资本家工作的人中有很大一部分不是雇佣劳动者;而在那些雇佣劳动者中,许多如果放在今天是不允许成为雇佣劳动者的。这部分人是儿童。那时候几乎没人觉得雇用童工有什么问题。《鲁滨孙漂流记》的作者丹尼尔·笛福,在其1724的小说《不列颠全岛纪游》(A Tour Through the Whole Island of Great Britain)中得意地提到,在诺里奇——当时英国棉纺织品的中心之一,“每一个四五岁的小孩都可以赚钱谋生了”,这要感谢1700年英国对印花布以及当时备受青睐的印度棉纺织品的进口禁令。4后来,童工被政府限制,进而被全面禁止。但那已经是亚当·斯密1790年去世好几世代后的事情了。
今天,在英国和其他富裕国家,情况已经完全不同。[6]儿童不允许务工,除非是工作时间很短且工作内容很有限的那些工作,比如送报之类的。合法奴隶也不存在了。成人工作者中有10%是自雇的(self-employed),也就是为自己打工;有15%—25%是为政府工作,其余的都是为资本家工作的雇佣劳动者。5
市场已经改变
在亚当·斯密时代,市场很大程度上只是当地市场,最多就是全国市场。在世界范围内进行贸易的,就只有几种大宗商品(比如糖、奴隶和香料)以及范围有限的制成品(比如丝绸、棉布、羊毛织品)。这些市场的供应商是数量众多的小企业、小商店,因而形成了现代经济学家所谓的完全竞争(perfect competition)市场,在这个市场,没有一个卖家能够影响价格。生活在斯密年代的人,很难想象有公司能够拥有超过两倍于伦敦人口(1800年的人口是80万)的员工而且经营范围是当时大英帝国殖民地(差不多20个)的6倍(现在麦当劳进驻的国家超过120个)。6
今天,大多数市场充斥着大公司,并且受这些公司所操纵。有一些公司是唯一的供应商(垄断,monopoly),更典型的情况是少数几个供应商(寡头垄断,oligopoly)之——这里指的不只是全国市场,还有全球市场。举个例子,波音和空客占有世界民用飞机近90%的市场。现在的公司也可能是市场唯一的买家(买方垄断,monopsony),或者是市场中几个买家之一(买方寡头垄断,oligopsony)。
垄断企业或寡头垄断企业跟斯密时代的小公司不同的是,他们能够影响市场结果——他们有经济学家所说的“市场势力”(market power)。垄断企业可能会刻意限制产出,以便把价格提到使利润达到最大的那个点上(这个知识点我会在第11章解释)。寡头垄断企业不能像垄断企业那样去操控市场,但他们可能会故意串通起来,通过互相不削价而最大化各自的利润,这被称为卡特尔(cartel)。为了应对这种反竞争行为——打破垄断(比如,美国政府在1984年拆分美国电话电报公司AT&T)和禁止合谋,如今大多数国家都制定了竞争法(competition law)——有时被称为反托拉斯法(anti-trust law)。
至于买方垄断和买方寡头垄断企业,这两个概念在几十年前其实还是理论上的新奇事物。而到今天,在塑造经济方面,他们中的一些甚至比垄断和寡头垄断企业还要重要。作为某些产品(有时是全球范围内)仅有的几个买家之一,像沃尔玛、亚马逊、乐购、家乐福这样的公司,通过行使他们的权力,就能对“生产什么、在哪生产、如何分配利益、谁会购买”产生巨大的影响,有时甚至是决定性影响。
货币——金融系统也变了7
每个国家只有一个负责发行其纸币(和硬币)的银行,也就是中央银行(central bank),比如美国联邦储备委员会(简称美联储委员会)或日本中央银行。现在的人认为这理所当然。但在亚当·斯密时代的欧洲,大部分的银行(甚至一些大商人)都发行自己的纸币(发钞)。
这些纸币并不是现代意义上的纸币。每张纸币的票面都有特定的收款人姓名、特定的面额,并由出纳签核。8英格兰银行直到1759年才开始发行固定面额的纸币(当时只发行10英镑的纸币,5英镑的要到1793年才发行,那时斯密都去世3年了)。要到1853年,纸币才完全是印刷的,上面没有收款人姓名,也没有出纳的签名了。但就连这样的纸币也不是现代意义上的纸币,因为他们的价值明确地跟发钞银行拥有的贵金属(如黄金、白银)存量挂钩。这被称为金本位(Gold Standard)或银本位或其他。
金(银)本位是一个货币体系,在这个体系下,央行发行的纸币能够按规定的比率自由兑换成黄金或白银。但这并不意味着央行必须储备等价于已发行的流通中的货币(简称通货)的黄金。不过,由于纸币对黄金的可兑换性(convertibility),央行必须有大量的黄金储备,比如,美联储委员会让黄金储备保持在已发行的通货价值的40%。这样导致的结果是,央行几乎没法自由决定发行多少货币。第一个采用金本位制的国家是英国,由英国皇家铸币局(Royal Mint)局长艾萨克·牛顿[7]于1717年促成。其他欧洲国家要到1870年代才采用。金本位制对1870年之后两代人的资本主义发展起了非常重要的作用(第3章会细讲)。
除了使用纸币之外,我们还储蓄和从银行借钱——也叫银行业务(banking)。银行业务在亚当·斯密时代更落后。只有少数人有机会使用银行业务。四分之三的法国人直到19世纪60年代(《国富论》出版将近一个世纪后)才能使用。即使在银行业务远远发达于法国的英国,这个业务也是高度分散,不同地方的银行利率不一,直到20世纪依然是这样。
股票市场,就是买卖公司股票的地方。到亚当·斯密时代,股票市场已经存在好几百年了。我们前文提过,当时有限责任公司的数量很少,因此也就只有寥寥无几的公司发行股票了。股市只能算是这场徐徐展开的资本主义大戏的一个穿插表演。更糟糕的是,许多人认为股市跟赌场差不多(不少人如今仍这么看)。那时候的股市监管很少,也很难执行。股票经纪人没有义务披露太多公司的信息。
其他金融市场就更原始了,比如政府债券市场。在这个市场,政府发行借据从民间借钱,而这种借据也可以转让给任何人。2009年撼动世界的欧债危机,其震源正是政府债券市场。而这么一个市场,在亚当·斯密时代,却只存在于少数几个国家,如英国、法国和荷兰。而借据由公司发行的企业债券(corporate bonds),即使在当时的英国,也不怎么发达。
今天,金融业已经高度发达——有人甚至会说过度发达。这个行业不仅有银行部门、股票市场、债券市场,还有越来越多的金融衍生品(期货、期权和互换交易)市场。还有各种名字为字母缩写的复合金融产品,如MBS、CDO、CDS(不用担心,这些概念我都会在第8章解释)。现在这个体系,中央银行会扮演最后贷款人(lender of last resort)角色,当发生金融危机时,没人愿意放贷,这时央行会无上限提供贷款。但亚当·斯密时代并没有央行,金融危机就很难受到控制。
不像斯密时代,今日有许多规则来规范金融市场参与者的行为:他们放款的额度可以是其股本的几倍,公司股票上市需要披露什么信息,不同的金融机构允许持有哪些资产(比如,养老基金不允许持有风险资产)。尽管如此,金融市场的复杂多样,还是让监管变得相当困难,这个从2008年全球金融危机就可以看出来。