第63章 十二国照会难遽得覆，国联及美国专待莱顿报告书，《泰晤士》促英取积极政策

【南京十八日下午七时发专电】 据外交界某要人谈，我国因日本承认伪组织，特向日抗议，并照会九国公约签字国。其覆照除日本于日内或有答覆外，其余各关系国须征得一致意见方能答覆，故须相当时日云。

【日内瓦十七日合众社电】 “日满议定书”之通知及中国对日抗议同时达到日内瓦。据郑重申述，日本照会仅在通知国联，并未请国联登记该项议定书。中国抗议已送呈国联大会主席比外长西姆斯，在公布前，将该项文件分致国联会员国。国联现正期待莱顿报告到达，翻译及印刷该项报告均准备齐全，俾能迅速分配于会员国。

美国暂不表示，英报主张积极

【华盛顿十七日路透电】 中国使馆将抗议日本承认“满洲国”照会转达美国务卿斯蒂生，并声明有同样抗议致其他九国公约签字国。斯氏谢绝发表意见。一般以为在莱顿报告书发表前，国务部似不至采取任何步骤。

【伦敦十八日路透电】 《星期泰晤士报》社评，请英国方面对中日问题采取积极政策，谓日本行动自经济与军事见地言之，成为一种严重威胁。该报称，如不采取有效行动，则裁军成功之机会更见微弱。且美国正盼英国采取积极政策，英国如不能勉徇此望，则将干冒两国间发生误会之危险，对于与美磋商战债协定之希望，将大见薄弱。盖裁军失败，已令此项磋商濒于棘手矣云云。伦敦星期日各报，对于德国不允再度出席裁军会议以及远东目前之情势，均注意于国联顷间所抱之忧虑。《观察报》称如西欧情势使日内瓦感觉不安，远东事态更足令其增剧。该报称，目前问题即为国联是否能令日本不退出。其结论以为，如果日本退出，受害者将为日内瓦而非东京。盖果然如此，则远东将与国联不发生关系，俄、美均非国联会员，而中国则为一“似有若无之个体”云。

义国各报论调，期待莱顿报告

【罗马十七日路透电】 《义大利纪事报》论日本承认“满洲国”事，称“满洲问题应以国际为根据，而不应离开迄今指定之共同外交讨论的平稳范围，此层殊属必要”。该报申述意大利对中日两国之友谊，并谓“满洲问题已托付国联处理，中日均系会员国，而且不承认以武力造成之领土变更，已为一切会员国所担保”。该报结论谓满洲问题之讨论为可能与必需，但须一切有关系国家参加，在莱顿报告书审查完竣前，不应仓卒决定云。

【罗马十七日哈瓦斯社电】 义大利对远东问题态度颇引起各方注意，因义、日均有退出国联说。截至目下止，义大利报纸对满洲事件论载绝对慎重。日昨《晨报》节论时局真正冲突在日与美之间，指责中政府弱点，美则维护中国条约，保障中国完整。评论如此，视其态度究系赞成日本抑系责备日本，不得而知。本日《义大利日报》云：义为中立国，但对时局仍留心观察；对满洲应加以讨论，不过与一切有关系国共同行之，且在莱顿报告书研究未完及各大国立场尚未表示以前，不宜急于作何决定。义报纸决不助日宣传，实无疑义。

（《大公报》，1932年9月19日，第三版）