大公报报道与评论(下)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第62章 全世界之震动,认日本破坏九国公约,美特使到法有重要协商

【伦敦十六日路透电】 前驻英公使施肇基氏,昨由英启程赴美。此行系私人性质,但相信系代表中国政府与美外交界人物及一般人商谈远东情形。驻美公使兼出席国联代表颜惠庆氏,今晨由英返日内瓦。氏过去一星期中,在伦敦勾留,于出席国联行政院会前,与郭泰祺氏讨论刻间情势。郭氏将于二十日前往日内瓦。郭于接见路透访员时,不愿批评日本承认“满洲国”事。彼发表意见,认日本行动俨如暴徒污一女子,复要其举行伪婚礼。谈及莱顿报告时,郭氏谓彼尚不知该报告内容如何,但相信该报告必确立一般共知之事实,且指摘日本为戎首。列强倘长此采用敷衍搪塞之政策,势非使形势更见恶化。此刻所需要者,为积极与坚定之政策。郭氏力言满洲形势与裁军会议之密切关系,谓倘无保障,安有减裁军队可言。

【巴黎十六日合众社电】 美共和党上议员李德,本晚十一时自伦敦抵此。报纸迭载李氏赴法,将与法总理赫里欧讨论中日问题,故李氏来此,大引起各方之注意。巴黎负责方面相信,李氏赴欧,劝导英、法与美国联合,加压力于中日,阻止其作任何行动,俾避免在国联行政院讨论莱顿报告前,强迫九国公约签字各国进行协商。按一九三〇年伦敦海军会议时,李氏曾代表美国与日本作重要之谈判云。

【华盛顿十六日路透电】 斯蒂生与美国务部,对日本承认“满洲国”保持一种缄默期待的观望态度。《先锋讲坛报》称,顷间官场一般观点,认九国公约显然已被破坏。据暗□,在国联有所行动前,美政府对于“满洲国”在外交方面暂将置之不理,并将与日内瓦合作。相信国务部同情中国主张,认“满洲国”事件亦在所谓胡佛主义范围。不过一般希望,将以莱顿报告为与日本谈判根据,俾令情势可以矫正云。

【华盛顿十六日合众社电】 美国务部人员本日明白表示,美国对承认伪国,认为不值一顾,虽日本花言巧语,谓在满洲维持门户开放政策。此间官方指示,彼等不能放弃反对日本目前在远东之地位。国务部指示,美国无意承认伪国,在国联仍旧反对日本现在之地位时,美国将继续与之合作。

【纽约十六日路透电】 《纽约泰晤士报》登载华盛顿电,称美国拟将其驻满各埠领事依然留驻该处,于必要时与“满洲国”当局非正式办理例行交涉。该领事等既系派驻中国,在法律上依然保留此资格云。

【华盛顿十六日合众社电】 集中远东中日危机之新外交战,第一炮本日爆发。中国驻美使馆致送国民政府正式照会于国务部,指责日本承认伪国,违反九国公约。据此间所知,日本大使馆方面密切注意美国对于日本承认伪国之反应。日大使馆尚未将承认伪国之条文照会国务部,亦未致送近数星期来远东发展之声明于美国。此间日大使参赞虽详细观察美国对于最近远东情形之反应,显然视日内瓦为国际戏剧第二重要发展之中心。此间预料,本月底国联调查团将提出报告于国联行政院,相信该报告在十月十日前不至发表,且在该时前亦将无例外发展。普通认为美政府喉舌之《华盛顿明星报》,本日在社论中声称,据该报意见,华盛顿将等待远东情势进一步之发展,不拟加以压力。《明星报》认美国对于中、日、“满”之态度,颇为明显。华盛顿一重要报纸《华盛顿邮报》称,日本在长春树立之傀儡政府,自日本加以承认,已变为日本以外各国之笑柄。本日《纽约晚报》对于上星期满洲情势,大事讽刺。《纽约世界电讯报》,一斯克利浦氏赫维尔特之报纸也,谓日本已完全破坏九国公约。《世界电讯报》锋利批评日本,对一般未采取步骤制止日本侵略中国领土,表示遗憾。该报相信,欧洲列强已赞助日本政府之行动,至少已加以默认。

【伦敦十六日路透电】 伦敦各报对承认“满洲国”事著论批评者,仅《泰晤士》与《曼哲斯德》两报。《泰晤士报》称,其他列强未必步武日本,而承认“满洲国”。该报指陈,日本在满经条约所允之各企业利益,向被中国官吏所剥夺者,由该议定书重获保障。日本以欧战前政治家之头脑作成此结果,将向国联原则与九国公约以及其他经日本签署之条约挑战,故意隐藏,实为无用之举。《泰晤士报》批评日方所发“满洲国”行将开放内地供外人通商一节之说明时,以为英人不愿到满洲内地游历,恐被土匪架去,且该地掠夺火车行旅之事层见迭出,此种旅行或将令人裹足。依前列之事实,英国舆论,愈受感动。《曼哲斯德卫报》称,日本之鬼蜮伎俩姑置不论,日本业从中国有生命之体魄上割去一块。日本假暴力以取得之,虽实为战争,而日本则不肯称为战争,将中日两国共同签署之条约破坏无余。彼之行动,予整个国际秩序以打击。此种秩序,自大战以来,东西各国皆力谋建立者也。《伦敦晚报》左袒日本在满行动,该报为罗式米尔氏所主办。该报称,关于满洲问题之显明事实,即其他关系国在满商业利益,倘不横遭威胁,姑不论彼等如何不满意此举或抱将来之杞忧,必不对日本根究既往,而公然向其争论也。

【伦敦十六日合众社电】 《伦敦经济学报》以全社论之地位,批评日本要求国联行政院在接到莱顿报告书后,延迟六星期讨论,俾日本有时间可以疏论及派一特别代表至日内瓦事。该报称:“日本政府之种种手腕无庸批评,只须不允许彼等达到显然非法之目的。在现时观之,日本对满洲问题,不能施展裕如之地。惟有在满洲境内,东北三省自中国政权被日军推翻后,无政府之状态日愈恶劣”云。

【伦敦十六日哈瓦斯社电】 《曼哲斯德卫报》著文,论日本承认“满洲国”事,视“满洲国”为日本一手造成。该报将其对日本不满意之点一一说明,后谓国联及列强对日行动袖手旁观,毫无举动,其影响特别严重。国联机关对远东问题无所举动,将使该机关威望为之大减。日本之行动,足使吾人对太平洋问题之恐惧再行发生固不待言,然其影响尚不止此。缘欧洲之国家,亦有侵略者与受威胁者。中日事变发生以来,欧人咸集其视线于国联,观其究竟能否阻止侵略国攻击中国。然最后目的,仍在由此窥见国联毕竟有何精神上威权,保护弱国,及使强国势力缩减。该报结论谓,莱顿报告书发表以前,国联应有举动,对日本表示不赞成,更以美国之反对为之声援,务使日本知晓,日本应承认该国已签字之条约,不应承认“满洲国”云。

【柏林十六日路透电】 《伏锡时报》社评,标题为“日本保护国之满洲”,申述满洲独立,自伪政府藉日本枪刺成立时,实际已经存在。叛立各省现时自国际观点言之,顷已成为一能要求一切文明政府权利之单位。日本以满洲为保护国,将可筑成一有利的作战根据,进行不可免的中日歧见之清算。日本现时可以不损碍本身而施行其手腕,因将来之战事,可目为中“满”战争。此后当日军侵略中国中部时,日内瓦与华盛顿将感遗憾。盖废战各种条约,留有一致命的漏罅,即“满洲国”未加以批准是也。民主党《交易所邮报》之评论,倾向日方观点。据谓:“日本征服政策成功之秘密,在日本能担保满洲比较和平与进步的发展,较在中国其他部分为优。彼间有其他帝国主义国家运用其优势。”该报结论称:“欲打倒日本立场,惟有使用残酷优越的武力”云。

【巴黎十六日路透电】 法国报纸对于批评日本承认“满洲国”事,颇守缄默及慎重。但一般感想,咸以此举为无理由。《新闻报》宣称,以日本在满洲之权益,不能证明其所采姿态之具有理由,此种姿态不能改善远东之情势。《劳动报》表示意见,称日本此次承认“满洲国”,实形成对美、俄之直接威胁,并破坏九国公约,或须引起严重结果。《民众报》发表意见:此种议定书,仅为遮蔽军事并吞之一层薄膜。《辩论报》指陈“满洲国”之建立,确系日本一手造成,然而满洲人久有希望恢复一独立国家之渴望。该报希望于考虑此问题时,应顾及事实情形及远东外交之惯例云。

(《大公报》,1932年9月18日,第三版)