第61章 日本悍然承认伪国以后：美国于沈著[3]中见严重，其他各国官方尚无何等表示，惟英 法两著名大报发表正论

【华盛顿十五日路透电】 据《纽约时报》记者在国务部探悉之意见，日本承认“满洲国”将不致引起美政府之新行动，须待莱顿报告书经考虑后再说。驻哈美领事所提请制止匪患之任何抗议，不能视作承认伪国之表示。如中国请援用九国公约时，国务部于莱顿报告书发表前将无所举动，甚至在国联对此事有所举动前，亦将无表示云云。

【华盛顿十五日合众社电】 本日国务卿斯蒂生于每周照例接见记者时，谓现时美国将不注意日本之承认伪国。对于此事，斯蒂生不愿表示意见。国务部人员称，彼等观察，对此“既成事实”之争辩并无益处。再者，国务部人员不愿证实巴黎消息：九国公约签字国将开会，讨论日本承认伪国违反该约。此间指陈，所有国际对于中日危机之行动，现皆期待国联调查团报告之公布，美国对日本承认伪国早已料及。

【巴黎十五日路透电】 法国政府尚未接到关于日本承认“满洲国”之正式通告，亦未接到中国政府关于此事之抗议。闻法国将不采任何单独行动，但与英、美及国联密切接洽。此间一般感觉，对于莱顿报告书有明瞭之必要，应于明瞭后始能发表意见。同时法国各报皆守缄默，与政界无异。《巴黎时报》预料“远东将有令人不快之意外”，谓为初步的礼貌计，关系之两造应静候莱顿报告发表与国联结论发表后，再采取此项深切改变中日关系之步骤。该报希望日本无论如何不退出国联，因此种步骤不过将此问题由国联转移至九国公约之签署国，此事若能避免，实大家之利。该报敦促日本政府，须对保障合法权益范围内所允之事，与夫在国际提携及以信用签署之诺言限度内尊重权利所应禁止之事间，加以三思。

【柏林十五日路透电】 日本正式承认“满洲国”事，并未引起此间许多惊异，因早已料及其必致如此。官场宣称德国在远东之政治权益，仅就其商务关系而言并未有何危险。日本向来赞成门户开放主义，而本国政府并未接到驻远东代表关于日本已改变此项门户开放政策之表示。此间新闻纸均以重要地位刊登在长春签字之“日满议定书”以及中国之抗议，除保皇党之《十字报》外，皆不加批评。该报深恐中日间之严重形势既趋剧烈，或将引起不宣而战之举。该报并预料俄、美将乘机放弃彼等莫[漠]不相关之态度云。

英报痛斥日本军阀狂暴

【伦敦五日路透电】 日本承认满洲伪国后，外交界及消息灵通者关怀綦切。关于日本承认满洲伪国后可能之影响，在此一月内英人时加讨论，无不感觉此后远东时局之严重。今日之《纪录日报》称，从国际德[道]义上着想，今日远东局势之恶劣已达极点。英国外交进行迟钝，以致日军阀气焰益壮。迨目前，则日人之态度，几视国联、美国以及莱顿报告为无物。日军阀之狂暴一日存在，则世界之前途一日未容乐观。和解仲裁既不足解决中日问题，则当前之任务，自为援助中国之国家主义，打破日本之帝国主义云。

【伦敦十五日合众社电】 社会公知东北义军与日逆军之便衣战袭击火车，在满洲旅行之危险。英国官方本日警告其国民，勿乘西伯利亚火车经返欧亚。伦敦之外交部发表声明，谓鉴于现在满洲之情形，劝告人民勿冒险乘哈尔滨——西伯利亚火车。

法报抨击日本攫夺满洲

【巴黎十六日哈瓦斯社电】 日本在“满洲国”地位及最近远东发生之风云，为《巴黎时报》昨日所著社评“日本与满洲”之论题。该报声称，去年九一八沈阳事件发生以后，中日问题即带有极重大之危险性。时至今日，对此初系地方性质之事件，可一谈其解决方法，俾为中日当局谋一妥协谅解之途径。国联遣派调查团驰赴肇事地点，调查其真确事实，固为当然应取之步骤。中日双方之最初主张，即谓在调查团正式报告书公布以前暂不采取新行动，以免中日关系更受严重之影响。在东京政府协助之下，满洲诸省脱离中国主权而宣告独立，在法理固有可议之点，唯“满洲新国”尚未受列强承认，而日本遽与之订立同盟条约，则其情形全然不一。盖所谓日满军事协定，性质上无以异于日人单独攫取满洲地盘，实际即为破坏权利均等原则、远东现行之政治条约。中日问题既经提出国联，今未得国联解决即行签订此种条约，实难调和。道路传言，日本有最后退出国联之意思，日本与国联之关系，将自陷于万劫不复之境地。为慎重计，日本应努力避免造成无可挽救之局面。世界之反响，一时正未可预料也。日本者，世界之大国也，政治上业已成熟，应自知其对于促进世界和平所负之道德上责任。条约上之权益，东京政府固有尽力维护之权，其一举一动，应审虑周详，而不得危害国际合作及其先前自由而忠实结成之条约。

（《大公报》，1932年9月17日，第四版）