2.5　认识上的误区

目前，区块链作为一种相对年轻的技术，自身仍在飞速发展中，在相关概念上仍有一些值得探讨之处。下面总结一些常见的认知误区。

1.区块链是完全创新的新技术

作为融合多项已有技术而出现的事物，区块链与现有记账科技和信息体系是一脉相承的。区块链在解决多方合作和可信计算问题上向前多走了一步，但这并不意味着它就是万能的（从来不会存在一项万能的科技），更不会快速颠覆已有的众多商业模式。在今后很长一段时间里，对区块链的应用场景仍需不断摸索，区块链在自身发展的同时也会与已有系统共存互通。

2.区块链必然是非中心化的，非中心化一定优于中心化设计

比较任意两种技术的优劣，必须先确定场景，区块链也是如此。不可能存在某种技术在任意场景下都是最优的。目前区块链的两大形态——公有链和联盟链，之所以在技术选型上存在较大差异，正是因为它们面向的场景不同。中心化设计往往具有设计简单、管理完善、性能高、安全可控等特点，但容错性能比较差；非中心化（多中心化）的设计可以提高容错性能，可以利用多方共识来降低篡改风险，但这也意味着设计较复杂，性能较差。

从实际需求出发，现有大部分区块链技术都介于绝对的中心化和绝对的非中心化之间，以取得不同指标上的平衡。例如，某些公有链为了提高性能，选择部分代表节点来参与共识。

3.区块链离不开加密数字货币

虽说区块链的早期应用之一是比特币等加密数字货币，但发展到今日，区块链技术早已脱颖而出，两者也各自朝着不同的目标向前发展。比特币侧重从金融角度发掘加密数字货币的实验和实践意义；区块链则从技术层面探讨和研究分布式账本科技的商业价值，并试图拓展到更多分布式互信的场景。

4.区块链是一种数据库技术

虽然区块链中往往使用了已有的数据库技术，也可以用来存储或管理数据，但它面向的主要问题是多方数据互信协作（Data Collaboration）的问题，这是传统数据技术无法解决的。单纯从数据存储或管理角度，区块链可能不如传统数据库效率高，因此一般不推荐把大量原始数据直接放到区块链系统中。当然，区块链系统可以与现有数据库和大数据系统等进行集成。甲骨文和IBM的一些团队已经开始尝试将区块链的一些特点引入数据库设计中，以更好地适应非中心化的需求。

另一方面，区块链复杂大规模的场景也对数据库技术提出了新的需求。例如开源社区普遍使用的LevelDB在性能方面的表现并不特别优秀；部分业务场景下需要支持SQL语义。可以借鉴其他数据库（如RocksDB和BerkeleyDB）的一些优势进行改造。

5.Token等于加密数字货币

在区块链概念出现之前，Token（令牌或凭证）就大量应用在计算机系统中。作为权限证明，它可以协助计算机系统进行认证等操作。作为分布式系统，区块链中自然也可以在某些场景（如游戏积分）下借用Token机制，带来应用生态管理上的便利。而加密数字货币试图借用数字化技术来实现货币功能，更强调经济价值，与计算机系统中的原生功能无必然联系。总之，两者是不同层面的概念，即使不依赖Token，仍然可以实现加密数字货币；数字凭证只有具备可靠、大范围接受的购买力，才可能成为货币，否则只能作为收藏品在小圈子内流通。