第46章 无聊的问题

今天我们来分析一个特别老的问题，老了已经许多年了，我不知道这个题目有没有我大，至少我认为我可以谈一谈我的想法，生活是很奇妙的东西，非常奇妙：

“一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱卖给另外一个人，问他赚了多少钱？”

我们不难发现，这样的题目纯属是要人动一动脑筋的，这是常人的经验，什么事都不是简单的，是啊，为什么那么简单呢，于是就引发了各领域的专家、学者去研究正确答案，是的，不论你现在在什么样的时代，都会有这样无聊的人做一些无聊的事，真的无聊吗，我们细细看来。

让我不舒坦的地方就是，我这个时代的人有个毛病，就是喜欢把很多东西、概念加上众所周知的人物，事物，比如“鲁迅先生曾经说过”、“孔子曾经说过”“以下是微软公司的应聘面试题”、“以下是著名学者钱钟书先生写给孩子的话”等等，其实这些人到底写没写过，只有他们自己知道了，我们都是读者，都是被一种方法、方式祸害的人，我们也不知道自己应聘的时候就为什么没有遇到这样的题目，或者现在那些人已经当了你们的老板，不断重复这些东西，说到底他们也没经历过，拿你们耍着玩儿而已。

以下是在互联网上摘抄的原文，除了错别字和我看不惯的标点，都没有改。

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱，最后你有11块了，

所以是赚3块；

3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡。所以，整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确答案是：-2元。

回答-2元者，面试成功。

对GDP的贡献：

“整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡。”大家都别搞ERP了，回家贩鸡去吧，说不准明年中国的GDP就排名世界第一了。

曾经有两位经济学界的学者同行，路遇一坨狗屎，

甲对乙说：“你把这坨狗屎吃掉，我就给你5000万。”

乙想想，吃坨狗屎赚5000万，值！于是捏着鼻子把狗屎吃掉了。

甲给了乙5000万，越想想郁闷——5000万块钱就这么没了，不行，我得想办法弄回来。没多久又遇一坨狗屎，于是甲说：“我把这坨狗屎吃掉，你给我5000万。”

乙吃了狗屎，胃里正不舒服，心想，我吃了狗屎，也要你尝尝吃狗屎的滋味。

于是两人一拍即合，甲吃掉了狗屎，乙将5000万还给了甲。

两人边走边想，越想越不对劲：我们两个今天是哪门子神经发癫，一人吃了一坨狗屎。

始终想不通，于是找到经济学界泰斗“吴经验”。

吴老听完两人的叙述，说道：“恭喜二位，你们又为祖国的GDP增长贡献了1个亿”。

以上是我在网络上面看到的原文，没有被我润色。

接下来我就说说我的观点，当你看完刚才那些东西的时候，不难发现你有过屈服某一条观点的时候，你相信它们都是可能的，都是合理的，有的甚至是科学的。事情要放在不同的领域去解析，答案自然就是不同的，谁都能用自己的方式去解决同一个问题，这样同一个问题会有不同的解决方法，不能说有的方法就不正确，就没有效果。所以不能说答案错，每一个计算结果都是对的，思考的角度不同。

就像我首先对这篇文章的思考就是，你说是“IBM的题目”，我前几年看见是“宝马”的题目，我猜还有可能是某一个正在起步的公司的题目，谁的题目不要紧，要紧的是我们对问题的思考。

如果是我用8块钱买了一只鸡，我花了八块钱，花给谁了，卖鸡的，我们叫他卖鸡者一号，卖鸡者一号获得了八块钱，他要减去自己的鸡的饲养成本，有一定的利润。我卖掉了这只鸡，得了九块钱，买鸡的花了九块钱，花给谁了，我。我们叫他买鸡者一号。后来我觉得不合适买回了那只鸡，花了十块钱。就此打住，买回这只鸡，买鸡的自然是需要这只鸡，还要卖出？买鸡的会卖吗？会，利益决定买卖，这等于什么，这等于买鸡者一号在买鸡与卖鸡上什么都没有做，而卖鸡的我要白给买鸡者一号一块钱，白给他一块钱！这就等于你好帮我提一下鸡，让后觉得老让人家拿着不好意思，给他一块钱作为酬劳！我还要卖掉这只鸡，要以十一块的价格卖出去，卖给了谁，卖给了买鸡者二号，买鸡者二号损失了十一块，获得了一只鸡。

这只鸡在交易上的初始成本是八元减去饲养成本，然后自身被无端的加价，最后谁是亏损方，买鸡者二号，其他人都是在这场交易里的得利者，也就是说，商品的流通是要让使用者出钱，使用者决定了销售者和生产者的利润，生产者利润是固定的，而购买力十足的消费者是彻彻底底的二百五！我明知道你刚才卖九块钱，我干嘛十一块钱买你的！我为什么不买八块的呢？所以，我们就此抛开这个题目，我不知道题目的答案，我们只分析问题，这告诉了我们什么，我们要么做生产方（卖鸡者一号），要么做营销方（我和卖鸡者一号），要么做中间商（买鸡者一号），甚至做一只鸡！没错，哪怕是一只鸡，都是有的赚的。而生活中，人人都避免不了做一位消费者，重要的是砍价，别纠结这样的计算题了，这是一些无聊的公司为了找一些无聊的人，做一些有聊的事情，糊弄鬼的。