构式的论元实现:基于识解的压制研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

4.3 施事性动结式对非作格动词的增容

构式有其自身且独立于动词的论元结构和意义。当动词的论元结构与构式不一致时,构式便对动词进行压制——增加相一致的论元,剪切不相兼容的论元,或选择动词所隐含的论元替代与构式不相兼容的论元,使动词与构式的形态句法结构相一致(Goldberg 1995;Michaelis 2004,2005)。

构式对动词的论元结构进行压制的一个前提条件或基础是动词至少有一个论元与构式相一致(Goldberg 1995:63)。非作格动词,如run,laugh,talk,cry等与施事性动结式具有相同的施事论元。因此,施事性动结式可以对非作格动词通过识解(主要是凸显和详略度)进行压制。从行为链的模式看,非作格动词只表示施事发出能量,但隐含施事所发出的能量对自身或其他实体发生作用,并产生一定的结果。所以,非作格动词的论元结构除包括施事显论元之外,还隐含客体和结果域论元。施事性动结式一方面将非作格动词的施事性参与者与其自身的施事论元整合,另一方面在更详细的层次上激活并凸显非作格动词所隐含的客体和结果域论元,并分别与自身的客体和结果论元融合,使施事性动结式的论元得到饱和。施事性动结式的论元饱和之后,根据凸显结构再映射到相应的句法位置上,使施事性动结式的论元得到实现。例如,run凸显跑者发出的能量,但隐含跑者所发出的能量对跑步时穿的鞋子、鞋带、鞋子颜色、跑步的场地等发生作用和所产生的结果,即run明确表达的论元是施事,但隐含各种客体和结果域论元。施事性动结式可在更详细的层次上将run的参与者,如(9)中的Claudia,Mary,they与the runners,与其自身的施事融合,成为认知上的射体,并映射为主语。同时激活并凸显run所隐含的各种客体,如(10)中的her shoes,the soles,their sneakers 与the pavement,和所隐含的结果论元,如(9)中的threadbare,off her shoes,a dingy shade of grey 和thin,填入到相应的客体和结果论元中,最后根据凸显结构分别映射为宾语和旁语。

(9)a Claudia ran her shoes threadbare.
b Mary ran the soles off her shoes.
c They ran their sneakers a dingy shade of grey.
d The runners ran the pavement thin.

以(9a)为例,施事性动结式对run的压制或增容可图示为:

图4

图中,“V semantics”表示动词的语义结构,“_____”表示动词隐含的域论元位置,名词下面带下划线或横线表示该论元为所增加的域论元。“Coercion”表示构式对动词论元结构的压制,包括增容、剪切、替换和抑制四种形式。

此外,非作格动词的施事所发出的能量还会对施事自身发生作用并产生一定的结果,即非作格动词除隐含结果域论元外,还可以将反身代词作为隐含的域论元。施事性动结式可在更详细的层次上,保留非作格动词的施事,激活其所隐含的反身代词和结果域论元。例如,(10)各句中的反身代词和结果论元都是句中非作格动词的施事发出的能量所作用的对象和产生的结果。

(10)a She cried herself to sleep.
b His mistress grumbled herself calm.
c The officers laughed themselves helpless.
d She slept herself sober.

非作格动词的施事发出的能量也会对自身的器官发生作用,并产生一定的结果。因此,非作格动词可以将其施事的器官和对其作用所产生的结果作为自己的隐含论元。施事性动结式可在更详细的层次上保留非作格动词的施事,激活并凸显其所隐含的器官和结果论元,从而容纳非作格动词。例如,哭泣会对哭者的眼睛发生影响;咀嚼对咀嚼者的牙龈发生影响;工作会影响工作者的手指;走路会影响走路者的双脚。在(11)中,施事性动结式保留各个非作格动词的施事,激活并凸显各个非作格动词所隐含的器官和结果论元,最后根据施事性动结式的凸显结构,将饱和或整合后的施事、客体和结果论元分别投射为主语、宾语和旁语:

(11)a Carole cried her eyes red.
b Mary chewed her gums sore.
c John worked his fingers to the bone.
d The tourists walked their feet blistery.

此外,当非作格动词表示发音事件时,反身代词在施事性动结式中被压制成转指发音者的喉咙。例如,在(12)各句中,反身代词都被压制为转指声音发出者的喉咙:

(12)a He talked/screamed/yelled/coughed himself hoarse.
b The dogs barked themselves hoarse.

非作格动词的施事论元不一定局限于人,任何实体只要发出能量并作用于其他实体,产生一定的结果,施事性动结式都可以进行压制。例如,(13)中能量发出者是动物,但狗的吠声对婴儿发生影响,并产生了使后者醒的结果。施事性动结式可在详细的层次上对本是一元的bark进行增容,即激活并凸显其所隐含的客体和结果论元——the baby和awake,将其实现为宾语和旁语。

(13)The dog barked the baby awake.

此外,如果非作格动词的参与者是事物,只要事物发出的能量对其他实体发生作用并产生一定的结果,施事性动结式也可以对之进行压制。例如,(14)中,施事分别是物体,但对人发生了作用并产生了一定的结果,施事性动结式可将本是非宾格动词ring和tick压制成非作格动词,将相应的施事、客体和结果与施事性动结式的论元整合,最后根据凸显等级实现为主语、宾语和旁语。

(14)a The phone rang me out of my slumber.
b The alarm clock ticked the baby awake.

一般认为表示气象意义的it不是论元,rain,snow,thunder等动词没有论元(Chomsky 1981/1993;Van Valin 2005;Randall 2012)。所以,Randall(2012:196)认为下列各句中施事是its raining,its snowing,its thundering,但问题是its raining等不实现为主语:

(15)a It rained the seedlings flat.
b It snowed the roads impassable.
c It thundered the children awake.
d It rained the golf course useless.

但是,另一方面,自然力可以成为动词的论元(Van Valin 2005),如:

(16)a The tidal wave destroyed the harbour.
b The flood washed away the village.
c A gust of wind blew his hat off.

在宽泛意义上说,我们可以认为表示气象意义的it也是一种自然力。当下雨、下雪、打雷等事件对其他实体发生作用并产生一定的结果时,施事性动结式可对rain,snow,thunder进行压制,即将表示气象意义的it压制为施事,表现为主语,同时激活并凸显这些动词所作用的对象和所产生的结果,并映射为宾语和旁语,从而产生(15)各句。从另一角度看,it也应该具有施事性质:构式不但具有整体意义,而且对各个句法位置或结构槽位都有规定。当词项进入构式中某个位置或结构槽位时,必然具有或带有该槽位上的语义和句法特征。施事性动结式的主语是施事,而it在(15)各句中都占据主语位置,因此it必然带有施事性质,或者说被施事性动结式压制为施事。

总之,虽然非作格动词只有一个显论元,表示能量的发出者,但施事发出的能量有可能对其他实体发生作用并产生一定的结果。这说明非作格动词除施事显论元外,还隐含客体和结果域论元。施事性动结式一方面将非作格动词的施事与其自身的施事融合,并映射为主语;另一方面在较详细的层次上激活并凸显非作格动词所隐含的客体和结果域论元,根据凸显程度分别映射为宾语和旁语。