3.1　压制的界定

压制（coercion）原是人工智能或计算机程序编写中使用的术语，表示对类型的改变（Levinson 2000：246；Moens＆Steedman 1988，Pustejovsky 1995）。在自然语言中，压制是指句法结构中出现不是所期望、默认或与构式一致的词项，从而对词项意义或相关方面做出调整的情况（De Swart 1998，2003；Moens＆Steedman 1988；Michaelis 2003，2004，2005；Traugott 2007；Ziegeler 2007）。例如，程度修饰构式（degree modifier construction）要求被修饰的成分为无界、等级性或刻度（scalar）形容词，如（1）：

（1）very long/ expensive/ clear/ popular/ beautiful/ hot

但有时与构式不一致或冲突的词项也会出现其中。压制正是为了消除这种意义冲突或修补错误匹配（mismatch），对词项进行重新解释的机制——抑制或剪去（cut）不一致的部分，凸显与构式相一致的意义，或给词项增加相兼容的成分（De Swart 1998，2003；Goldberg 1995；Michaelis 2004；Ziegelar 2007）。当有界形容词出现在无界的程度修饰构式中时，构式便抑制其有界性而凸显其无界意义。譬如，（2a）抑制unique唯一性的有界意义，而凸显其特殊、不同寻常的程度。同样，（2b）也是抑制pregnant怀了孕的有界性，而突出怀孕的程度。无独有偶，（2c）中的“孕”味十足也是凸显刘诗诗的怀孕程度。

（2）a　very unique
b　somewhat pregnant
c　7月初，刘诗诗与吴奇隆十指相扣现身机场被拍，刘诗诗穿着宽松、踩平底鞋，凸起的小腹若隐若现，“孕”味十足。
（http://news.163.com/15/0825/14/B1SCIJD400014AED.html）

目前对压制的研究有两种取向：生成语法或形式主义的思路认为压制是由功能词（Pustejovsky 1991）完成的，或受时体等标记语的触发，插入压制操作语或算子（operator）进行的（De Swart 1998，2003；Jackdendoff 1997a）。例如，英语进行体要求输入的动词表示动态的情景。当状态动词进入进行体时，如（3），状态动词被插入的压制算子Csd（C表示压制，s表示静态，d表示动态）压制成动态动词。

（3）a　Susan is liking the play a great deal．
b　Mary is believing ghosts these days．

形式主义取向的局限性是一些压制现象并没有受到功能词或触发语的引发。例如，sneeze是典型的一元动词，但致使-移动结构给sneeze增加额外的受事和目标题元，如（4）中的the napkin和off the table。致使-移动结构对sneeze的压制没有受到任何功能词的触发。

（4）Sam sneezed the napkin off the table．

构式语法的取向认为压制必须得到构式的准许，并由构式履行（Goldberg 1995；Michalelis 2003，2004，2005）。构式若含有语法功能词或标记，功能词可触发构式对词项的压制。但构式对词项的压制不一定非要有功能词不可。因此构式语法的取向对压制的解释面更广。