2.3.2　中国的贸易失衡

20世纪80年代后，国际分工呈现出向纵深发展的趋势，分工逐步向企业微观层面细化，标志着以零部件分工生产为特征的新的国际分工模式的出现。改革开放与产品内分工的发展“不期而遇”，中国积极地参与到国际分工之中。通过大量引进国外资本和技术，与中国的劳动力资源相结合，逐步确立了全球生产中心的地位。在新的分工模式下，中国从早期主要从事劳动密集型加工组装环节，通过价值链逐步“攀升”到加工贸易，国际分工地位日渐提高。

随着承接产品生产量的增加，中国的出口量也逐年递增，直接影响了中国贸易的平衡。本章主要对1978—2016年中国的贸易情况进行考察，数据来自联合国数据库（见图2-10）。

图2-10　1978—2016年中国贸易平衡分布

由图2-10可以看出，1978年至今，中国的对外贸易情况大致可以分成两个阶段：1978—1994年为第一阶段，对外贸易呈现出顺逆差交替的现象，但逆差居多；1994年至今为第二阶段，出现持续性的贸易顺差。

改革开放之前，中国经济发展水平不高，相对闭塞，外资引进程度很低，外汇储备直接取决于中国出口的水平，这种对外贸易模式使我国的对外贸易基本维持在平衡状态。然而，改革开放使中国经济的开放程度空前提高，对外的供需活力得以释放，贸易规模随之扩大。在第一阶段，我国的对外贸易顺逆差交替，但逆差年份较多，原因主要是，改革开放初期，我国对外国的生产资料和先进生产设备有着旺盛需求，人口红利也并未得以充分释放。

在第二阶段，除去亚洲金融危机以及加入世贸组织对中国的影响外，自1994年起，中国对外贸易顺差持续不断增长。贸易顺差大致分为三个阶段：2005年以前为第一阶段，顺差额度比较小，多处于500亿美元以下；2005—2010年为第二阶段，贸易顺差额度快速增加，并呈现出波动的特征；第三阶段为2010—2016年，为快速增加阶段（见图2-11）。

图2-11　中国贸易差额趋势分布

从图2-11中可以看出，改革开放以来，中国除最初几年出现贸易逆差外，大多数年份均呈现出贸易顺差的状态，而且顺差额快速增加。2005年，中国贸易顺差同比增长218%，巨大的贸易顺差引起了世界上许多贸易逆差国家的不满，加剧了国家之间的贸易摩擦。鉴于此，中国相应地采取了积极的应对措施，贸易顺差额的增速有所回落。2008年达到顶点后，由于国际金融危机的爆发，世界经济增长乏力，中国也难以置身其外，贸易顺差规模有所下降。

随着全球金融危机的影响逐渐减弱，中国经济开始复苏，2011年后，中国对外贸易快速增长，贸易失衡的程度进一步加深，与美国等贸易逆差国的贸易摩擦也急剧升温。

中国自改革开放以来，通过FDI实现了引进资本和成熟技术与国内廉价劳动力的结合，成为世界的劳动密集型产品生产中心和OEM制造中心。在这样的产品内分工体系中，中国承担着产品生产工序的最后一个环节——加工组装，然后向全球出口产品。

产品内分工为发展中国家广泛参与经济全球化提供了有利条件，在此背景下，中国和美国在产品内分工的位置决定了贸易的格局。在这个产品内分工体系中，美国等发达国家从事高附加值的上游部分（研发设计和核心零部件生产）和下游部分（营销和售后服务），我国等发展中国家从事低附加值的中游部分（加工装配）和部分上游部分（零部件生产）。由于我国从事的是贸易品生产的最后环节（加工装配），前置环节国家对欧美国家的出口便成了我国的出口。因此，我国的贸易顺差是国际产品内分工的结果。产品内分工格局体现了我国外贸两头在外、高顺差、低附加值的特征，更揭示了处于全球生产网络高端位置的欧美，把贸易失衡的根源归结在中国身上是不符合事实的。只要中美在全球生产网络产品内分工中的相对位置不变，贸易不平衡的格局就会持续出现。产品内分工时期，贸易大国往往是像中国这样承担了加工组装环节的国家，由于其进口了大量的中间品又出口了最终产品，贸易额巨大，但并不代表其就是贸易强国，在国际贸易中的收益也有限。