二、本书的研究思路

比较综合作为一种历久而弥新的研究路径，在中国马克思主义经济学的发展中一直发挥着重要作用。但是，由于种种原因，这种比较研究中也存在折中主义的拼凑式综合，形而上学的隔离式、现象式比较，简单化的、扣帽子式的、大批判式比较等问题，分析性比较较为薄弱，在深入评价和精准判断西方经济学理论资源的价值与缺陷上仍有不足，也在很大程度上制约了当代中国马克思主义经济学的创新发展。

已有学者指出，唯物辩证法与比较综合方法具有内在统一性，其在马克思主义社会科学发展中尤其是历史研究比较中的作用极其显著！马克思主义经典作家提出的回溯法就是从比较视角对唯物辩证法的具体化，坚持从本质到现象的研究路径，具有无可置疑的科学性！本书试图认真展示比较综合方法与渐进创新被误解忽略的作用，说明其与西方经济学形而上学比较方法的区别。我们认为，人们对比较方法的忽略和误解主要是形而上学式比较所致，并且对马克思主义经济学的创新发展会产生不利影响。

因此，本书首先从方法论或经济学哲学角度对马克思主义经济学与西方经济学进行梳理与回顾，进而确定比较综合研究的两种本体（理论本体与事实本体）、三种方法（平行论证、异中求同比较，源流对比、差异区别比较，以及实践导向、探索新知比较）、三大内容（两大理论体系的理论前提的比较，以说明比较研究对马克思主义经济学创新的方法论意义；在此基础上，我们对两大理论体系的核心内容比较，对两大理论体系的理论应用比较，尝试得出探索性观点，进而为建立于比较之上的综合创新和渐进创新服务；作为探索的初步结果，我们提出以发展的政治经济学为突破口，提出发展的政治经济学计划提纲，并从比较研究视角总结和展望新时代中国马克思主义经济学创新发展的趋势和前景）。