1.3　主要研究内容

随着人类社会的发展，人类活动所增加的温室气体排放引起的气候变化成为关注点。将气候变化纳入经济学分析中成为当前经济学新兴和前沿的研究方向。近几年已有文献将气候变化纳入经济长期增长模型中，但从经济增长质量视角研究气候变化对经济的影响还非常有限，已有的研究大多关注气候变化对农业、旅游和身体健康的影响，系统地研究气候变化对经济的影响，特别是从经济增长质量视角的系统考察有待进一步完善。本书从解释气候变化与经济增长质量的基本逻辑关系入手，试图构建动态的气候经济分析框架，利用一般均衡模型来研究气候变化对经济增长质量的影响。本书从经济部门产出及效率、经济结构优化、经济波动平稳和收入分配改善四个维度界定经济增长质量的内涵，以气候变化对部门产出及生产率、支出结构、经济波动和收入分配不平等的影响为传导机制，研究气候变化对经济增长质量的影响，主要内容如下：

（1）气候变化对部门产出及生产率的影响

平均气温增加，会加剧一些疾病的发病率；极端天气事件会增加一些疾病的患病率；干旱导致水短缺和营养不良的增加；洪水和飓风导致死亡和人身伤害的发生，这些都直接或间接影响着人类健康，从而影响劳动生产率。气候变化还会导致私人和公共部门承担额外的信息提供成本和监视项目，增加内在环境的支出。气温升高加速了资本的折旧，气候变化减少了资本生产率，气候变化导致的低产出将使得投资比例降低，反过来也会降低未来资本积累，低投资同时减缓了技术的进步。本书将从气候变化对不同部门生产率的影响差异入手，研究气候变化对部门产出和总的产出增长率的影响，并讨论部门间商品的替代性对气候变化影响的重要性。

（2）气候变化对支出结构的影响

由于不同部门的气候敏感度不同，气候变化对气候敏感产业的影响大于其他产业，气候变化可能会导致一些行业的增长速度高于其他行业，从而改变国内生产总值的大小和产业构成，使劳动力和资本流向非气候敏感产业部门，产业构成的改变通过经济系统的一般均衡，也会改变进出口结构、金融结构等。气候变化可能影响不同商品的相对价格，商品相对价格的改变经由收入效应和替代效应影响需求结构，如气候变化使收入减少，收入效应会增加生活必需品的消费支出，进而改变支出结构。产业结构和需求结构是否合理是经济增长质量的重要维度，因此，气候变化对经济结构的影响也是本书的主要内容之一。

（3）气候变化对经济波动的影响

全球气候变化会增大气候灾害带来的经济损失，进而对生态系统和人类未来活动产生深远的影响，全球变暖使得极端气候事件发生的频率和强度不断增加，近些年全球极端气候事件频发，如2004年的印度洋海啸、2005年的“卡特里娜”飓风、2008年中国南方九省的暴风雪、2014年美国的雪灾。极端气候事件大规模破坏了基础设施、房屋等资本存量，降低了资本的使用效率。但同时，灾后重建和修复将促进经济增长，因此，极端的气候事件加剧了经济的波动性。经济系统对气候变化的适应性也会改变气候灾害的损失分布，大多数气候变化综合评估模型忽略了经济系统对气候变化的适应性。本书通过在随机一般均衡模型中引入气候灾害，同时考虑经济系统对灾害的适应性，来研究气候变化对短期经济波动的影响。

（4）气候变化对收入分配不平等的影响

贫困或低收入人群的气候暴露程度更大，对气候变化的敏感性更强，适应气候变化的能力较弱，因此，气候变化对贫困和低收入人群的不利影响要远远大于高收入人群，气候变化使得收入分配更加不平等。贫穷地区的主要产业往往是农业，气候变化对三次产业的影响主要集中于农业，气候是农业发展的主要因素之一，气候变化会降低贫困地区的农业产出，进而影响农业和相关产业的收入，与富裕地区相比，这些地区经济实力不强、适应能力差，这加剧了不同地区的收入差距。本书通过实证分析气候变化对不同地区、不同收入人群劳动收入和资产收入的影响，研究气候变化对收入分配不平等的影响。

（5）气候变化对经济增长质量的影响

在界定经济增长质量内涵的基础上，本书将经济增长质量的四个维度与预期效用框架下的消费支出结合起来，构造了一个新的经济增长质量指数，利用消费等价物来度量经济增长质量，弥补了已有的综合评价指数不能有效度量经济增长质量各维度经济价值的缺陷。同时，本书结合气候变化对部门产出和生产率、经济结构、经济波动和收入不平等的影响，建立多部门一般均衡模型，利用数值模拟的方法，定量研究气候变化对中国经济增长质量的影响。

（6）减缓气候变化政策的选择

本书分别在结构转型背景下和不确定条件下研究气候变化减缓政策的选择。气候变化主要是由化石燃料燃烧所排放的二氧化碳造成的，目前中国的碳排放量已经是世界领先，并且迅速发展的中国将成为未来碳排放的主要来源之一。气候变化对中国的经济增长质量构成了巨大的威胁，为了将气候变化维持在安全水平，中国必须减少碳排放，虽然减少排放已基本成为共识，但对于采取什么样的政策还存在争论。一些文献认为，为了减缓气候变化，中国必须在经济增长方面作出巨大牺牲，这些论断都忽略了结构转型所扮演的重要角色。一般而言，经济发展趋向于由农业向工业再向服务业的转型，因为服务业的碳排放量比工业少很多，所以结构转型对碳排放和减排政策的设计与选择至关重要。本书在结构转型背景下，比较了不同减缓气候变化政策的产出损失和福利成本以及结构转型背景下最优减排政策选择；认为不确定性的大小和来源对减排政策选择也非常重要，公共环境治理是减排政策的重要组成部分，减排政策工具实施的收入可以为公共环境治理提供资金支持，因此，实施公共环境治理条件下，不同的减排政策工具会产生不同的经济效应。本书在不确定条件下研究部门不确定性大小和来源不同时不同减排政策工具的优劣，以及公共环境治理条件下减排政策工具的选择。