杨维桢《春秋合题著说》

《四库全书总目》卷三〇经部三十《春秋》类存目一著录《永乐大典》本《春秋合题著说》三卷，元杨维桢撰。维桢，字廉夫，号铁崖，山阴人，泰定三年（1326）江浙乡试第十二名，四年会试以第三十二名登第^[1]。事迹具《明史·文苑传》。关于《春秋》义的出题方式，宋明以来屡有变易。按北宋崇宁贡举令，《春秋》义题听于《三传》解经处出；靖康元年（1126），改止用正经出题；南宋绍兴五年（1135），礼部议请仍听于《三传》解经处相兼出题。《元史·选举志》所载元祐条例，不言《春秋》出题之法。“以维桢是书考之，盖亦以经文易复，改为合题。明制《春秋》合题之法，盖沿元旧也”。所谓“合题”，当指兼顾《春秋》经和“三传”合为一题。《提要》引维桢自序曰：

《春秋》正变无定例，故关合无定题；笔削有微旨，故会通有微意。初学者不知通活法以求义，场屋中往往不得有司之意。今以当合题凡若干，各题著说，使推其正变无常，纵横各出，以御场屋之敌。

所以，四库馆臣认为“然其书究为科举而作，非通经者所尚也”^[2]。今未见传本。

[1] 分别参见陈文第353、360页。

[2] 以上《四库全书总目》卷三〇经部三十《春秋》类存目一《春秋合题著说》提要，第245页。