传统有线耳机的迷局

有线耳机的发展至今已经有一百多年的历史，技术非常成熟。但最近几年，尤其是高清格式的音频开始普及之后，一个问题慢慢浮现：有线耳机正在变得越来越复杂。

我们现在已经习惯通过安装新的App，或者通过系统的更新来实现新的功能，或者获得性能的提升。即便新的功能需要新的芯片来支持，也都被包裹在产品内部。对消费者来说，这些变化都是透明的，无须太多了解和关注，也不会对使用造成太多的困扰。

但有线耳机不同，功能特性的增加，迫使有线耳机必须在硬件上做出不断地改变，这就增加了使用的复杂度。

以接口为例，传统的有线耳机采用的是模拟接口。近年来，随着便携式Hi-Fi无损播放器的发展，这类接口正在急剧复杂化。从最传统的3.5mm单端接口到韩系产品喜欢使用的2.5mm平衡接口、日本JEITA制定的4.4mm平衡接口标准，以及中国电子音响行业协会耳机分会制定的3.5mm平衡接口，这些接口互相之间从物理上并不兼容。简单地说，就是根本插不进去。如果非要使用，就得附加不同的转接线，十分麻烦。

越来越多的手机开始取消传统的3.5mm接口，开始采用数字接口。而数字接口分为苹果手机使用的Lightning和安卓手机普遍使用的USB-C接口，两者之间也完全不兼容。

而在台式设备（比如说各类解码器和耳机放大器）上，又是另一种光景，占主力的不是以上任何一种接口，而是更粗壮的6.35mm的单端接口，而平衡输出的主力接口XLR，很多普通消费者更是见都没见过。

这意味着，大概在十年前，我从市场上随便买一副有线耳机，我可以有99.9%以上的把握说它可以直接插到任何随身设备上工作，但现在，可真要打一个问号了。

除了接口的差异外，还有耳机线材本身的差异，从耳机线的纯度到材质到编制方式……都有很大的差异。

比如，最基本的是材料纯度，从5N到8N，1个N代表1个9（Nine），5N的纯度即99.999%，6N则是99.9999%，依此类推。

材质也值得一说。尽管铜有着良好的延展性、优良的导电性，并且不属于化学性质活泼的元素，但一丁点儿氧化物也可以改变铜的导电特性，让声音造成损失，而无氧铜则可以保证是纯净的铜单质。

再往上则是“单晶无氧铜”，整根铜杆仅由一个晶粒组成，不存在晶粒之间产生的“晶界”（“晶界”会对通过的信号产生反射和折射，造成信号失真和衰减），因而具有更高的信号传输性能。

而这也只是冰山一角。除了材料，线材还有不同的编制方式。不同的编制方式，会带来电容上的微妙变化，影响到音质的表现。而屏蔽层的设计，也有很多值得大书特书的地方。

当然，这并不是毫无意义。在高端市场上，尤其是Hi-Fi市场上，传统的有线耳机仍然是不可或缺的，而不少发烧友对这种细节上的追求也同样是乐此不疲，甚至厂商和发烧友这种对细节孜孜不倦的追求，促使耳机科技不断攀登新的高峰，也为无线耳机的发展提供了十分充足的养分。

所以我们的结论是：传统有线耳机仍然有其存在的空间和价值，但整个科技和音频行业发展的大趋势是无线化。与其继续“追赶”各种新式接口，不如干脆斩断这根线，这才是一劳永逸的解决办法。