4　宏观经济学，不止有教材说的那一种

干预派普遍信奉凯恩斯经济学，他们认为经济是可操控的，只要政府能看懂经济的毛病，就能开出一个治疗的药方。自由派认为经济中只有个体知道个体的想法，只有自由市场经济是有效率的，政府不是全知、全在、全能的神，政府的任何干预政策都是错误的。目前我们本科阶段的宏观经济学教材主要讲干预派的理论。

宏观经济学和微观经济学研究的主题和分析方法完全不同。即使你没有学过微观经济学，也不妨碍你成为一位精通宏观经济的评论家。

微观经济学注重的是个体的最优化选择，目标是实现资源最优配置；而宏观经济学注重的是经济体整体，比如我们整个中国的经济，目标是实现经济稳定发展、充分就业、物价稳定和国际收支平衡等。

所有这些目标看起来似乎是宏韬大略，但其实和我们每个人的生活都息息相关。经济稳定增长是创造一切安定团结大好局面的前提，增长只是冰冷数字，数字背后可以是温暖的人生；充分就业是我们获得独立和尊严，融入社会的通道；物价稳定帮助我们实现不焦虑的生活，不必为每天价格的上涨而算计口袋里的几块钱；国际收支也会通过进出口和资本流动影响我们的生活。

全球化浪潮下，我们不得不想清楚很多事情，除了我们自己的决策之外，还有家国民族的命运和未来。所有这些未来，就如同滔滔江水，流去哪里，取决于各种力量，比如地形、万有引力、潮汐变化、水库等人为改变水流方式的设施等。我们的未来，也取决于每个人的力量和国家的运气。

宏观经济学家看待这些问题的视角和方法很多，就好像瞎子摸象一样，有的人说像扇子，有的人说像绳子，还有人说像柱子。到底像什么呢？目前还真没有一个人说得清楚。所以，现在就有很多经济学流派存在。他们之间争论不休，谁也说服不了谁。

这些流派中，大体来分可以分两大派。

一派是干预派。干预派普遍信奉凯恩斯经济学，他们认为：经济是可操控的，政府也许就是全知、全在、全能的神；只要政府能看懂经济的毛病，就能开出一个治疗的药方，药方还挺有用，肯定会治疗好经济的病。

一派是自由派。自由派认为：经济中只有个体知道个体的想法，只有自由市场经济是有效率的；政府不是全知、全在、全能的神；政府的任何干预政策都是错误的，都可能损害个人的自由决策，造成经济混乱，不但治不好经济的病，治死经济都有可能。

目前我们本科阶段的宏观经济学教材主要讲干预派的理论，所以可以这样说，教材说的不一定对，老师讲的不一定对，我们都是摸象的“瞎子”。既然如此，怎么办呢？建议你可千万别偏听偏信，还是去听听每一位“瞎子”的说法吧。老师只是其中一个“瞎子”，课下大家还要找其他“瞎子”，问问“瞎子”们的摸象感受。这些“瞎子”就在图书馆的经典著作架上睡大觉呢。至于你是否找得到这些“瞎子”们，看你的本事啦！