2.4 Spring Cloud与Dubbo比较

首先从微服务关注点来比较Spring Cloud和Dubbo两大服务框架，如表2-1所示。

表2-1 从微服务关注点比较Spring Cloud和Dubbo

Spring Cloud拥有很多的项目模块，包含了微服务系统的方方面面。Dubbo是一个非常优秀的服务治理和服务调用框架，但缺少很多功能模块，例如网关、链路追踪等。在项目模块上，Spring Cloud更具优势。

Spring Cloud的更新速度非常快，Camden.SR5版本发布于2017年2月，Camden.SR6版本发布于2017年3月，Dalston版本发布于2017年4月，Finchley版本发布于2018年6月，Greenwich版本发布于2019年2月，基本每年发布1～2次大版本，每月会发一次版本的迭代。从GitHub的代码仓库来看，Spring Cloud几乎每天都有更新。阿里巴巴于2011年10月开源了Dubbo，开源后的Dubbo发展迅速，大概每2～3个月有一次版本更新。然而，从在2013年3月开始，Dubbo暂停了版本更新，并只在2014年10月发布了一个小版本，修复了一个bug，之后长期处于版本停止更新的状态。直到2017年9月，阿里巴巴中间件部门重新组建了Dubbo团队，把Dubbo列为重点开源项目，并在2017年9～11月期间，一直保持每月一次版本更新的频率。

从学习成本上考虑，Dubbo的版本趋于稳定，文档完善，可以即学即用，没有太大难度。Spring Cloud基于Spring Boot开发，需要开发者先学会Spring Boot。另外，Spring Cloud版本迭代快，需要快速跟进学习。Spring Cloud文档大多是英文的，要求学习者有一定的英文阅读能力。此外，Spring Cloud文档很多，不容易快速找到相应的文档。

从开发风格上来讲，Dubbo更倾向于Spring Xml的配置方式，Dubbo官方也推荐这种方式。Spring Cloud基于Spring Boot，Spring Boot采用的是基于注解和JavaBean配置方式的敏捷开发。从开发速度上讲，Spring Cloud具有更高的开发和部署速度。

最后，Spring Cloud的通信方式大多数是基于HTTP Restful风格的，服务与服务之间完全无关、无耦合。由于采用的是HTTP Rest，因此服务无关乎语言和平台，只需要提供相应API接口，就可以相互调用。Dubbo的通信方式基于远程调用，对接口、平台和语言有强依赖性。如果需要实现跨平台调用服务，需要写额外的中间件，这也是Dubbox（支持HTTP协议）存在的原因。

Dubbo和Spring Cloud拥有各自的优缺点。Dubbo更易上手，并且广泛使用于阿里巴巴的各大站点，经历了“双11”期间高并发、大流量的检验，Dubbo框架非常成熟和稳定。Spring Cloud服务框架严格遵守Martin Fowler提出的微服务规范，社区异常活跃，它很可能成为微服务架构的标准。