自序

戰後香港，百廢待興。香港脫離三年零八個月的苦難，政府着手執行戰前未竟之業，落實各區填海、回購軍營、遷移車站及興建機場等，務求發展香港經濟，解決戰後數以百萬計移民南來的問題。此時，國共兩黨迅速開戰，內地難民翻越仍無阻隔的邊境，自行於港九新界的荒野郊區、山邊海濱搭建木屋，只求偏安香港，不求公民權益。見諸報章，戰前稱為香港居民的一群，戰後已改稱為香港人，反映上兩代不再視自身為過客，其身份獨立於華人與非華人之外，一種沉醉安穩的港人身份逐漸萌芽。

重光之後，立法局仍不設民選議席，施政與民意背道而馳。只以房屋為例，1952年全港有三十萬移民等候徙置，政府卻委託立法局議員籌組號稱非牟利的建屋公司，興建名義上取價低廉，實質圖利豐厚的平民屋宇。直至1953年聖誕轟動一時的石硤尾大火導致超過五萬人流離失所，政府才於1954年承擔興建徙置房屋的任務。根據當年的財政報告，港府實有財力逐步解決房屋問題，但由於政治體制毋須重視民意，故房屋連同教育、醫療、工人保障等問題一拖再拖，直至民怨爆發，始着手解決困局，故象徵經濟發展的大型基建背後，卻埋藏無數個庶民的辛酸史。

戰後一些高瞻遠矚的華商，不僅要求港府落實楊慕琦計劃，籌組市政委員會，准許華人通過選舉參政。同時，華商明白立法局擁有政治實權，故要求普選立法局議席。當時，內地的政局持續動盪，難民持續湧入，本地華人經歷劫難，關注自身安危甚於一切，報章批評香港人政治冷感，加上英國政府懼怕開放立法局選舉，百萬中國內地移民將會操控香港政局，於是採取拖字訣，導致政治改革音沉響絕。然而，社會各種積弊卻未有根治，直到1965年銀行危機及股災率先響起警號，1966年九龍騷動引爆潛在矛盾。正當香港政府思考如何處理問題之時，1967年再爆發暴動。同年，歷時十六年的中上環大型填海工程完成，象徵經濟再次起飛，表面繁榮和內在矛盾，恰好構成極大對比。

《舊唐書·魏徵傳》：「以史為鏡，可以知興衰。」《聖經·傳道書》：「日光之下無新事。」意大利歷史學家克羅齊：「一切歷史都是當代史。」香港歷史也是如此，戰後獲稱民主之父的貝納祺曾經預言：「政制不改革易生暴動。」「香港的未來，要靠年青人。」民意無法上達，政府忽視民意，終究會激發社會矛盾，1966年九龍騷動，參與的大多數是年青人。時至今日，我們有沒有以史為鑑？

本書稱不上是嚴謹的歷史著作，但求運用輕鬆的筆法，介紹香港人所不知道的香港歷史。為了兼顧發展建設及庶民生活，故回顧各項基建的歷史外，又談及房屋發展及社會問題。現今針對一個階段的香港歷史著作，包括張家偉《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》、呂大樂《那似曾相識的七十年代》，分別對於六七暴動、七十年代作出詳細的探討。筆者才疏學淺，力有不逮，自知不能超越，故選取了1945－1967年的戰後香港作為探討的主題。過往有不少舊照片書籍，圖片珍貴，但資料略嫌零散，隨着民間有主張香港歷史獨立成科的呼聲，翔實的探討愈來愈顯得必要。故此，本書針對特定年期，抽選重點，探討來龍去脈，並參考了政府年報、統計報告及超過五千頁舊報紙，力求深入。選材方面，務求採故實於前代，觀通變於當今，古為今用，以史為鑒。

《戰後香港寫照1945－1967》已經是「消失中的風景」系列的第五本著作，在此鳴謝中華書局（香港）有限公司的鼎力支持。「香港舊照片」成立四年以來，感謝義工的落力參與，特別感謝義務法律顧問關家謙大律師、黃洪銓先生、吳天穎小姐、勞迪生先生，讓歷史可以通過照片再現，除了學術研究的著作以外，提供了民間自發探討的可能，筆者期望未來可以繼續為社會貢獻更多，讓市民更深入認識香港歷史。

余震宇

2016年5月24日

觀塘海濱