唐诗人占籍考

唐圭璋先生于40年代初撰《两宋词人占籍考》，久为学界所称道。但于唐诗人之占籍，虽探讨具体作者之论文刊出极多，只是迄今仍未见有全面之梳理。迹其原因当有二：一是唐人喜标门第，称郡望，于实际占籍何地则常疏于记载，仅存的记载也常望、贯不分；二是文献董理为难，不仅涉及头绪众多，且难断是非，仅能暂备一说者在在多有。今人研究唐代文化地理，于诗人之地域分布，仍只能以《全唐诗》的粗疏记载为据，不能不说是件憾事。

适复旦大学历史地理所周振鹤教授主持《中国文化地图集》的编纂，请我们编写唐代诗人地域分布图组，并提出欲显示安史乱后文化南移之趋势，除唐一代诗人地域分布之总图外，另将中晚唐诗人别绘一图，以见变化之迹。我们感到，仅利用《全唐诗》的材料，必多疏漏谬误，不足反映现代学者的研究水平。而最近十多年中，国内学者于唐代诗人生平研究的巨大成果，已为我们撰写《唐诗人占籍考》提供了有利的条件。有鉴于此，我们不揣冒昧，撰成本文，并以此为基础，完成了上述图组的编绘。

略述本文编例如次：

一、本文所收诗人，以有诗存世且为《全唐诗》及《全唐诗补编》收录者为限。

二、本文确定诗人占籍，除参据两《唐书》《唐诗纪事》《唐才子传》《全唐诗》等基本典籍的记载外，主要利用了《唐才子传校笺》五册（傅璇琮主编，中华书局1987年至1995年）、《唐诗大辞典》（周勋初主编，江苏古籍出版社1990年）、《中国文学家大辞典·唐五代卷》（周祖主编，中华书局1992年）的成果。凡已见上引诸书者，均不说明所据。我们此次有所订补者，略加简注说明所据。

三、唐人望、贯混称，本拟仅取贯而不取望，但有鉴于唐代如京兆韦、杜，闻喜裴，荥阳郑，范阳卢等大姓，虽多称郡望，久离乡邦者固不乏其人，然诸姓于郡望所在，仍常保有相当规模的家族聚居地。故本文之取舍，采取先贯（占籍）而后望（郡望）之原则。

四、本文于望、贯互存、记载歧互而诸说不一者，一律仅取一说，不备列各说。取舍的原则是：1.望、贯并知者，取贯而舍望。2.三世居于某地者，即以其地为占籍之所在。3.记载有纷歧者，尽量选取较早或较可征信之一说。4.仅知为出生地、家居地者，也酌情予以采录。5.占籍或家居地全无可考，始得以郡望编入。

五、李唐皇室，自称源出陇西，而今人研究，当为赵郡李氏之破落户，且长期与鲜卑通婚，颇染胡习。且自立国，绵历十馀世，多居京师，支脉或徙他处，颇难究诘。故除李贺等少数确知居地者外，均另立唐宗室一节，并略注所出支系。

六、诗人间之亲属关系，均加注说明。

七、本文以《新唐书·地理志》所载唐开元十五道州县之先后次第编排，并于州名下加注天宝郡名及今地名。各州府之下，可知具体属县者居前，属县不详者次后，即以州府名列目。所据记载仅知为古地名或开元前后迁改地名者，酌情略作处理。

八、四裔及域外作者次于末。域外作者仅限《全唐诗》收录及入唐有诗者。

本文所涉头绪过繁，我们虽已尽力而为，但为学识所限，必多讹误，去取间也不免有主观失当处，敬希方家予以赐正。