中医辨证施治与辨证论治，属同一概念，非施而不论、论而无施，实际辨证过程已确立施治或论治。《伤寒论》外感恶风有汗投桂枝汤、若脉紧发热汗不出者不可与之，项背强 加葛根，脉促胸满去芍药，就是例子，和机械思维论无共通之处。

1965年吾于山东中医学院遇一大学女生，因乳腺小叶增生月经前转剧，胀痛难忍，医院恐发生恶变，劝将左侧乳房切掉，拒绝手术，乃来求诊。开始给予《伤寒论》四逆散加减无效，改为杂方橘叶瓜蒌汤，仍没反响；最后根据体质较弱，有气虚下陷现象，遂开了补中益气汤，计黄芪15克、人参10克、柴胡6克、升麻3克、当归10克、白术6克、陈皮10克、甘草6克，添入制乳香10克、炒没药10克、青皮6克。说来也怪，服后竟逐渐好转，嘱其每逢月经前七天应用，日饮一剂。连服五个周期，病情大减，虽未根除，消去五分之四，仅尚存不舒而已。观看本案，可以了解对号入座的疗法，极不适宜。