2.3.4 搭配框架

大多数搭配研究的对象是词汇词，但Sinclair（2004a：xix）却认为语法词也具有明显的搭配特征。Renouf & Sinclair（1991：129）指出，由于语法词的特殊性，在描写其搭配特征时要特别注意如下几点：①在语法层面，语法词的搭配所处的位置比较尴尬，通常位于词与词组之间；②在词汇层面，语法词的搭配会被传统的词汇词搭配研究所忽视；③在语义层面，并没有一套成熟的办法来处理语法词的搭配，传统的做法是把搭配在一起的语法词看成各自独立的词，或者把它们看成是相互依赖的一个单位。基于对大量语料库数据的观察分析，Renouf & Sinclair（1991：128）明确指出：“语法词之间的共现现象极其普遍，出现的频数有时会远超出语法词与词汇词的共现。”他们把语法词的共现命名为“搭配框架”（collocational framework）。所谓搭配框架，指两个语法词之间的非连续性序列，两个词没有层级之分，可以以其中任何一个词定位，框架本身在语法上并不是独立的，其结构的完整性依赖于其他的介入成分。Renouf & Sinclair（1991）主要关注了两个语法词即of和to构成的搭配框架，如a+？+of、be+？+to、for+？+of、an+？+of、too+？+to、had+？+of、many+？+of等。他们在大型语料库中进行了大量的实证分析，结果发现：首先，搭配框架出现频数非常高，是语言的重要内容，能够与许多词构成搭配关系，并且是这些搭配词的主要搭配形式；其次，搭配框架对于搭配词具有高度选择性，并且当共同构成的语言单位越小，在文本中的复现率就越高；再次，搭配框架在语言的能产性上具有差别；最后，搭配框架之间相互交错，构成更大的语言表述单位。

Renouf & Sinclair（1991）开展的搭配框架研究，其意义在于证实搭配是语言中普遍存在的一种语言现象，不仅词汇词有搭配，语法词同样也具有搭配特征。搭配框架并不是孤立存在着的，它的作用是聚集一些语义或者功能相关的词，即搭配框架的搭配词，并且搭配框架对搭配词也具有高度的选择性，并不是像传统语法认为的那样，语言是一种空位－填充的自由选择。搭配框架本身以及与搭配词之间是一种共现关系，体现的是语言使用的短语倾向性，是习语原则操纵的结果。搭配框架为语料库短语学研究提供了一个重要视角。例如，Marco（2000）采用了搭配框架的视角研究了医学研究论文中的短语特点。在研究搭配框架和搭配词之间的关系时，Marco提出通过“类符／形符比”（type/token ratio）来计算“内部变异性”（internal variability），测量搭配框架对搭配词的选择程度。具体来说，当类符／形符比的值越小，内部变异性就越低，搭配框架对搭配词的选择程度就越高。另外，Marco（2000）还关注了搭配框架和体裁之间的关系。她发现在医学研究论文类体裁文本中，搭配框架呈现出与其他体裁文本不同的特点。例如，搭配框架the+？+of更多用于建构名物化（如the cloning of，the efficacy of），a+？+of更多用在定量和分类过程（如a proportion of，a history of），be+？+to选择的搭配词用于表达原因或者相似性等关系过程（如be related to，be similar to），或者某种情态（如be thought to）。最后，Marco还发现许多由搭配框架和搭配词构成的“三联体”（triplets）往往与其前后其他词共同构成更大的意义单位。另外，由于搭配框架有具体的语言形式，可以作为扩展意义单位中的核（Sinclair 2004a：39），即以搭配框架为起点，通过搭配、类联接、语义趋向、语义韵的途径，分析更大范围的意义单位。