为了解决在TST和IGRA结果不一致情况下判定是否LTBI，Sauzullo等 ^［32］对196名卫生工作者在检测TST和IGRA结果不一致且除外BCG接种者后，延长特异性抗原刺激时间至72小时，检测IFN-γ与IL-2水平。结果发现，结果不一致的病例中13%在上述延长实验中IL-2产生了阳性反应。因此，长期的IL-2反应有潜在诊断LTBI的价值，尤其是病例在接受TST与IGRA检查后诊断仍不能确定时。Buchwald等 ^［33］评估了暴露于结核分枝杆菌的接触者基线和6个月后的TST状态，分为TST阳性、TST阳转、TST阴性三种。用ESAT-6/CFP-10刺激后1天和 6天后，12 种细胞因子（包括IFN-γ、IL-2、IP-10、TNF-α、IL-13、IL-17、IL-10、GMCSF、MIP-1b、MCP-3、IL-2RA和IL-1A）在TST阳性与TST阳转受试者中没有差异。IP-10和IL-17在基线时IGRA为阳性的TST阳转受试者中水平最高，提示，此两项指标可能提示为新近感染的生物标志物，提供了结核接触者的免疫动力学反应，有利于鉴别出结核高危人群。Jacobo等 ^［34］发现持续IGRA阳性的结核接触者中，体外抗原特异性Th1与 Th17的水平增加，并且血CD4 ⁺CTLA-4 ⁺和CD4 ⁺Foxp3 ⁺细胞的比例明显增高，说明IGRA阳性的个体可呈现出不同的免疫表型。鉴于使用TNF-α拮抗剂的患者LTBI的诊断即使采用IGRA也不能完全确诊，Sauzullo等 ^［35］率先研究此类患者血中多功能CD4 ⁺T淋巴细胞（产生IFN-γ、IL-2和（或）TNF-α）的变化情况，发现LTBI受试者血中IFN-γ+ IL-2+双阳或三阳CD4 ⁺T细胞的比例更高，而非LTBI受试者显示IFN-γ或IL-2单阳，或者IL-2与TNF-α双阳。该发现有助于诊断或排除LTBI，尤其是在最初IGRA阴性但治疗过程中IFN-γ水平波动的受试者。

Silva等 ^［36］探讨了结核病病人、结核感染者、健康人血CD8 ⁺细胞的不同表型，结果发现在CD8 ⁺细胞中IL-10与TGF-β的存在以及颗粒酶B表达的下调与活动性结核病人的细菌载量有关，提供了关于CD8 ⁺细胞在结核病中扮演角色的新视角。Hur等 ^［37］试图寻找有用的生物标志物鉴别结核感染者、结核患者、非结核分枝杆菌病患者，结果发现抗原特异性IFN-γ、IL-2与CXCL10在结核病人及感染者中较健康人明显增高，只有血管内皮生长因子（VEGF）水平在结核病人与感染者中有差异。而活动性结核与NTM病人可通过血清 IL-2、IL-9、IL-13、IL-17、TNF-α和sCD40L 水平分辨开来。增加的sCD40L和降低的抗原特异性IFN-γ水平与治疗2个月后痰菌的阴转有关。Hur等 ^［38］为鉴别诊断儿童结核病与环境非结核分枝杆菌感染，评估了结核分枝杆菌ESAT-6免疫反应与堪萨斯分枝杆菌、鸟胞内分枝杆菌的ESAT-6类似物交叉反应。针对接种BCG 3年后的儿童细胞培养液的特异性细胞因子/化学素进行检测，并检测IFN-γ结果共5年。超过45%对ESAT-6有反应的受试者对非结核分枝杆菌的ESAT-6类似物也有反应。以ESAT-6-CFP-10刺激后对 IL-5、IL-9、IL-13及 IL-17的检测有利于将两病区分开来，尤其在两病流行广泛的地区该类鉴别方法很必要。