七、继往开来

陈老业医五十余载，他时常教诲学子要“活到老，学到老”。要成为一名好中医，首先要有高尚的医德医风，再而必备扎实的中医学基础，并在临床上不断充实自己，达到理论与实践的有机结合，方可实现“左右逢源、触类旁通”的境界。

面对中医现状，陈老呼唤当务之急是要理清思路、分析差异、重视传承、提倡创新，并提出中西医之间的六大差异以解今人之迷惘。其一，理论差异。中医学理论以原则为基础，西医学理论以现实为基础，两者不可混淆。其二，思维差异。中医是宏观调控思维，强调整体观念和辨证论治这两大特色；西医则是微观因果思维，重在找到病因、明确病位、确立诊断、对症治疗。其三，文化差异。中医随中华文化应运而生，由古人反复实践、总结、升华，逐渐完善，是医学和文化的结合体，她的产生与发展融于历史文化之中，其浓厚的底蕴是短短几百年历史的西医所无法相比的。其四，治则差异。中医辨证，以一法治一证；西医辨病，以一药治一病。其五，药物差异。中医以药性理论来驾驭中药，其基本内容包括四气五味、升降沉浮、归经、有毒无毒、配伍、禁忌等；西药则是单体，有分子式，可以化学合成，有药物作用靶点，药效则讲究浓度依赖性、时间依赖性。其六，疾病认知差异。中医认为健康的标准是平衡，而西医要求达到的则是去除病灶。中西医在理论上无法结合，但在治疗上可以互相合作，最终都是为了治愈疾病，即“中西合璧，优势互补”。

陈老始终认为，整体观念、辨证论治、四诊合参是中医之灵魂与精髓，失于斯则不能称之为真正的中医也。故在临证诊疾上，陈老以辨证为要，认为唯有辨证精准、立法相符，方能药达病所，一举获效。在遣药组方上，陈老以调气为先，自谓“调气派”，喜用清灵之品，疏其血气，令其条达，以致和平。在诊治过程中，陈老以情志为重，每在诊察之时，对患者因势疏导，参以幽默之语，使之精神调畅，笑意盈然，心境舒展。

陈老精于中医典籍，旁及诸子百家，博采众长，自成一格，他的诊治特色与临证经验积累于临床、升华于临床、渗透于临床。他不因循守旧，也不故步自封，更不保守己学，对学子谆谆教导、循循善诱。陈老言：“余以为‘业医三言’，其一曰：以八纲为总纲，脏腑辨证为基础，此辨证也；其二曰：虚则补之，实则泻之，虚实互杂则权衡之，此论治也；其三曰：急则治其标，缓则治其本，此治序也。此三言者，可谓要言不繁，临证治病，当时刻铭记，不可偏废！”

（孙海燕整理）