三、有关问题的说明

1.诗集的出版是集体劳动的成果。我们在编辑过程中得到了广大诗词作者、诗词理论学者、航天领域的专家、钱学森家属及原身边工作人员、有关单位领导等社会各界人士的鼎力支持。应该说，诗集的顺利出版凝聚着他们的一份关心、一份力量、一份情怀，是集体智慧的集成、友情支持的成果。

2.作品的遴选原则。首先，为体现作者群体的广泛性，防止出现某位作者作品“扎堆”现象，我们对入编作品数量作出每位作者最多不超过3首的上限规定，这对其他作者而言，在某种意义上也体现了公平性。其次，只收录诗词类作品。如前所述，受内容所限，楹联、曲、赋及散文类作品均不在本诗集收录之列；再次，坚持作品信息“底线原则”。即作者姓名、作者简介、出处等作品外三要素中，至少应有一个要素，否则不予收录。最后，坚持质量优先原则。经过精挑细选、仔细打磨、反复斟酌，对钱学森为非叙事主体（如以歌颂中国航天为主或钱学森仅只言片语式提及）的作品，存在价值导向偏差（不够向上、向善、向好、向美）、格调不够高雅、内容存在争议（不够准确）的作品，泛泛而谈以及“问题作者”的作品，一律不予收录，以确保本书成为一部宣传钱学森、弘扬正能量、引领价值观的“红色诗集”。

3.诗集的作品质量。本书收录的诗词，很多已在专业诗刊、报纸、诗词集或文学著作上发表或收录，且有不少作者为市级以上作家协会、诗词学会等专业学术团体的注册作家或会员。由此可以说，作品质量有可靠保障，具有相当高的专业水准。当然，由于部分作者并非文学科班出身，多数作者也并非专业作家，作品未能严格遵循古体诗词的格律要求。为此，我们在编辑过程中，在力所能及的范围内，尽可能消除作品中的不实和不规范之处，并本着“海纳百川、不拘一格”的原则，对全部古体诗词不进行体裁的具体类别标注（如七律、五绝、古风、新韵等）。即便如此，我们唯恐仍然存在美中不足之处。

4.可能的疏忽和遗漏。客观而论，我们作为编辑人员，多数并非文学专业出身，知识储备、职业背景、专业能力与诗集编辑的要求之间客观上存在着一定差距。我们深知自身能力有限、人手有限、时间有限、检索手段有限，书中难免存在遗漏和不足。何况，要全面收集数十年来社会上歌颂钱学森的全部诗词，实如大海捞针，难免挂一漏万。说不定仍有很多优秀的诗词或永久地遗存在那些已故作者的私人笔记之中，或静静地尘封在全国各地的图书馆、档案馆、资料室里，或默默地沉睡在浩如烟海的网络数据库中。

最后，衷心希望本诗集的出版能够在更广泛和更长久的意义上搭建起钱学森诗词作者进行文学交流与思想激荡的平台，凝聚钱学森题材文学创作新的力量，进一步掀起关于钱学森乃至当代中国科学家群体文学叙事新的高潮。若然，我们作为编者也就心满意足了。

编者

2017年3月