皇太极入关机缘与得失——明金己巳之役若干问题考辨

己巳（1629年，明崇祯二年，金天聪三年）之役，是明清历史上的一件大事。

皇太极大军自十月二十六日破长城关隘入明，势如破竹。先据遵化、三屯营，旋由蓟州直逼北京，其后南至良乡、固安，东突永平、山海关，蹂躏顺天、永平两府州县二十有余，城堡村寨不计其数。明军则从溃败转入相持，直至围追堵截。双方大战于北京城下四次，其余战斗有记载者亦不下十余起。皇太极于次年庚午（1630）二月十六日出关，前后盘桓明境凡百有十日。明军收复全部失地更迟至五月初，距金军入关半年有余矣。

此役对明清双方影响深远，自不待言，却鲜见系统研究。究其原因，或在事件本身头绪繁多，而明清双方记载又多有阙失，且于己方均有夸大掩饰之嫌，以致彼此抵牾，真相难辨。明朝方面，《国榷》可信度虽较高，而稍显零乱，或夹杂传闻；《崇祯实录》多抄《国榷》；《崇祯长编》所载奏疏甚多，然编纂不无舛误，且须判断拜发与批复时间之差。清官修《满文老档》不甚完备，《清太宗实录》较为整齐，乃于关键处有意作伪。职此之故，人们至今难以对战争过程有较为全面深入的认识。史实不明，其得失和意义即无从谈起。治史者或图简便，或以“无尊不信”，奉清修官书为圭臬，偶引明朝记载，只作旁证，不自觉即堕入误导之中。

本文不避琐屑，以明清双方史料互相参证，就己巳之役若干问题进行考辨，力图还原历史本来面目。史实表明，皇太极出师之日，目标似在察哈尔蒙古，而非如《清实录》所书“伐明”。经由蒙古地区行军半月，方决定南向攻明。由于明边防体系诸多缺陷，金军入关之初所向披靡。然深入北京城下，与袁崇焕宁远军两战不胜，实已陷入维谷。崇祯逮捕袁崇焕导致局势恶化，关宁兵东溃，而与反间计无关。皇太极得以侥幸避免合围，随后东走，冀图打通山海关，却连连受阻，并有遭致明军东西夹击之虞，出关之际，实为仓皇。其战果既远非清官书宣扬的那样辉煌，亦非今人所谓攻灭明朝的成功模式。

遗憾的是，其间许多细节，无法详考。唯于信疑之间，多留余地，以免鲁莽决裂。人至衰年，闭门造车，倘于前辈时贤研究成果未及寓目，预先致歉。然绝无鲸吞掩掠之意，谨供印证参考之芹。若有合辙，幸莫大焉。