二、工业3.0对世界的影响

1.工业3.0重塑了国家间的比较优势

终端产品的竞争优势来源不再是同质产品的低价格竞争，而是通过更灵活、更经济的新制造装备，生产更具个性化的、更高附加值的产品，发展中国家通过低要素成本，大规模生产同质产品的既有比较优势逐渐丧失。

支撑制造业“数字化”的新型装备，成为实现终端产品“大规模定制”的基础，拥有新型制造装备技术和生产能力至关重要。然而，这些新型制造装备属于技术密集型和资本密集型产品，更符合发达国家的比较优势。因此，工业3.0不仅削弱了发展中国家的传统比较优势，而且强化了发达国家的比较优势，导致不利于发展中国家的“中心—外围”世界产业体系被进一步固化。

2.工业3.0重塑了二、三产业关系

从二、三产业关系来看，由于制造业的生产制造主要由高效率、高智能的新型装备完成，与制造业相关的生产性服务业将成为制造业的主要业态，制造业企业的主要业务将是研发、设计、IT、物流和市场营销等，制造业和服务业深度融合；更为重要的是，为了及时对市场需求迅速做出反应，要求制造业和服务业进行更为深度的融合，包括空间上更为集中，以及二、三产业的界线模糊化。

从就业结构看，由于生产环节大量使用新型装备替代劳动力，使得制造业环节的劳动力需求绝对减少，同时随着服务业活动成为制造业的主要活动，制造业的主要就业群体，变成了为制造业提供服务支持的专业人士，从而使得二、三产业的相对就业结构朝着服务业就业人口比重增长方面发展。在这样的产业发展趋势下，低技能的生产工人对产业发展的重要性下降，高技能的专业服务提供者的重要性进一步增加，这也对各国的教育、人才培养和就业结构产生了极为深远的影响。

3.工业3.0重塑了世界经济地理格局

随着国家间比较优势和产业结构的变化，世界经济地理格局也随之改变了。发达国家重新获得生产制造环节的比较优势，曾经为寻找更低成本要素而从发达国家转出的生产活动，开始重新回流至发达国家，制造业重心向发达国家偏移。同时，由于发达国家拥有技术、资本和市场等先发优势，逐步成为新型装备、新材料的主要提供商，进而使发达国家逐步成为全球高附加值终端产品、主要新型装备产品和新材料的主要生产国和控制国，发达国家的实体经济进一步增强。另外，由于与第二产业的融合度变得更高，使发达国家在高端服务业领域内的领先优势也得到进一步的加强。

4.工业3.0重塑了国家间利益分配机制

工业3.0导致了生产关系、分配方式的革新，生产制造环节低附加值的格局发生了改变。当初的生产制造环节附加值低的重要原因，是因为产业转移至低要素成本的发展中国家完成简单、重复性的生产任务，进入门槛较低，这一模式在工业3.0中逐渐难以为继，生产制造环节由更多、更高效、更智能的资本品和装备产品参与，不仅完成简单重复性的工作，还完成更为灵活、更为精密的任务，生产制造环节的利润更高，这也是制造业回流至发达国家的重要驱动因素。同时，工业3.0强化了服务业对制造业的支撑作用，而由于服务业在很大程度上是由专业技能人员组成，所提供服务的价值更高、行业的进入门槛更高、从业人员谈判能力更高等各种因素，使得服务业在整个价值链分配中所占的份额更大。因此，形成了伴随着更高附加值的制造业和相关专业服务业向发达国家进一步集中，发达国家也享受国家间产业结构调整的“结构红利”。

总之，工业3.0在比较优势、产业结构调整、产业转移和收益分配机制等环节，全方位地促进了发达国家从中获利。