4．关于原则和结果的反思

笔者从这种探究策略以及研究方法和技术的组织中所学习到的，时而令人惊奇，时而又肯定了初始想法。例如，一些测试的纤维织线按照声学在吸音方面是近乎完美的。这个结果不但让笔者，还让进行测试的声学工程师感到惊讶。我们还了解到所有被测试材料的具体吸音属性。此外，因防火织线的编结以及脱粘支撑物的使用，手工裁绒的编织技术似乎有助于提升音质。

“背后”个展表明，观众认为纤维模型的颜色和形态温暖、诱人、亲密、惊人、自然、近乎神圣庄严（见图5）。事实上，很多观众对于美观性和实用性的统一非常惊讶。让我们备受鼓舞的是，这是将来艺术和设计研究的非常明智的方向。“背后”个展还衍生了关于如何使用手工裁绒技术的更多知识，以及如何以不同寻常的创新方式加以应用。

为乔瑟特庄园创作的全套纤维艺术作品，还引发了更为复杂的见解。比如，大家认识到，纤维艺术和手工裁绒技术可以用来创作雕塑感的形态。虽然有很多纤维艺术雕塑的范例，但我们所了解的没有一个是通过双层编织手工裁绒技术完成的。纤维艺术领域的这项创新工艺值得深入探讨。笔者同时认识到——这是关于艺术家和设计师专业发展方面的个人见解——在某个具体的环境中，从容地创造纤维艺术作品是有可能的，而且从分析和研究中获取的创作方法可以实现作品与环境的传统和历史保持一定程度的统一（见图8）。没有一个探究策略或研究方法能够预见艺术家和设计师最终赋予作品的品质。在最理想的情况下，我们希望对问题的相关因素加以解释，并获取能够更好地知晓创造性直觉的见解。

声学问题更加精确。乔瑟特庄园的声学测试取得了一些重要的发现。第一，如同声学工程所理解的一样，通过纤维材料及其呈现形态的选择所产生的吸音模式，基本相当于所谓的理想吸音器。基于早期的测试和分析，这一结果是意料之中的。第二，乔瑟特庄园的测试进一步表明，在类似于该庄园餐厅的巨大硬质表面空间里，纤维艺术作品的整个外表面尺寸不足以大幅降低声音回响时间。这就意味着，有必要进一步应用纤维艺术，在提升房间声音品质方面产生重大改变。这个结果也非出乎意料。的确，最初提案提出了三个选项，每一个本来都可以增加纤维艺术作品的表面积。三个选项中选择一项，这里存在各种各样的原因。尽管如此，测试提供的概念验证方式令人鼓舞，需要进一步的探索。

对未来工作很有意义的是，设计可移动纤维艺术幕的可能性。如果设计制造得当，纤维艺术幕能够很容易地支持“可重构”房间甚至办公空间的想法。乔瑟特庄园的餐厅房间宏大，拥有高高的天花板和很多硬质表面的桌子。此空间的声音控制肯定是个挑战。在其他房间以及其他种类的作品或公共空间，纤维艺术作品（如屏幕）能够有效地发挥功效。然而，我们还认识到，要更为有效地使用纤维艺术和设计，纤维艺术设计必须因地制宜，必须尽可能地出自于各个环境和场景的独特属性。

图8 卡娅·托明2007年的作品《流动》

卡娅·托明作品《流动》的细节图

卡娅·托明的雕塑作品《生长Ⅰ》和《生长Ⅱ》

卡娅·托明的雕塑作品《生长Ⅰ》