一、传统中华文明与现代工业文明比较

人类历史证明中华文明是可大可久的文明。言其可大即指她到19世纪末20世纪初已发展到4亿人口，且对周边民族（如日本、朝鲜、越南等国）产生了巨大影响。言其可久则指她具有可持续性，生长5000年而枝繁叶茂。

传统中华文明的技术是以绿色农桑技术为主的技术。古代中国人主要依靠农作物的光合作用生产众多人口的必需品，人在生产过程中只起“赞天地之化育”或“辅万物之自然”的作用。中华古代文明的发展是低技术的绿色发展。因为技术水平低，创新极其缓慢，所以经济增长也极其缓慢，其缺点是无法让物质财富充分涌流。与之对照，工业文明主要依靠煤、石油、天然气、页岩气、铀等矿物能源而发展，其优点是让物质财富充分涌流，能越来越多地减轻甚至免除劳动者的辛苦和劳累，其缺点则是严重的环境污染和空前的生态破坏。它无疑可大，却不可久。

古代最有才智的人们最重视的是修身、齐家、治国、平天下的大学问，而科技创新只被视作次要的事情。正因为如此，曾为人类贡献了“四大发明”的中国人，并没有创造出能支持工业文明的现代科技。正因为如此，中国才没有率先走快速的“黑色发展”之路。

中国没有发展出现代科技也与几千年的传统思维方式有关。中国古代文明蕴含“天人合一”世界观。中国传统思维方式就是“天人合一”观念指引下的整体性思维方式。古代中国人不像现代西方人那样，认为人是主体，自然界乃至一切非人自然物都是客体，主体因能认知客体，进而可征服客体。主客二分的思维模式是现代科学必不可少的思维模式。中国古代哲人则认为，人在天地间如鱼在水中，从而力主“与时偕行”（易经）、“与变俱往”（郭象《庄子注》），力求“与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序”（易经）。