五、结语
林地属于农村用地的组成部分，在农村土地上的“三权分置”理论同样适用林地。在目前的法律框架下，从词义上来说，“林权”仍是“对森林权利”的含义。从法学角度上来说，学者们对林权的概念、体系认识并不一致。究其原因在于仍从传统的民法学的角度对其进行定义，忽视其本身所具有的生态价值与其他非经济价值。作为森林法基本理论研究的支点，林权是一组权利的集合，不仅包含经济价值的权利，而且还包含有生态价值与其他非经济价值的权利。在三权分置背景下，“所有权”包括有国家、集体林地所有权，“承包权”包括林地承包权，“经营权”包括有林木所有权、森林碳汇权、森林景观权等权利。
[1] 刘先辉，法学博士，河南科技大学法学院讲师，经济法教研室主任。
[2] 王兆君、刘文燕、张来武：《国有森林资源产权制度变迁与改革研究》，科学出版社2011年版，第12页。
[3] 孔凡斌：《集体林业产权制度：变迁、绩效与改革探索》，中国环境科学出版社2008年版，第4页；姜春前：《中国南方集体林产权改革研究》，中国林业出版社2008年版，第6页。
[4] 例如，周珂教授主编的《环境法学研究》第十八专题将其称为“林权改革与森林法研究”（中国人民大学出版社2008年版，第246页）；崔建远教授主编的《自然资源物权法律制度研究》第六章为“林权制度及其评析”（法律出版社2013年版，第142页）。
[5] 金海统：《资源权论》，法律出版社2010年版，第165页。
[6] 高利红：《森林权属的法律体系构造》，载《现代法学》2004年第5期。
[7] 张冬梅：《物权体系中的林权制度研究》，法律出版社2012年版，第35页。
[8] [美]E.博登海默：《法理学——法哲学及其方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第504页。
[9] 林旭霞、张冬梅：《林权的法律构造》，载《政法论坛》2008年第3期。
[10] 吕祥熙、林金贵：《林权法律地位探析》，载杨立新、刘德权主编：《物权法实施疑难问题司法对策》，人民法院出版社2008年版，第489页。
[11] 李春雨：《林业权的法律性质与立法安排》，载《国家林业局管理干部学院学报》2008年第3期。
[12] 中国可持续发展林业战略研究项目组：《中国可持续发展林业战略研究·战略篇》，中国林业出版社2003年版，第11页。
[13] 温世扬：《林权的物权法解读》，载《江西社会科学》2008年第4期。
[14] 周训芳、谢保国、范志超：《林业法学》，中国林业出版社2004年版，第29页。
[15] 周斌：《我国集体林权改革的法律问题》，中国海洋大学2010年博士学位论文，第18—19页。
[16] 周伯煌：《物权法视野下的林权法律制度》，中国人民大学出版社2010年版，第6—7页。
[17] 李延荣：《浅谈林权制度改革中的林权》，载《法学杂志》2009年第1期。
[18] 金瑞林：《环境与资源保护法学》，北京大学出版社2006年版，第357页。
[19] 韦蕙兰、陈海云、任晓东：《中国林权改革的回顾与思考》，载《中国林业经济》2007年第4期。
[20] 刘宏明：《我国林权若干法律问题研究》，载《北京林业大学学报》2004年第4期。
[21] 林旭霞、张冬梅：《林权的法律构造》，载《政法论坛》2008年第3期。
[22] 徐涤宇：《所有权的类型及其立法结构》，载《中外法学》2006年第2期。
[23] 徐涤宇：《所有权的类型及其立法结构》，载《中外法学》2006年第2期。
[24] 巩固：《自然资源国家所有权公权说》，载《法学研究》2013年第4期。如何看待“自然资源国家所有权”，《法学研究》编辑部曾在2013年5月12日举办了“自然资源国家所有权理论研讨会”，研讨会以税兵教授《自然资源国家所有权双阶构造说》和巩固副教授《自然资源国家所有权说》两篇文章作为主题报告，得到了宪法与民法学界多位专家学者的精彩点评。具体见《法学研究》2013年第4期，第3—79页。
[25] 《森林法实施条例》第2条第2款、第3款规定：“森林，包括乔木林和竹林。林木，包括树木和竹子。”
[26] 王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第229页。
[27] 张文显：《法哲学通论》，辽宁人民出版社2009年版，第263页。
[28] 葛洪义主编：《法理学》，中国政法大学出版社2002年版，第340页。
[29] GB/T15237.1-2000术语工作 词汇 第一部分：理论与应用3.3.1定义。
[30] 杜厚文：《定义的表达法》，载《语言教学与研究》1993年第3期。
[31] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆2002年版，第1241页。
[32] 受篇幅所限，本文不再讨论所有权、承包权与经营权的性质。由于林地所有权主体具有恒定性（仅属于国家或者集体所有），本文也不再阐述。
[33] 对于“取得的土地从事林业生产经营”的称谓，有“林地承包经营权”“林地使用权”等不同的称呼。有的学者认为“林地使用权”的内涵与外延大于“林地承包经营权”的内涵与外延，有的认为两者只是称呼不同而无本质区别。笔者认为，《农村土地承包法》和《物权法》等法律和政策都采用“林地承包经营权”，并且这种称谓和理论上形成的称谓习惯相一致，采用“林地承包经营权”较为合适。
[34] 张红霄：《林地承包经营权流转的〈森林法〉规制》，载《江西社会科学》2012年第4期。
[35] 尹飞：《物权法·用益物权》，中国法制出版社2005年版，第310页。
[36] 王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第213页。
[37] 王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第228页。
[38] 《民法通则》第75条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
[39] 《森林法》第3条规定，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。第27条规定，国有企业事业单位、机关、团体、部队营造的林木，由营林单位经营并按照国家规定支配林木收益。集体所有制单位营造的林木，归该单位所有。农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有。城镇居民和职工在自有房屋的庭院内种植的林木，归个人所有。集体或者个人承包国家所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包后种植的林木归承包的集体或者个人所有，承包合同另有规定的，按照承包合同的规定执行。
[40] 丁建民、徐廷弼：《中国的森林》，商务印书馆1996年版，第10—18页。
[41] [德]马克斯·韦伯：《经济与社会》（上卷），林荣远译，商务印书馆1998年版，第67页。
[42] 刘杨：《正当性与合法性概念辨析》，载《法制与社会发展》2008年第3期。
[43] [美]弗兰克·G.戈布尔：《第三思潮——马斯洛心理学》，吕明、陈红雯译，上海译文出版社2001年版，第42页。
[44] [美]E.博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第196页。
[45] Post，w.M.W.R.Emanuel，et al.：Soil Carbon Pools and World life Zone[J].Nature，1982（298）：156-159.
[46] 曲格平：《环境科学基础知识》，中国环境科学出版社1984年版，第41页。
[47] [德]鲍尔·施迪尔纳：《德国物权法》，张双根译，法律出版社2004年版，第67页。
[48] [美]霍尔姆斯·罗尔斯顿：《环境伦理学》，杨通进译，中国社会科学出版社2000年版，第313页。
[49] 吕忠梅：《沟通与协调之途——论公民环境权的民法保护》，中国人民大学出版社2005年版，第241页。