一、为当事人权益而辩护

刑辩律师的心中有一个天使也有一个魔鬼，我们往往在一次次挣扎斗争中浴火重生，支持我们一直走下去的信念就是对法律的信仰，其中包括对律师职责的正确认识。

《律师法》第2条第2款把律师的职责规定为：“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”

刑辩律师和民事律师的职责在本质上并没有差别，作为刑事辩护的实务工作者，本书重点从刑辩律师的角度来探讨律师职责。

在刑事辩护中，委托人是“犯罪嫌疑人”或“被告人”。刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人或被告人在押的，其监护人、近亲属（配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹）也可代为委托辩护人，但是如果没有其确认，律师不能进行辩护。

正是基于犯罪嫌疑人或被告人的委托授权，律师才成为辩护人。刑辩律师的职责就是依法最大限度地维护被告人的权益，这是刑辩律师的执业根基，不能动摇。

律师的辩护是相对于检察机关的公诉和法院的审判（公安机关的侦查是对检察机关公诉的支持，在职务犯罪中检察机关本身就是侦查机关）而言，一个设想的等边三角形。刑辩律师的任务是站在被告人的立场上，使被告人的辩护权得以加强，依法最大限度地维护被告人的权益，避免其受到司法机关的不公正对待。

“保障正当的程序”也是辩护人的重要任务，辩护人应探寻被告人的供述是否自愿，证据的收集是否合法，非法的证据应依法排除。

刑辩律师处于与国家司法机关相对立的地位，在“无罪推定”的原则下，与其说辩护人是“魔鬼的代言人”，不如说辩护人是与强大的国家司法机关对抗的“人权维护者”。

当下，大多数人认为律师在维护当事人权益时更应维护社会公平和正义，甚至一些律师也如此自诩。在他们的潜意识中，自然而然地存在一种“好人”与“坏人”的偏见，被告人想当然地被他们认定为“恶人”。为“恶人”辩护与维护公平正义显属矛盾。难道“恶人”就没有“人权”可言吗！当被告人处于被追诉的孤立地位时，他们的人权往往容易被侵犯。我们不能因为其是“恶人”，而不尊重其人权。“依法最大限度地维护被告人的权益”何尝不是在维护社会公平正义。

著名刑辩律师田文昌曾经如此说，“律师既不代表正义，也不代表邪恶，既不是天使，也不是魔鬼”。其进一步对此给予解释，“我从来没有说我们律师不追求正义，但是我从来坚决不承认我们律师代表正义”。

不代表正义，不代表不追求正义；维护被告人权益，不代表不维护社会公平正义。