公交司机急刹车　车内乘客撞断腰

经典案例

2010年5月23日中午，王先生投币上了一辆公交车，上车后不久，司机突然急刹车，但还是与前面的一辆轿车相撞。巨大的惯性使王先生撞在公交车最前部的投币箱上，王先生当场昏迷。随后被送到医院抢救，经诊断其腰椎严重骨折，为十级伤残。专家建议“为了防止瘫痪，必须考虑手术治疗”，但仅前期手术医疗费用就要七八万元。

由于公交司机孙某在车祸后，对处理现场的交警谎报车内没有受伤乘客。交警部门现场按交通事故简易程序处理，导致车祸发生后，无法出具受伤责任认定书。为此，王先生将公交公司告上法庭，要求对方赔偿。

法槌定音

法院审理后认为，王先生支付相应的公交车费后，乘坐公交公司的客车，原、被告之间就形成公路旅客运输合同的法律关系。公交公司作为承运人依法有义务将王先生安全送至目的地。但公交公司并没有依法将王先生安全送至目的地，而由于被告驾驶员违规驾驶导致乘客王先生受伤，此时被告公交公司已构成违约，应承担相应的违约责任。经过计算，法院认为，王先生损失数额为14万多元，扣除公交公司在事故发生后已支付的6万多元，公交公司应该再支付王先生8万余元。2011年5月，法院判决公交公司承担14万余元赔偿金。

法律解析

《道路交通安全法》第43条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。本案中，由于公交司机孙某违反了这一规定，突然刹车，与前车相撞，造成王先生腰椎严重骨折，故依法应当承担赔偿责任。事故发生时，如果司机老老实实告诉交警，车上有人因此受伤，保险公司应该支付乘客大部分医疗费用，或者轿车司机还要分担部分赔偿责任。但是，由于司机不诚实造成公交公司多付这些赔偿。车内乘客有一份国家强制性的“公路旅客意外伤害险”，王先生原本可以作为受益人获得11万元赔偿金。但是，事故没有责任认定书，他的保险赔偿也就无从谈起。

乘客因交通事故造成损失的，有两种诉讼方式可供选择：一种是侵权之诉，另一种是违约之诉。这两种诉讼方式的差别会导致最终获得的赔偿相差数十万元。本案和上述几个案例的受害人均选择了违约之诉。根据我国现行法律的规定，违约之诉不能够提出精神损害赔偿的请求，因为合同在订立之时，当事人就应当预见到合同违约可能会发生的后果。即使违约者不履行合同，那么也不会给守约方造成心理上的负担和损失。如果选择侵权之诉，侵权责任是行为人的行为违反了法律的规定，给他人的身体或财产造成了损失，那么这个责任以财产责任为主，主要是对他人的财产和人身进行了一种恢复性的补偿。侵权之诉，可以包括精神损害赔偿的请求。由此可见，侵权之诉是受害方最好的选择。本案中，如果从行为侵害公民健康权、生命权的角度看，无疑是一种侵权行为，行为人应当承担侵权责任。因此，王先生也可以选择侵权之诉。

法条链接

《道路交通安全法》第43条，《合同法》第290条、第302条，《民法通则》第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条