设计的思考:用户体验设计核心问答
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

046 如何看待信息不对称的问题

都说互联网是解决信息不对称的问题,你怎么看信息不对称的问题?

(1)公开信息

关于这类信息,只要自己能提出问题,掌握合适的信息源一般都能找到。从公开信息中制造不对称主要依赖—“谁更快”,比如你可以提前24小时采集到,时间差本身自带价值;“谁信息来源更广”,比如别人只能搜百度,你可以搜Google,别人搜英文Google,你还可以搜日文、德文、西班牙文Google,综合性也自带价值。

(2)非公开信息

这类信息没有广泛存在在互联网或其他媒体上,主要是因为这类信息并不能引起广泛受众的兴趣,但掌握后往往有巨大价值。比如来自教育的个人思考模式、来自实践的个人经验和教训、通过频繁训练得到的个人技能。

非公开信息还来自于社交关系链含金量和社会阶层的封闭度,比如,你亲自听到马云的内部会议讨论和网上流传的马云金句的价值是不同的,你参与到某个圈子内的高端信息互换也比尾随某个名人合照来得更有含金量。任何非公开信息都有贩卖价值,而且不依赖成本定价,找到高端渠道可以卖得很贵,也可以简单化以后做成“干货”,成为吸引流量的工具。

(3)私有信息

每个人都有一定比例的私有信息,但大多数人缺乏分辨能力,误将公开信息和非公开信息认为是私有信息,并直接售卖,这不是不可以,但很难建立长期的供需价值壁垒。

一个地方的包装盒供货商提前知道本地会新建富士康的厂房,所以提前在附近建厂就近生产,贴身服务,所以快速致富;一个消费电子产品品牌直接和预期热门的游戏做深度品牌合作,产品运营,快速引入目标用户,销量喜人。

私有信息通常依赖实地调查和商业敏感性,也有一定地域性和主观条件性,通常来不及也不会作为分享的资源,赶紧卖出去才是正事。

私有信息在完成第一轮变现后,会引起广泛注意,进而变为非公开信息,到公开信息,再在传播链上稀释。这也是导致学习炒股、炒房的大多数人最后仍然处于学习状态,而不是直接获得成功的原因。