清史工程与修史人才

清史工程启动已有一年之久，经常有朋友向我询问：“在编纂《清史》中，您考虑最多的是什么？”每次我都毫不迟疑地问答：“质量问题。”

作为国家的大型文化工程，质量问题最为重要。我国前有“二十四史”这一世界独一无二的历史文化工程，后有无数继起后贤们的高水平著作，《清史》若要厕身其中，也必须有自己的特色与贡献，为清朝近三个世纪走过的历史路程，做一次详尽可信的记录和深入透彻的分析，为后世留下我们这一代人对这段艰难曲折历史的深刻反思。

清朝灭亡之后，袁世凯北洋政府曾于1914年开设史馆，为清朝修史，但由于种种原因，历经14年所成的《清史稿》未能尽如人意。新中国成立后，党和国家三代领导人都十分重视清史，并先后三次动议重修。新中国成立之初，董必武同志曾建议纂修《清史》，得到毛泽东主席的赞同。20世纪50年代末，周恩来总理曾委托吴晗同志考虑纂修《清史》的规划，1965年秋周总理又委托中宣部负责组成了七人清史编纂委员会，并在中国人民大学建立清史研究所，作为编纂清史之机构，但都因种种原因夭折。“文化大革命”之后，邓小平转发了一封建议纂修《清史》的信件，学术界又曾筹议纂修《清史》，初步拟订了编纂规划。但由于当时刚刚改革开放，百废俱举，万端待理，难以顾及修《清史》之事，故再度搁置。直到2001年，人大清史研究所的专家学者再次呼吁编纂《清史》，得到社会科学界的积极响应。2002年8月，中央领导经过详细调研和缜密考虑，认为重修《清史》的时机和条件已经成熟，经江泽民、朱镕基、胡锦涛、李岚清四位政治局常委批准，做出了启动清史纂修工程的重大决定。工程由中央财政划拨专项资金，用十年或十余年的时间完成。由中央14个部委组成领导小组，可见中央的重视。2002年12月12日，国家清史编纂委员会成立，并在京召开了第一次工作会议。国家清史编纂委员会由清史学界的专家学者组成，全面负责清史纂修的学术组织工作。

如今，大规模修史的条件已经具备。指导我们研究的是马克思唯物史观，这是最先进最科学的思想武器，将引领我们走向历史的深处。当前学术研究的环境相当宽松，历史资料的收集和整理已有成效，研究成果已有较丰富的积累，研究人才正在成长，经济条件和其他物质条件都有极大的改善。这是修史的良好时机，也是提高《清史》质量的根本保证。其中人才问题尤为重要。应该说清史还是一门比较年轻的学科，要完成一部内容丰富、观点正确、史料翔实、文字流畅的大型清史著作，我国目前的高水平研究人才尚嫌不足。因此，如何识拔、团聚、培养和提高研究队伍，是完成修史任务的关键，也一直是我们关注和考虑的焦点。

中国有重视历史研究的传统。全国研究清史的人才数量不少，根据很不完备的资料，我们制作了一个清史研究的人才库，记录了1000名左右的清史专家。在一个断代史领域有这样多的人才，实属可观，在世界各国学术界也是罕见的。但由于我国清史学界交流不广，分散各地，彼此缺乏了解，对许多专家的经历、才能、学识、品德心中无数，因此选择研究项目主持人颇多犹豫，难做决断。韩愈说：“世有伯乐，然后有千里马。”我们在实施清史工程时先要学习当伯乐，“知人善任”，选拔适当的人才，主持项目得人，才能使研究成果具有较高的质量。

为了广揽全国人才，必须去除关门主义、宗派主义的陋习，礼贤下士，诚邀各方才俊，共襄盛举。为此，清史工程决定试行研究项目招标制，在清史基本框架确定以后分解为若干项目，实施委托与招标并举的办法。许多研究项目确定项目名称、研究要求、篇幅结构、完成时间后，在全国范围公开招标，以公正、公平、唯贤是举的原则，评选项目主持人，给以优厚的待遇和条件，俾能专心致志投入修史工作。这样，就可以依靠许多优秀项目主持人的共同努力完成研究任务，写出高水平的清史著作。

注释

[1]原载《瞭望》，2004年第12期。