如何做一个好的策略研究员

如何才能做一个好的策略研究员？这里，就聊一聊我认为策略研究里最重要的三个要素。

也许很多人不会想到，如果要描述策略研究最重要的三个要素，那么排在第一位的，不是聪明、勤奋、知识面广、消息灵通等，而是诚实。

由于策略研究这一工作太过复杂，所以在一般的环境下，由于内在的急于求成的心理和外在的来自领导、客户、市场等的压力（很多时候这种压力也是不切实际的），策略研究员容易逼迫自己做出一些不诚实的结论，写下并非自己打心底里认可甚至很不认可的研究结论，而不是写出一些更加准确但是结论通常更加开放的研究分析。久而久之，有些策略研究员甚至会沉溺于这种“忽悠”的研究而不能自拔。如果任由这种情况发展，策略分析的工作就会产出一个个故事和一串串泡泡，这无疑对累积真正的研究能力是极其有害的。这样行事的策略研究员，研究能力将无法累积，思想会逐渐混沌：他将无法看到事情的真相。

反之，如果一个策略研究员能够做到有一说一、搞不清就说搞不清（这可能意味着99%的情况都搞不清，但又怎么样呢？谁真的搞得清短期的热点真正在哪里？就算真有人能搞清，他又怎么还会愿意做上班族？ ），那么他的研究能力就会逐步累积，他对这个社会和世界的眼光和看法就会逐渐长远、透彻、深刻，最终，他就会成为优秀的策略研究员。

第二个要素，则是广阔的知识面。

一个好的策略研究员绝不能只懂财务报表、经济数据、股价走势（其实又有多少人真正懂得股价的走势呢），这些其实都是社会、行业运行的结果。学习了再多的结果，我们也很难找到事情的真正原因。一个好的策略研究员需要真正懂得这个社会，理解它运行的轨迹，从而预测它的某个部分未来的运动方向，无论这个部分是一个行业的发展、一项经济政策的制定还是一种资产的价格波动。这是一个极高的要求，在研究诸领域中算得上是数一数二的困难，没有多年累积是做不到的。而要理解一个社会，就要理解它的历史、文化、人口、政治、经济、风俗习惯、地域特征、自然资源等等。只有在真正理解了这些事情以后，我们才能够预测这个社会下一步的发展。现在，你明白为什么乔治·索罗斯在1997年进击香港市场之前，会找人给他讲《老子》了吧？

在具备了以上两个要素以后，恭喜你，你现在离优秀的策略研究员只差一步了：第三个要素，敏锐地观察市场的各个方位。

与宏观、行业、固定收益、金融工程等等的研究员不同，策略研究员需要不停地思考市场的每个方位，不停地在各种资产之中选择最有可能获利的那一个。发电板块可能很好，但是旅游板块会不会更好呢？保险呢？如果你觉得保险板块更好，那么A股和港股的保险公司哪一个好呢？美国市场的呢？保险公司和债券比又是哪一个好呢？有没有什么数量化的方法能增加收益呢？大宗商品怎样呢？作为一个策略研究员，你需要用巨量的知识储备，不停地、诚实地回答这些无穷无尽的问题。当然，回到第一个要素，这些问题可能在99%的情况下都是没有令人信服的答案的，甚至完全无法回答，但这又怎样呢？我们难道真的需要回答每一个问题才能做好投资研究吗？只要你抓住了那1%的确定性，那么恭喜你，你就找到了开启这个市场的钥匙，也就能成为一个优秀的策略研究员。