4.1　信息资源产业IRIDI总体排名

基于信息资源产业基础数据，根据第3章建立的信息资源产业发展指数（IRI-DI）测评指标与测算方法，本研究对31个省级区域的信息资源产业与93个信息资源产业构成行业的发展指数分别进行了计算，得到2016年各地信息资源产业IRIDI排名与信息资源产业构成行业IRIDI排名情况。

4.1.1　信息资源产业IRIDI排名

各地信息资源产业IRIDI总体排名情况见表4-1。

从表4-1可以看出，北京（91．17）、江苏（88．79）与浙江（88．23）的信息资源产业发展最为迅速，而黑龙江（74．79）、新疆（73．16）与西藏（68．34）的信息资源产业发展状况垫底，具有非常大的发展空间。

为了进一步了解各地的发展指数在各个得分区间的分布情况，本章将发展指数以5分为间隔，划分为［65，70）、［70，75）、［75，80）、［80，85）、［85，90）、［90，95）6个区间，每个得分区间的地区数目与所占比重见表4-2与图4-1。

从表4-2可以看出，信息资源产业IRIDI在［75，80）得分区间的地区数目最多，为13个，占总体的42 %，接近一半。84 %的地区信息资源产业发展指数分布在［75，90）区间，这说明我国大部分地区信息资源产业发展状况良好，小部分地区还具有一定的发展空间。

图4-1更直观地展现了各地信息资源产业IRIDI分布情况。

由图4-1可以看出，各地的信息资源产业发展指数分布明显右偏，且集中在［75，90）区间内， ［75，80）的各地数目最多。

4.1.2　信息资源产业构成行业IRIDI排名

本研究一共对93项信息资源产业构成行业IRIDI得分进行了计算，并将得分从大到小降序排列，得分越高，排名越靠前，说明该项行业发展形势越好，排名越靠后则说明该项产业发展越缓慢，具有非常大的发展空间。

表4-3为93个信息资源产业构成行业IRIDI排名情况。

从表4-3可以看出，信息资源产业构成行业IRIDI排名最高的前三项分别是社会经济咨询（86．29）、其他专业咨询（86．23）以及金融信息服务（76．16）。为了进一步了解信息资源产业构成行业IRIDI分布情况，本研究将发展指数以10为间隔，分成［10，20）、［20，30）、［30，40）、［40，50）、［50，60）、［60，70）、［70，80）、［80，90）八个得分区间，每个得分区间的行业数目与占比见表4-4与图4-2。

从表4-4可以看出，信息资源产业构成行业在［60，70）得分区间的行业数目最多，为35项，占总体的38 %。总体来看，有49 %的信息资源产业构成行业IRIDI得分不及格（以60分为及格线），且有87 %的行业IRIDI得分不超过70分。

图4-2则更直观地展现出信息资源产业构成行业IRIDI总体分布情况。

由图4-2可以看出，信息资源产业构成行业IRIDI分布明显右偏，且集中在［40，80）得分区间。综合表4-3与图4-2来看，我国信息资源产业还有很大的发展空间。