前言

如何认识我国社会主义所处的历史方位是建设中国特色社会主义的根本依据之一，也是研究中国特色社会主义必须首先搞清楚的一个重大的和基本的问题。《中国特色社会主义历史方位》一书运用马克思主义经典作家的时代分析方法，科学地阐明了中国特色社会主义所处的历史方位。这对于我们更自觉地坚持从社会主义初级阶段的实际出发建设中国特色社会主义，具有重要的理论和实践意义。

《中国特色社会主义历史方位》一书具有一定理论创新和学术建树：

第一，作者对马克思主义经典作家的时代分析方法，从物质生产力、社会分工、社会经济形态、所有制关系、人的发展等多个层面进行了详细的分析，最后把它归结为三大社会形态理论，即人类社会的发展将依次经历三个大的社会形态：前现代社会、现代社会、后现代社会。

第二，提出世界上的落后国家现在还属于从前现代社会向现代社会过渡的历史时代；西方资本主义国家现正处于现代社会，还没有进入后现代社会；马克思所设想的共产主义社会（包括它的第一阶段和更高阶段），属于后现代社会。

第三，提出在世界上存在着两条不同的现代化道路，一条是资本主义现代化道路，一条是社会主义现代化道路。十月革命开辟了一条非资本主义的现代化道路，即社会主义的现代化道路。它是在无产阶级政党执政的条件下展开的，虽然在实践过程中会体现出现代化的一般规律和特征，但它既不是资本主义现代化道路的重复和翻版，也不是马克思恩格斯设想的共产主义第一阶段。从这个意义上，作者对十月革命开辟了人类历史新纪元进行了新的解读，指出十月革命的全部意义就在于它在人类历史上开创了社会主义现代化的新纪元。

第四，提出新民主主义革命是推动中国社会由前现代社会向现代社会转变的新型资产阶级民主革命。在这场革命中，领导中国人民实现国家现代化的任务历史性地落在了无产阶级及其政党的身上。我国社会主义初级阶段的历史方位，就是共产党领导中国人民通过实现社会主义现代化进入现代社会，成为社会主义现代化国家。中国特色社会主义经过这个初级阶段将成为现代社会主义，但这时的我国社会还不是马克思所设想的共产主义第一阶段，更不是它的更高阶段。

我认为《中国特色社会主义历史方位》一书有以下特点：第一，视野广阔。作者把中国特色社会主义放在了整个人类社会发展的历史进程中，放在了整个世界社会主义发展的历史过程中，来确定它所处的具体历史方位。过去还没有见到有人做过这样的研究，这是一种别开生面的研究中国特色社会主义时代特征的思路和方法。

第二，论证充分。作者坚持以马克思的时代分析方法来确定中国特色社会主义的历史方位。研究成果对马克思有关时代分析方法的相关论述做了十分系统的梳理和研究，充分展示了马克思时代分析的各个方面和不同层次，而且在此基础上对什么是马克思主义的时代分析方法做出了自己的概括和表述，表现出了作者的深厚的理论功底和娴熟驾驭资料的能力。

第三，勇于创新。该书不落俗套，富有新意，做出了重要的理论创新，其中最重要的是明确地提出，中国特色社会主义不是马克思设想的在资本主义发达国家建立的后现代社会的社会主义，而是在经济文化落后的前现代社会基础上建立的现代社会历史时代的社会主义，它必须在社会主义制度下首先完成现代化的任务，然后经过长期的建设和改革，才能成为后现代社会的成熟的社会主义，这将是一个漫长的历史过程。

我认为这是一部很有分量的优秀研究成果，回答了中国特色社会主义建设中的一个重大的理论和实践问题，具有重要的理论价值和学术价值。

北京大学马克思主义学院教授

中国科学社会主义学会副会长

闫志民