历史视野下的鼓浪屿公共租界研究

李文泰^[1]

摘要：中国近代出现在沿海沿江的外国租界，是西方列强武装侵略中国的产物。针对当前部分历史虚无者制造的不正确认识，本文以鼓浪屿公共租界为研究对象，通过对租界产生历史背景的分析，介绍其开辟经过、管理实施过程中中国主权被侵害剥夺的事实，梳理其由来本末之轨迹，以澄清租界成为“国中之国”的历史事实。同时，说明租界在中国近代化过程中的某些促进作用，也并非列强原有之本意。

关键词：租界 鼓浪屿 历史地位

鸦片战争后出现在中国各口岸的租界，一直以来被认为是西方帝国主义列强武装侵略中国的产物。历史事实是，西方列强挟带坚船利炮，通过一次又一次的侵华战争，强迫清政府签订丧权辱国的不平等条约，在通商口岸强行划割用于其居留和贸易的地块，而不受中国政府管辖，形成“国中之国”。此后，列强每发动一次大的侵华战争，或遇到诸如太平天国之类的内乱、清政府自顾不暇之时，列强就会趁火打劫，各口岸的租界就会增加和扩大一次。“五卅运动”后，占有租界的西方列强恃强横暴的一面更是暴露无遗，使中国社会开始重新认识西方文明的本质，部分先进者因此而探索救亡图存的道路。总之，租界在近代中国历史上的地位，可以说是西方列强从经济、文化全方位掠夺、影响中国的一个据点，是近代中国作为半殖民地半封建社会的象征，是近代以来中国饱受西方列强凌辱的标志之一。

但是，因为租界的存在，以近代科学技术、思想文化为代表的西方文明得以更便捷、更强势地进入中国口岸地带。租界在西方列强的殖民统治下，一般是全套引入西方的城市管理、建设制度。相较于当时动乱不已的中国，租界治安良好，商贾云集，市场兴旺。因此，在中国走向近代化的历史进程中，租界以其特殊地位，在西学的传播、商贸的发展、教育和医疗事业的兴办、西方科学技术的引进等方面，起到了特殊的作用。

因为这样一种事实的存在，就让人们在租界地位的认识问题上产生了分歧。特别是近年来，在一股历史虚无主义思潮影响下，一些人打着“还原历史”“探寻真相”的幌子，置历史事实的本质于不顾，将某些片段现象当作历史事实的主流，肢解拼凑、歪曲篡改某些历史事实，为帝国主义列强侵略中国的行为涂脂抹粉。比如有文章这样评价鸦片战争：“要是没有他们强行打开中国国门，我们可能就无法拥抱全世界”^[2]；有些文章以“中国教科书又出错了，英国人其实反对鸦片战争”这样的标题，对部分历史事实断章取义、偷梁换柱，^[3]并以此来否定鸦片战争的侵略性质。在租界历史上，就有人歪曲“许多租界是中方自愿划割的”^[4]，鼓吹租界对中国的“经济、民主、新闻自由都有着不可磨灭的促进作用”^[5]，甚至一些知名学者也片面强调租界“对中国的变革是有很大好处”^[6]等。流风所及之下，即如鼓浪屿公共租界，在某些单位编撰的文件中，也认为租界中“多元文化以相对均衡、平等的姿态出现、交流”，租界内部有“主权保留、治权特许、洋华共管、高度自治这种特殊管理模式”，并将租界定位为“社会革新、经济繁荣和文化自由”之地，“是人类文明进程中独特而杰出的成果”。^[7]

如果我们全面客观地去考证有关租界的历史，对西方殖民者以武装侵略为后盾，强行开辟租界的用心和过程推而演之，就可以得知上述论调与历史事实本身之间存在严重误差。“欲知大道，必先为史。”^[8]穿越历史虚无主义者制造的沉沉迷雾，我们可以更好地看清前行的路。本文拟通过鼓浪屿公共租界这一事例，对鼓浪屿公共租界的设立经过进行史实考订，剖析其内部的管理模式，对部分有争议的事实分辨厘正，以揭示租界原本真相，还原历史的本来面目。