二 经济结构比经济总量更重要

并不是说经济总量不重要，而是结构更重要。举个例子，从1840年英国和中国发生的鸦片战争谈起，1840年中国GDP全世界第一，总量大；但当时英国不是，从1770年左右开始进行工业革命，到1840年英国工业革命已经进行了70年之久，英国的主要产品是什么呢？钢铁、机械制造。英国的大产业是机械制造产业。中国经济总量虽然大，但绝大多数是农产品、手工业品，和机器制造业不能相适应，英国出口铁轨、机车、机器，中国出口的仍然停留在过去的丝绸、茶叶。英国的交通工具已经是轮船、火车，而中国的交通工具是马车、帆船，尽管中国也有大量的棉纺织品，但是手工纺织的。在这种形势之下，中国的产品结构不容乐观。从劳动力素质来看，英国那时候普及了小学，建立了大量中学，也兴建了很多大学，每年培养出很多工程、科研、经济管理、专业金融人才，而中国农民，绝大多数是文盲，妇女绝大多数是文盲，有一些读书人，但读的都是四书五经，为了考科举而读书，所以劳动力质量不高。这就表明中国经济结构方面大大落后于当时的时代潮流。

举一个现代的例子，20世纪80年代国际金融风暴发生了，美国、西欧一些主要国家和日本都知道这次金融危机表明了技术创新要加快，不然技术创新就跟不上形势了，它们都把力量集中在新兴产业的发展、新产品的推出等方面，而我们没有认识到它的重要性，我们依然把怎么实现高速增长目标放在最重要的位置，求总量大，这表明了经济结构的问题。2008年以后，各国结构调整加快，技术进步加快，我们认识到我们的不足。网络经济起步并不太晚，但是对它的重要性认识不够，网络和营销模式的转变结合在一起，开辟了一条寻找市场的途径。网络究竟下一步会怎么发展？“互联网+”，互联网加什么？这个变化现在很难预测，如果不把这个搞上去，我们仍然会感到经济结构的不适应。