二、中国社会学需要大力发展和改进

虽然中国社会的平稳发展与持续进步需要社会学，然而，中国社会学起步却较晚，20世纪50年代至70年代又中断了近30年。从简单的发展历史来看，中国社会学的发展比美国社会学的发展晚了很多年。虽然早在1908年，上海圣约翰大学就开设过社会学课程，但是，社会学在中国的发展却受到战乱与政治的影响，直到1979年改革开放以后才有了真正的发展。1979年中国社会学研究会成立，比1905年美国社会学协会的成立晚了74年，造成了中美社会学发展的巨大差距。

30多年来，中国的社会学发展很快。但是，其发展速度还远远跟不上中国社会突飞猛进的经济发展和巨大的社会变迁。到目前为止，我们还没有对中国社会的发展做出系统的研究，我们也还没有创立一套发展于中国社会，验证于中国社会，实用于中国社会的社会学理论。我们的教授在课堂上对学生传授的，以及我们的社会学者从事社会研究所依赖的理论，大部分仍旧是西方社会学的研究成果。

中国社会学从80年代初开始恢复发展时就有先天不足的问题。在中国社会学处于恢复与重建的时期，从事社会学研究与教学的人，大多转行自马列主义教研室、哲学系和政治学系等。由于缺乏系统的社会学训练，他们或者是向三四十年代从事社会学研究的老一代社会学者学习，或者是向国外社会学者，特别是向美国社会学者学习。这样的学习在当时是非常必要的，也是中国社会学发展过程中不可逾越的阶段。然而，中国老一代社会学者的研究成果和知识水平已满足不了现今中国社会发展的需要，而国外的社会学研究成果也不完全适用于中国社会。那些入行不久又没有多少选择的社会学者往往不得不依靠老一代社会学者及国外社会学研究的成果，来解释和理解中国社会在现代化进程中出现的问题。可是，他们在虚心学习，大量移植一番之后便发现所学到的东西有很多并不适用于中国社会发展的现状。

更受限制的是，很多社会学者对国外社会学研究成果的学习由于外语水平的局限和学习时间的不足而往往缺乏全面的了解。社会学者外语水平的局限使他们在很多时候不得不依赖由非社会学专业的学者翻译的资料来学习国外社会学的研究成果。这些从事翻译的人大多又没有社会学的专业知识，他们往往一边查英汉字典，一边翻译，这就很难确切地了解原著的内容。而学习时间的不足又使那些短期到国外进修的学者很难系统全面地进行学习与考察。很多时候，他们所看到的和学到的东西不允许他们历史地、全面地对美国社会学一个多世纪的发展和变化有全面的了解。

进入21世纪之后，很多中国学者对社会学的话语权老是掌握在西方人手里深感不满。在中国欣欣向荣的经济形势的激励下，他们提出了回归本土的口号，希望不受国外社会学，特别是美国社会学的过度影响而发展中国自己的社会学。这种想法无疑是值得鼓励的。但问题的关键是，有的学者在批判美国社会学的研究方法时，自己还没有全面掌握美国社会学的研究方法究竟是如何发展的，有什么优点和缺点，也没有完全弄懂美国社会学的研究方法究竟是如何被应用的。有些学者对美国社会学研究方法的批判，很多时候是在重复美国学者对美国社会学研究方法的批判，而不是完全从中国的角度来进行分析批判。客观地说，我们目前的社会学研究方法还很不成熟，社会学研究还很不严谨，社会学理论验证也不够充分，同美国社会学的发展还有差距，特别是我们在社会学范围内的研究生教育还有很大的改进空间。

回归本土的努力可以理解并值得鼓励，但在中国社会学得以充分发展之前，这种努力在本质上却是狭隘而脆弱的。在中国自己的社会学研究方法和理论水平都还不太高的时候就忙着去争话语权，总会显得底气不足，需要慎重而行。中国社会学者确实需要加倍努力地发展自己的社会学。只有等中国社会学发展到高于西方社会学水平的时候，社会学的话语权才会真正掌握在中国学者的手里。理论界的话语权不是争来的，而是长期的刻苦研究积累起来的，是比出来的，是竞争出来的。

有一点需要特别指出的是，80年代一些社会学者对国外社会学不加批判地照搬照抄和今天一些社会学者对国外社会学不加区别地排斥都是片面的。过去，我们很多社会学者由于自己基础薄弱而不加批判地吸收国外的东西有不妥之处；今天，一些社会学者对国外的东西不加区别地排斥同样有不妥之处。事实上，中国的社会学，甚至社会科学本身还没有太多的东西可以回归。中国学者对国外社会学以及其他学科的学习应该是有批判、有选择而又持久地进行下去的。

从大的范围来说，今天的世界需要中国，而中国更需要世界。在全球化程度日益加深的当今世界，中国发展经济不能回归本土。事实上，中国的经济已经与世界融为一体了，中国的外贸出口世界第一，对世界市场的依赖程度也越来越大。中国经济的持续发展需要更大的世界市场。同样，在中国的社会经济发展与世界的关系日益紧密的条件下，发展中国社会学也不能回归本土。在未来的几十年中，中国社会学者都有必要继续学习和借鉴西方，或者吸取借鉴美国社会学在社会研究、理论发展以及社会学教育等方面的经验和教训。中国社会学者只有真正了解并掌握了以美国为代表的西方社会学的精髓之后，才更有能力超越西方，建立并发展优于西方的社会学理论与方法。从长远的历史发展观点来说，即使到了那个时候，我们也不是回归，而是进一步走出去，以中国为基础，发展具有世界水平和能运用于世界范围的社会学理论。在日益全球化的当今世界，像中国这样的大国，很难不受世界的影响，也很难不影响世界。

同时，今天的世界已经是一个全球化的世界。在全球化的过程中，很多国内的经济问题、政治问题、社会问题、商业问题、民族问题和文化问题都与其他国家和社会有密切的联系，有很多共同之处。中国的经济、外贸和金融与世界上很多国家关系密切。中国的民族问题、民主发展和社会文化也深受其他国家的影响。而这些关系，在现代传媒和互联网的支持下，显得更密切，变化也更迅速，更难以掌控。世界虽然有国界，但是，人们的交往和相互之间的影响却越来越不受国界的限制。而我们中国社会学对全球化和现代化的研究，同世界发达国家相比还有很大的距离，同样需要大力发展。目前中国社会学发展的不足是自然的，存在的问题也是完全可以理解的，但亟待改进与提高。因为中国的社会发展与变化不会停滞不前，以等待社会学的发展。