它没改变任何事情，它改变了所有事情

那天晚上，我打开了《请理解我Ⅱ》中新的一章，那一章讲述的是关于气质和恋爱关系的，包括婚姻生活中不同配对的长处和短处。当我看到大卫·凯尔西解释理性者（NT）类型在婚姻生活中如何表现，尤其是当理性者和理想主义者（NF）结婚时会是什么样子时，我的下巴都合不上了。这就是说的我们啊！他将威尔（很明显一个理性者）和我（一定是个理想主义者）描述得都十分精确，精确得都有点儿让人毛骨悚然了。我读这本书时，就好像在读自己的恋爱史和早期婚姻史，所有的经历好像都写在了书上。

这就是我在那个晚上学到的东西。第一，由于凯尔西对于理想主义者倾向于以不健康的方式处理冲突的描述完全正确，我完全确定对自己的类别划分一直是错误的（我第一次发现将自己归类的最容易方式是，注意你是怎么搞砸一件事的）。有史以来第一次，我可以清晰地看到自己的行为与理想主义者类型相吻合。这种对自己行为难以言喻地准确描述，让我立马意识到多年来一直在按错误的方式给自己归类。我到底错在哪里，突然间就明显了：我没有按本来的样子看待自己，而是把自己看成了想要的样子。这也难怪那些人格指示对我来说没有什么用。

与我想的相反，威尔，我现在可以确定他是一个理性者，在处理冲突方面并没有遭遇什么困难。事实上，他应对婚姻中分歧的方法正是MBTI他所属类型的典型做法。而我的行为就是我所属类型的典型做法。我们所经历的正是我们两个类型间凯尔西称之为“一个没有结果的问题”（除了这个分歧点，凯尔西的声明还是非常适合婚姻的）。我的类型是天生会表露情感，而威尔的类型是天生对情感表露有抵触。当分歧产生时，我会告诉威尔我是怎样感觉的，而威尔仍然能保持着冷静，甚至看起来有点冷漠。我认为这表明他不理解我，或者不关心我，随后我就开始焦虑。而威尔并不理解我为什么焦虑，但是绝对应该理解——我深深地感受到失望。之后，我就变得很生气，因为他看起来真的不理解。

那天晚上，我突然间明白，威尔并不是冷漠或者故意试图激怒我。他只不过不是我而已。而我却一直期盼着他像我一样行事。

得知这一点让我如释重负，就像阴云散开，天使在唱歌一样。我们仍然是之前的自己，一对不知道如何解决分歧的夫妇，但这个发现将我们的冲突风险从高级降到了普通。我们的分歧并不吓人，它的出现是正常的。人们甚至会期盼着分歧的出现。我的顿悟没有改变除我们视角之外的任何东西——至少那一天没有——但是它改变了我面对之后生活的方式。

第一次，我重新看待了是什么让我和威尔产生分歧。这是我第一次关于人格的重大的“啊哈”时刻，也是第一次感受到拥有关于自己人格（在这种情况下，也包括我丈夫的人格）准确知识并应用于生活后产生的力量。一旦明白了究竟发生了什么，以及为什么发生后，我就可以开始着手做与其相关的一些事了。

或许当我第一次开始探索人格时，因为没有找到正确的道路，犯了一个没有对自己诚实的错误。或许，我只是对内心深处真实的自我感到不适。不过，我怀疑造成问题的原因也很简单：了解自我是一件很困难的事，你很难看清楚真正的自己。这个过程要求你向自己提出棘手的问题，并尽可能诚实和冷静地面对问题的答案，因为有时候“真正的我是什么样子”是一个非常可怕的问题。

问自己这个问题，虽然答案可能是尖锐的，但也是绝对值得的。

探索自己的性格不是一个容易的过程，即使在最好的情况下也是同样如此。我敏锐地意识到，如果我知道了我正在做什么，哪怕只有一点儿，那些坎坷的经历原本可能很容易度过。回首以往，我希望有人曾给我指出正确的方向。我希望有人替我守望，在我前进时鼓励我，在我迷失时轻轻地将我唤回。我需要有人在正确的时间向我提出正确的问题，需要有人指出我应注意的重要事件。我是个喜欢阅读的人，所以不会介意一本好书在正文之前有一些介绍指导的内容。我不能重返过去，也不能让自己的路顺畅无碍，但或许我的经验可以让你的路少些颠簸。和我一起探索，这就是我希望你在读下面几章内容时能够做到的事。