失去的制造业:日本制造业的败北
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

东山再起的第一步:承认失败

如上所述,日本大部分电子企业不能够与时俱进,更新换代,从而陷入创新窘境最终导致落败。而另一方面,它们在技术层面则完全输给了成功转型的韩国、中国台湾地区的企业。

有人说“日本在技术层面是赢家,但败在经营管理上”,这种看法是错误的。如果正视现实,可以说日本“无论在技术上还是在经营管理上都一败涂地”。

日本的电子领域若要重获辉煌,首先必须要老老实实地承认自己“输了”。因为只要不承认自己“输了”,便不会彻头彻尾地进行自我革新。

幸运的是,据我分析,日本虽在某些技术上力不从心,但对某些技术却是得心应手。而灵活运用这些擅长的技术,进行技术创新,才是东山再起的唯一途径。

这里所说的“创新”(innovation),我也多次强调过,并不是指《日经新闻》经常误译的“技术革新”。根据经济学家约瑟夫·熊彼特约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter,1883——1950),奥地利政治经济学家,在熊彼特的经济模型中,能够成功“创新”的人便能够摆脱利润递减的困境而生存下来,那些不能够成功地重新组合生产要素的人会最先被市场淘汰。熊彼特认为,资本主义的创造性与毁灭性是同源的。的定义,所谓“innovation”,就是“发明与市场的新的结合”。

近来,我将“迅速普及的技术和产品”称为“innovation”。