世界巡演追捕会

据说去年一年，张学友凭借演唱会“追凶”80余名，终于在花甲之前再创歌坛新传奇，这么算下来他拿下三位数通缉犯成为警界吉祥ICON应该算是顺理成章的。

但为何是张学友呢？

从道理上看，最基础的保障应该是各地公安部门技术投入在近年来相当可观的增加，以及智能安检设备硬体与人工智能软体（尤其是图像识别和深度学习等维度）供应商适时地技术突破。

但从通缉犯那一端来看呢，如果他们天天待在暗无天日的场所固定不动，上述条件就不那么管用了。我没法推测他们的心理机制，但想来很可能还需要他们在有充分安全感的情况下出门晃荡，这也许是往往发生在中小城市热门活动的原因。

从这点来看，几个月前自贡看灯会 5天逮4名逃犯，大致回答了这种可能性。

但为什么别的活动，甚至别的歌星演唱会就没有张学友这种效果呢？

我在网上看过一个很逗的解释，某作者说张学友的歌词，对逃犯在逃亡途中格外有吸引力和暗示作用。这种说法有没有道理我不知道，但公安部门技术投入逐渐溢出到二、三线城市，而中国演出市场也是在近年来迅速向二三线城市下沉—— 2018年大麦现场娱乐演出票房TOP10城市除了北京、上海、深圳这样的城市，还有从2017年票房20开外一跃挤入前十的沈阳，这才能解释为何以前张学友演唱会没这种通缉犯归案奇效。

综上所述，“追凶”效果首选勤力耕耘中小城市演出的娱乐界劳模，一旦我们每年初能预估这张名单，又能增加全库通缉犯娱乐偏好信息，那么以后是不是可以预估当年缉凶强效明星呢？我觉得应该是可以的，甚至很可能演化出娱乐圈新风尚——如果你的演出不能弄出十个八个通缉犯，都怀疑你从未触碰到巨星的边边。

发散地想想，公安部门对演出是否给办是有发言权的，其他基本条件都差不多时，如果某地只剩下一个场次给办，其他明星谁抢得过张学友？

再往前大胆想一步，社会利益和偏好通过有效的约束可以制度化，比如对温室气体的担忧导致用市场机制控制温室气体排放的重大制度创新——碳排放权交易，在去年这个市场仅中国就成交金额超过60亿人民币，成交了几亿吨二氧化碳排放权，假如有一天，明星们被要求举办演出需要配比缉凶指标，指标可累计可交易，那么拥有全新财源的张学友就真的不得了了。

柯志雄

kezx@fastcompany.cn