剖解信息证据链 还原事实真相——《“上海女孩逃离江西农村”事件：假的！》评析
2016年2月6日19时28分，篱笆网一名名为“想说又说不出口”的网友发帖《有点想分手了……》，发帖人在帖子中称自己是上海女孩，主要内容讲述的是被江西男友家第一顿年夜饭吓到而逃离江西并选择分手。该帖子被迅速转发，进入新闻视野，引发了数万网友就城乡差距、地域差距、恋爱婚姻等敏感性、公共性话题展开讨论。2月21日，网络部门证实该事件为虚假内容。该辟谣消息在第一时间（2月22日）发布。
众所周知，真实是新闻的生命，是新闻报道的根本要求。因此，新闻报道必须以事实为基础，用事实说话。除此之外，新闻舆论工作者要承担“澄清谬误、明辨是非”的职责和使命。但是在这起事件中，多家媒体注重话题效果，未经核实就做二次传播，起到了推波助澜的作用，使该事件迅速成为舆论热点。而《江南都市报》的记者金路遥在面对网络汹涌舆情时，能够保持清醒头脑，不与舆论为伍，冷静面对。从一系列细节中，推断出该事件中存在虚假和欺骗性，并与权威部门进行核实，发现“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容，并且第一时间进行报道还原事情真相，维护了江西形象，起到了很强的舆论引导效果。国内知名新闻学者陈力丹曾指出：“核实是转载的前提，任何添加的材料都要有切实的新闻来源，并通过注明消息源来规范自己的职业行为，最可靠的做法是通过自己的采访来证实事实。”
与此同时，该事件一经报道就引起了网民、媒体、专家等舆论主体的关注，涉及了城乡差距、地域差距、恋爱婚姻等敏感性、公共性话题，此消息报道出来一是能够还原事实真相，二是此条新闻由于是群众普遍关心的“热点”，因此具有重要性。
进一步看，任何新闻的发生、新闻人物的出现都不是偶然的、孤立的现象，有它产生的环境和条件，发展变化的原因——即便是这样的“假”新闻。作者在此则消息中，介绍了发帖者发帖的原因以及回帖者与发帖人之间的关系，有助于受众能够更好地理解报道、明白其意义的事实，而从整体来看，也恰恰形成了对原先“消息”进行证伪的证据链。这就是逻辑和叙事的力量！
消息这种写作体裁是意在传播的体裁，因此作者要全面把握新闻的传播需要，以事实为基础的同时，应该力求新意、争取时效，并且考虑公开传播的效果，讲究事实的反映艺术，善于表现事实的社会价值，把新闻写得更有吸引力和说服力。在此篇报道中，作者最后还不忘采访相关学者，提醒公众“网络从不是法外之地”，扭转了公众被欺骗的舆论风向，该报道一经发出，被全国1600余家媒体转载稿件，迅速占领了舆情高地，引导受众理性思考。甚至有人专门撰文，提出“假事件背后的真思考”，如何净化网络、发挥网络的正向功能，成为全社会都必须严肃认真对待的一个现实大问题。