第六节 罗马帝国灭亡所受中国之影响

罗马帝国之兴亡，与汉代之时期大致相同。汉兴在公元前二〇二年，但汉高帝年号始于公元前二〇六年；汉前三十四年西西里入罗马版图；前十六年，罗马统一北意大利；前八年，罗马发动第一次马其顿战役；底倍利乌斯之为罗马保民官，即在汉武帝元光二年（公元前一三三）；马利乌斯（Marius）之为罗马执政，在元封四年（公元前一〇七）亦即楼兰及车师击破后一年；罗马帝国之始分东西，在晋武帝太康七年（二八六），即汉亡后七十七年；罗马君士坦丁大帝卒于晋成帝咸康三年（三三七），国分为三。

当双力全盛时，罗马帝国势力已达小亚细亚，且准备更向东发展；汉朝势力亦已伸展至中亚细亚，而两大帝国竟未能发生直接关系。

然罗马帝国之亡，实受中国之影响：

（一）为中国之经济压力，即丝之倾销，已见前述。

（二）为匈奴受中国之阻，不能东侵，乃不得不向西进，使罗马帝国为其所困，终于不支。兹略述其经过。

当汉初兴时，亦即匈奴开始强大之时：东灭东胡，西逐月氏，尽取北部之地，盖即冒顿单于统率匈奴之时也。

其后匈奴更西进至盐泽，即罗布泊，南以长城与中国为界，西域三十余国均属于匈奴，向西行为大宛、大月氏、安息、条枝，安息最大，但亦畏匈奴，见《大宛列传》。赖班超努力，乃能：

（1）绝匈奴向南之进展，使大月氏、安息获得休息，中西商路亦得畅通，并使佛教文化在中亚大放光明。

（2）使匈奴自身分裂，南匈奴降于汉，北匈奴越金微山即今阿尔泰山而北遁，复向西侵，占有康居之地。

匈奴西侵路线，大约在中亚以北，经伏尔加河流域，在公元后一、二世纪，此亚洲游牧民族已出现于欧洲东境，即已在里海之东与乌拉尔山之间。至公元后四百年之间，则更大举侵入欧洲，至第六世纪止，不断西侵。

吾前于第一篇第五章（按：即本书第五章）第三节，曾假定中国史籍中之匈奴，即系侵入欧洲之Huni，但关于此问题，二百年来，学者意见不一。一七五六至一七五八年间（乾隆二十一至二十三年），德经著：Histoire générale des Huns des Turcs, des Mongols……可译为《匈奴人、土耳其人、蒙古人全史》，彼盖认为Huni即匈奴也。

至十九世纪，格拉勃洛德以为匈奴乃突厥族，Huni属芬族。

夏德则恢复旧说，从者亦多。

自吾人观之：匈奴与Huni即非同族，然Huni侵扰之方向，所以西进而不东进，其为阻于中国边境之匈奴，则无疑也。然外族侵入罗马帝国者多矣，何以谓其为亡于匈奴？

盖最早侵入罗马帝国者为日耳曼族，但曾受挫，其时罗马人之抵抗力尚强。

其次则为西哥德人，公元二五一年时大举入宼，罗马帝许其入贡。其时东哥德人已在俄国南部受Huni人之压迫，西哥德亦被逼而南侵罗马帝国。

至公元三七八年（晋孝武帝太元三年），西哥德人乃联合Huni人，合攻罗马。

罗马帝国之亡，原因甚多，本节所言二原因，仅为有关吾国者；故谓罗马帝国之亡，完全由于此二原因，则为以部分概全体；谓丝毫不受此二原因之影响，亦为抹杀事实之论，不可不知也。