《陈桥驿方志论文续集》序

我的第二本关于地方志的文集又要出版了。早在1997年，我已在杭州大学出版社出版过《陈桥驿方志论集》。我是在那些年代以前，也就是现在称为第一轮修志之初被公众认为是方志学家的，那本集子的《序》中，我已经说明了这是一种误会。原因是，我在1956年就为大学地理系三年级学生开了“方志学”的课程，好像是我们这一辈人中最早开设这门课程的教师之一了。但事实并不是这样的，当时，我在建成不久的浙江师范学院地理系担任经济地理教研室主任。按照部颁教学计划，地理系学生在其毕业（四年级）那年，有5—6周的经济地理和城市地理野外实习。而我是这项工作的负责人。我选择的实习地址是浙东的宁绍平原，包括六七个县（当时只有宁波称“市”）和大片平原。实习的具体时间是在1958年春，但由于这是第一次从事这种实习，全班级约四十位学生和教研室的八九位教师（另有数位年老的可以不去），都要由我领队走这么一个大圈子，虽然带有教辅人员和工友各一人，但我总感到从来没有这种经验，思想上负担很重，所以提早一个学期，在1956年就开始准备了。我要学生和教研室教师阅读的文献资料，首先当然是这个地区的1∶50000的地形图，其次就是各县的地方志。对于地形图，因为学生在一年级时就读了“地图学”课程，所以并不陌生。但对地方志就不是这样了。图书馆非常配合，把这个地区各县（我事前通知他们尽量选光绪甚或民国的）的方志都送来了，堆满了小小一间。但学生们（包括少数教师）都没有接触过线装书，许多人都不知道中国有称为“方志”这种体裁的书。方志的文言文实在是很浅易的，但学生们多数难以阅读，所以我不得不在这个学期请教务处让我开一门“方志阅读”的选修课，但教务处印下来的课程表上改成了“方志学”。我曾经为此去教务处质问，但处里的一位高级人士婉转地告诉我：“大学里的课程，称‘学’比较好。”我原来只打算把宁绍平原各县的方志说个大概，但经他这样一说，我不得不搜罗了几种“方志学”的文献，勉强地讲了一个学期。实际上我也是由于职责所在，不得已而勉为其难，却因此而被“封”为在第一轮修志以前“最早”在大学讲出“方志学”课程的教师。因此，20世纪80年代之初，各地修志前后开始，不少市县（包括省外的）都来请我当顾问，我就这样地因为一个学期的“方志学”课程而被人们称为“方志学家”。反思一番，实在不胜惭愧。

由于虚应了这个“方志学家”之名，因而引来了不少地区的修志请我审稿，请我作《序》，在这方面积累了一些资料。我的几位助手和研究生把这些资料凑合起来，于1997年请杭州大学出版社出版了《陈桥驿方志论集》。拊心自问，我被称为“方志学家”，并且出版方志学的论文集，实在是一种附会。

不幸的是，这种一轮修志的附会，在二轮修志还要继续下去。当然应该承认，经过一轮修志的实践，我对方志学的认识较前确实稍有提高，以后为各地审稿作《序》，或许确实稍有进步。但我自己毕竟明白，虽然我作书撰文运用地方志为时已久，但直到1956年为了学生野外实习的需要，才实际上与方志学有所接触，初步了解了作为一门传统学问的方志学的大概。所以对于方志学，我仅仅是个初步入门的人，要对一门学问登堂入室，实在谈何容易。讵不知从我以往的这种被我自认为“误会”的经历以来，或许又可以称为误会的另一件事发生了。其过程可简述为下：

我的故乡绍兴，当然是个国人皆知的文物之邦，也是首批被定为“历史文化名城”的城市。但此邑文化界包括领导，认为我国陆续公布的“历史文化名城”甚多，而绍兴实为其中的出类拔萃者，因而加意在文化上予以重视，要使绍兴成为一座特强文化名市、大市。先是设计在我的母校浙江省立绍兴中学（今绍初）近旁的仓桥街改建成为一条文化街，沿街修建许多文化馆舍，以显示邑中的优越文化。我由于是1994年国家人事部批定的“终身教授”（1949以来仅此一次），又因著译较多，1980年以后又多次受国际学术界邀请去国外大学讲学，因而在邑中颇受推重。新世纪之初，绍兴市文化界与领导几次会议商讨（有详细《会议纪要》），一致赞同在此文化街上为我专设一馆，几次与我互通声气，我当然多次逊谢，竭力谦让。而此邑人士包括领导，对此亦甚坚定，而最后由市府发文，责成绍兴市城市建设档案馆馆长屠剑虹研究员具体负责此馆之建。剑虹女士为绍兴著名学者，先后出版《绍兴老屋》、《绍兴古桥》（上下册）、《绍兴街巷》（上下册）等巨构多部，与我原已熟稔。她在公事和著述之余，倾其全力建馆，为绍兴文化界及领导所赞赏。除了我个人的专著、译著约七十种，主编及点校书约三十种，加上为他人著述作《序》之书逾百余种及其他稿本等等均为她囊括而去以外，她又在多处悉心搜罗我的其他有关资料，调遣若定，指挥从容，为早期参与的文化界人士所赞佩。并且考虑到免于外界的误会，在建馆基本定局之时，于2008年7月25日在《浙江日报》发布报道：“绍兴为在世学者树碑”，副标题：“陈桥驿史料陈列馆落户仓桥直街”。这实在使我不胜汗颜。2009年正式开馆之日，绍兴市领导及浙江大学领导等，均率众参与开馆式致贺，并有我国香港地区及韩国贵宾来到，当时，文化街上群众喧腾，盛况空前；而我则不胜惭愧，感到无地自容。

由于第二本方志论文集的出版，因此牵涉到所谓“陈桥驿史料陈列馆”的事，实非得已。绍兴市确实是个特强文化名市、大市。此市下辖诸暨、嵊州、上虞三县级市，绍兴、新昌二县，全市中心则在原市中心越城区。这中间特别需要指出的是绍兴县。如按经济、文化及其他条件，此“县”其实早已超过其他县级市，由于大市既以“绍兴”为名，所以它仍称“县”。因此“绍兴县”在全国百强县中名列前茅。全国著名的“中国轻纺城”即是此县的强大实力。由于原地既已设地级大市，所以县址迁到原城北巨镇柯桥。而柯桥在建县以后，由于其财政经济力量的雄厚，已经建成一座煌煌巨邑，是长三角的一个大县。

我由于籍属绍兴，所以市、县皆是我的故乡。因而与绍兴县图书馆（在柯桥）早已建立了关系，此馆门前馆名即为我所题签，馆内则特设我的书柜，我已有多种著述数年前为此馆所收藏。这次市内“陈桥驿史料陈列馆”建成开馆以后，我的全部著述和一切史料，均为此馆收藏。这对绍兴县不免有所遗憾。为此，在市内陈列馆开馆后不久，绍兴县宣传部长兼《绍兴县志》主任黄锡云先生即莅临舍下，希望我今后对绍兴县也予以照顾。而当时我的全部著述和其他史料，均已由“陈列馆”取走，我家中虽藏书逾万，但其中已无属于我的著述，感到抱歉为难。所幸当黄锡云先生来舍之时，我有几位研究生正在舍下清理藏书，他们在我书房屋角，查到两大袋我为各地方志所撰文字，均为1997年以后发表文字，可以合成论文集出版。绍兴县也是我的故乡，经过研究生们的商讨，就以此二大袋悉数交与黄锡云先生。

二袋之中，多数是为各地二轮志书所写的《序》，袋被塞得满满，因为都是由各类志书刊物发表后所寄，数量不少，处理相当困难。但事亦有幸，我早年的研究生王海雷女士，今在绍兴文理学院越文化研究院执教，她居家柯桥，在学时曾修过“方志学”专业课程，属于内行。黄锡云先生得知，可谓喜出望外，海雷君虽执教于市内，但从市内至县（柯桥）其实不过十余公里，于今交通方便，可以经常返家。于是黄先生就将整理此稿的任务托付于她。由于稿多而杂，原来的出版刊物规格亦不相同，所以海雷君在其公余从事，其实也是一项不轻的任务。但毕竟是内行人物，经过她悉心整理，终于基本完成。而出版社的责任编辑，显然也花了很大的精力。我实际上不是方志学家，却又一次借他人的业务实力，出版这本论文集，应该感谢海雷君及其他诸君。

陈桥驿

2010年10月于浙江大学

原载《陈桥驿方志论文续集》，中华书局2011年版。