第二节 选题意义

本书选题对于中古汉语比较类形谓句各种句法成分的语法特点以及汉语史的研究都有一定的意义。具体而言，主要体现在以下几个方面。

一、可以加深对谓语形容词性质的了解

根据能否充任谓语成分，形容词可分为谓语形容词和非谓形容词。对中古汉语比较类形谓句的研究，有助于了解谓语形容词的形态、功能及其演变情况，有助于了解每一类甚至每一个形容词在不同时期的具体使用情况。本书将对中古汉语比较类形谓句中谓语形容词的语义类别、复音谓语形容词的结构、三价谓语形容词的类别及其发展等进行探讨。

二、可以进一步加强对语义与句法之间相互关系的认识

“中古汉语比较类形谓句研究”这个选题本身就体现了语义与句法的关系，其中“比较”主要是就语义而言的，而“形容词谓语句”则是一个句法范畴。本书将重点对比较项和比较点的语义类型及句法成分进行探讨，因而本书的研究，可以进一步加深对语义与句法相互关系的理解，从而进一步深化三个平面等语法理论。

三、可以加深对汉语状语和补语性质的了解

作为一种特殊的句法形式，比较类形谓句必然有适合它自己的状语和补语成分。本书将对其中的级次状语^[5]和量性补语^[6]进行重点探讨。这些状语和补语分别由什么成分充当，以及在不同时期尤其是中古时期有怎样的使用及演变情况等等，对这些问题的探讨，既可以加深对状语和补语本身的了解，又可以加深对比较类形谓句的修饰和补充成分及它们与谓语形容词搭配情况的了解。

四、对于汉语虚词的研究有一定的意义

本书在进行研究时，要涉及比较词这一项。比较词的更替不仅影响到句式的类别，而且涉及虚词的历时演变和更替问题。例如差比句中的比较介词“乎”、“于”、“於”、“如”、“似”、“比”等，以及具有比较义的程度副词“愈”、“益”、“更”、“更加”等的演变和更替问题，又都属于虚词的范畴。对比较词的演变与更替的探讨，对于汉语虚词的研究无疑将是一种必要的有益的补充。

五、有利于加强汉语语法史的构建

汉语语法史的研究不仅要对语法事实进行静态的共时描写，更要对它进行动态的历时考察，只有这样才能弄清楚汉语语法现象及其历时演变的轨迹。本书正是把共时研究与历时研究两个方面结合起来，从比较项、比较点、谓语形容词、状语、补语、句式的演变等多个方面考察，既要重点考察中古时期的情况，同时也要对上古和近现代的的情况进行必要的溯源和演变考察，即使在中古时期内部，也要分为东汉、魏晋、南北朝、唐宋四个阶段进行历时考察，这样可以对汉语语法史的构建起到必要的补充作用。