第三节 研究方法与创新点

一 研究方法

本书主要采取比较方法，研究全球主要国家图书馆的业务管理机制。

比较研究是社会科学较常用的研究方法之一，它是根据一定的标准把彼此有某种联系的事物加以对照并确定其异同，从而深入认识事物的本质的思维过程，是借助于不同国度、不同时期、不同学科的理论与实践来发展某一学科的开放式研究方法。正确学会运用比较图书馆学的研究方法对世界图书馆事业，特别是发达国家的图书馆事业的发展进行理论研究，探索图书馆事业发展的普遍规律，有利于增强我国图书馆和世界各国图书馆之间的相互了解和学习，促进我国图书馆事业的快速发展。

本书计划比较全球主要国家的国家图书馆业务管理活动的诸要素，揭示其内在联系和外在差异，辨析国家图书馆组织结构的机理和系统运作的原理。

比较的内容以国家图书馆业务部门的设置为中心，涉及保障制度、职能分配、机构设置、业务流程等多个方面。选取的比较材料将具备足够的准确性和可靠性，同时，能反映普遍现象，具有一定的代表性，能反映研究对象的本质，具有一定的典型性。

比较的方式，主要根据各国家图书馆的具体情况，选取具有可比性的管理内容，从业务管理的制度环境、职能定位、组织结构、运作模式等层面进行横向对比，揭示中外国家图书馆的异同及问题产生的原因，探索我国国家图书馆业务管理机制的提升空间。

本书对比较方法的运用，遵循以下步骤：

第一步：描述。广泛收集有关资料，描述全球主要国家图书馆业务管理活动的历史与现实状况。

第二步：解释。结合影响因素的综合剖析，对主要国家图书馆业务管理体系的组织结构及运作机理进行解释。

第三步：并列。将所要比较的材料，按照一定的规则顺序排列，确定比较的形式、标准或参照物。

第四步：比较。对前一阶段所列材料进行全面的比较分析，剖析比较对象的差异与相似之处，做出最后的研究结论。

关于比较对象的选取标准，本书有如下考虑：

（1）馆藏规模（拥有相当规模馆藏文献的国家图书馆）；

（2）经济发展程度（以较为发达国家为主，适当选取相应的发展中国家作为参照）；

（3）地域均衡（尽量涉及全球主要的大洲）；

（4）官方语言（尽量体现不同的文化背景）；

（5）鉴于我国图书馆事业的发展受到苏联和欧美国家的很大影响，故对这些国家有所侧重。

鉴于此，本书作为比较对象涉及的外国国家图书馆主要包括（附官方网站网址）：欧洲：俄罗斯国家图书馆（http://www.nlr.ru）、法国国家图书馆（http://www.bnf.fr）、英国国家图书馆（http://www.bl.uk）、德国国家图书馆（http://www.dnb.de）、西班牙国家图书馆（http://www.bne.es）；大洋洲：澳大利亚国家图书馆（http://www.nla.gov.au）；亚洲：日本国会图书馆（http://www.ndl.go.jp）、韩国国家图书馆（http://www.nl.go.kr）、新加坡国家图书馆（http://www.nlb.gov.sg）、印度国家图书馆（http://www.nationallibrary.gov.in）；美洲：美国国会图书馆（http://www.loc.gov）、加拿大国家图书馆与档案馆（http://www.bac-lac.gc.ca）；非洲：南非国家图书馆（http://www.nlsa.ac.za）。

二 创新点

本书研究的重点主要集中在国情差异下的国家图书馆业务管理活动的辨识与厘清，以及针对我国国家图书馆现有业务管理机制的深入调研。根据撰写的研究方案，在文献调研、网络调研和现场调研的基础上，本书在两个方面有所创新：一是通过比较研究，获得关于国家图书馆业务管理要素及其活动过程的规律性认识；二是提出关于我国国家图书馆业务管理机制的改进建议，力争为推动该馆的高效运作和战略发展产生积极影响。