绪论 大国的寂寞

经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们是在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由它们统治着。讲求实际的人自以为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱的想法只不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。

——凯恩斯^[1]

可是我们必须承认这个真理，狂人当政可以自己滋养出疯狂，用不着已过世的或者前卫的经济学家帮忙。经济学家建构起来的东西，通常是王子和公众已经想要听见的那些。

——萨缪尔森^[2]

每个国家都必须根据自己的国情发展生产力，每个国家都有其独特的政治经济学。

——弗里德里希·李斯特

与日本人为何无法获奖的问法相比，美国人为何更容易获奖的问法更能体现实际情况。

——福田慎一（东京大学）

日本经济学者关注日本经济是理所当然的，勉为其难地建立美国式的经济学体系没有什么意义。重要的是日本经济，而不是经济学。

——脇田成（东京大学）

2049年12月10日，瑞典的蓝厅灯火辉煌，诺贝尔经济学奖评委会主席宣读到，“他的研究，代表了比较经济制度分析研究的最高水平，他让我们洞悉在不同国家发展经济时，需要……下面，请***接过瑞典国王颁发的奖状”。这是中国人第5次获得诺贝尔经济学奖。似乎，这也是在向中华人民共和国成立100周年致敬。2049年的中国，聚集了世界各地顶尖的经济学家。他们不仅有世界最大规模的经济学的研究生教育，而且每年身在中国的经济学家的论文发表量也一直保持在世界第一了。

读者请注意，在2016的某天，看上面的描写，似乎有些不可信。但是，回想一下中国1978年到现在走过的38年的道路，我们发生的翻天覆地的变化，到2049年我们还有33年时间，谁又能说以上的场景就是不可能的呢？不过，2049年还是太久远，人们往往更关心现在和不远的将来会怎么样。请问，中国什么时候能拿到第一个诺贝尔经济学奖？