一 引言

只要研究西南上古历史地理，研究者无不感到它的扑朔迷离。近人著名学者方国瑜对西南历史地理做过较系统的研究工作，他说，他在研究中“所见地志、考史之作，无虑数十百家，其于西南古地名，虽不乏有精审之论，而大都未能通畅；且或潦草塞责，或存心傅会，以至同一地名之位置，众说纷纭，有相距数百里至千余里，令人迷惑，无助于了解历史的具体情况”^[1]。由于汉以后的千百年来学者们关于西南地区某些古地名的定位矛盾迭出，以至于学界对上古西南地区发生的一些重大而关键的事件至今也无法作出合理的、令人信服的解释。例如，楚将庄蹻入滇可以说是西南古史中最重要的事件之一。然而，关于庄蹻入滇的目的是什么，学者们似乎一直都没有思考过。笔者之所以提出这样一个问题，是因为如果庄蹻所到达的“滇池”——按照传统的、目前公认的说法——为今云南滇池的话，那么，在秦楚争战的紧急时刻，楚国怎么会派一支军队去征伐几千里外的偏鄙之地？这实在是有悖于常理。联系到楚人王滇事件中的一些最基本的问题都一直没有定论——像事件发生的时间有楚威王时与楚顷襄王时二说、路线有沿江和沿沅水二说、人物有庄蹻^[2]和庄豪二说，^[3]于是，笔者觉得，关于西南古史的记载及其传统解释中一定存在某些认识上的重大误区。经过对上古西南地区一些最基本的历史地理问题重新进行系统而科学的考察，现在笔者可以肯定地说，关于西南古史问题的研究，不但相当多的传统观点是错误的，甚至就是现存的某些原始资料本身也是存在错误的。本章对上古成都平原“滇池”的发现与“发掘”，就是改正某些史料错误、推翻西南古史系列传统观点的最重要证据之一。

说成都平原上曾有“滇池”存在，似乎有些让人感到不可思议，然而，现代技术资料和历史文献资料却为之提供了大量无可辩驳的证据。