第一版序

1991年，上海社会科学院出版社出版了笔者法学史系列研究的第一卷《法学史研究Ⅰ  当代日本法学——人与作品》。该书分基础法学、公法学、私法学、社会法学、国际法学等五章，在对战后45年日本各个法学学科的发展、变化、特点作出概述的基础上，重点对日本当代35位法学家的35部作品（原著）作了介绍、分析和评述。在该书序中，笔者指出：当代日本法学虽然继承了东方法学（中国古代法学）的传统，但主要是在吸收西方法学成果、结合当代日本社会现状的基础上形成、发展起来的，具有了西方法学的某些特点，成为西方法学发展中不可缺少的部分。因此，从日本法学入手，进一步发掘西方法学的历史遗产，无论在历史联系还是在逻辑发展上都是合理的。

基于这种认识，笔者将法学史研究的第二卷内容确定为《西方法学史》，旨在重点描述和分析西方整个法学的发展概貌。众所周知，西方法学史代表了世界法学发展史的主流，为人类带来了丰富的知识遗产。现代法学的基本原则、制度、内容以及用语，可以说无一例外都是西方法学发展各个阶段的产物。因此，对西方法学史进行全面系统的研究，无疑具有巨大的理论和实践价值。

法学是人类文明发展到一定阶段的产物，它的形成和发展是一个不断进化、日益科学的过程。在法学发展的历史长河中，融入了无数法学家的灵气和睿智，历史上的各个法学流派和法学家提出的各种学说，都包含有科学的、真理的内容，都是人类文明的组成部分。对其进行整理、总结，作出适当的评价，并将其合理的成分发扬光大，是我们的历史责任。

早在中世纪后期，意大利的注释法学派就对西方历史上的法学遗产（罗马法学）进行了大规模的发掘、整理、研究，但对西方法学发展作比较系统的史的描述，则是从19世纪德国历史法学派开始的。20世纪以后，这种研究得到进一步加强，推出了玛克道纳尔和曼逊的《世界上的伟大法学家》（J. Macdonell and E. Manson，Great Jurists of the World，Boston，1914）、卡莱顿·李的《历史法学》（G. Carleton Lee，Historical Jurisprudence，New York，1922）、苏尔茨的《罗马法律科学史》（F. Schulz，History of Roman Legal Science，Oxford，1946）、安德逊的《中世纪以后法学的复兴》（E. Andersen，The Renaissance of Legal Science after the Middle Ages，Copenhagen，1974）、碧海纯一、伊藤正已、村上淳一编的《法学史》（东京大学出版会1976年版）等作品。

在我国，虽然自20世纪80年代起，出版了一批外国法制史、西方法律思想史的教科书和专著，也分别成立了全国外国法制史研究会和中国法律史学会、西方法律思想史分会，但对西方法学史的研究尚未系统展开。除了有一些现代、当代西方法哲学以及法哲学史的著作之外，对涉及西方法学史整体的研究还是一片空白。正是针对我国的上述现状，笔者开始了西方法学史的教学和研究，并将其成果予以公开出版，以期引起学术界同仁的重视，一起来开垦这一片处女地。

尽管笔者已下了苦功，但由于本书涉及领域广、资料整理任务重，所以仍不可避免会存在许多错误。敬请学术界同仁和广大读者批评指正。