牧爱堂编
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

艺文卷之一

重修《交志》序

 

方域广而时代遥,建置沿革,疆里分合之殊,樊然其不一也。世阅世,人阅人,其间治乱得失,往迹新猷,可法可垂之成效甚多,不有纪载,后何述焉。《周礼》:职方氏掌天下之籍。秦丞相府图书周知郡国险要厄塞,户口多寡,强弱之数。班史志地里,兼及民风俗尚。后代方隅郡邑,或记山川,或记风土,或记先贤耆旧,至今犹有传者。逮故明而一统有全志,下及府州县卫,莫不修定志书,发凡起例,要皆综古人记载之体而备书之。存故实以俟来者,俾为政者有所考据,具悉兴除厘治之要务,民各安其俗而乐其生,用使长理而不乱,志之有裨于治也大矣。交邑属古晋阳,为省会西南岩邑。地居四塞五原之间,民仍忧深思远之意。旧《志》修于历城周君,迄今七十余年,无继而缉之者。余愧非史才且寡识也,然既承乏令兹土,老成未谢,轶事可稽,敢复因陋就简,以逸所传闻?交虽一邑,其(《交城县志》作:岂。下简称《志》)能违天时,逆地利,倍往制,拂人情,以为治乎?吾考天文,吾得以省灾祥,顺四时之序,以导吾民;吾考地利,吾得以辨土性,则三壤之宜,以养吾民;吾考建置、食货,吾得以察古今,鉴得失,因时损益,以利吾民。至于官政有考,某(《志》作:谁)无闻,某(《志》作:谁)贤以传,吾因以自励。选举人物有考,吾将以为为善者劝,为不肖者慕;艺文有考,吾得以见世道人心之升降与政事之治忽,《志》之修举,又乌可已哉!邑绅武公以洛宰擢秋垣,所纂《洛志》与公奏议并传,家居益不忘学,悯邑乘阙轶,留心采揽久矣。余与互相质正,考订参稽,遴诸生能文者八人襄事焉。始于康熙己酉仲春,历八月而告竣。于是交邑之往迹新猷(《志》作:往事陈迹),粲然垂诸简册。余因之有所感矣,邑志古史之遗文之切于治者也,承平则修明,乱则湮废,故明之季,盗起秦关,躏三晋,民救死扶伤之不给,吏治日偷,何暇问图籍事?我(《志》此处多一“皇”字)朝混一天下,除乱救民,登元元于袵席,恤甲之治成矣。然长吏碌碌,奉簿书期会,急催科,防草窃,日凛凛(《志》作:廪廪)焉,恐挂令之章程,不遑彬彬于文治。余大惧岁(《志》作:发)往事湮,久则莫可考述也。夫稽古成书,黼藻润色,其事必在民安物阜之日,经久道化成之余。今余莅职甫匝岁,虽黾勉(《志》作:拮据)从事,百务渐举,未(《志》作:未)敢云利毕兴、害毕去也!而幸逢圣朝治(《志》作:改)化之翔洽,沭(沐)制府抚公清惠慈祥之(《志》,无此字)施重,以方伯宪长诸大人君子仁恩轶于往昔,风声播于遐迩,虽以余之驽钝,不致陨越,获免于罪戾。庶几狱讼简,耕桑兴,弦诵起,无复逋赋草窃之习,足烦司土者之隐忧,不及是时歌舞太平之盛,修举废坠,成纪载以示来者,余何以自安于心哉!余亦为其必(《志》作:也)不可已者而已。皇朝亿万斯年久安长治,则继我而令交者,以时嗣为纂述,无俾阙轶焉,是余所深望也夫。(《志》中尚有“康熙己酉冬日,赵吉士题于交署之卧琴轩”一句)

《交城县志》凡例

志亦史也。史之体,以垂警戒,以明道法,不避忌讳,《春秋》托始于隐桓,而日食星陨不废书于二公之世;《纲鉴》首册武乙暴雷之震,大书不讳。《三国·后主传》云:“蜀无史官(职),故灾祥靡闻”,然则彼岂为观者悦目计哉!至如龙门进黄老,兰台讥之;蔚宗惜武帝遗佛书,后史又讥之。知其讥之为是,而躬自蹈之,亦使后人而复讥今人耶?史以天事纪人事,故鲁以《春秋》名史。今旧《志》阙天文,广览郡邑各《志》,皆然。又以分野属地理,不知天上所分十二野系星辰纬度,得之仰观,非关俯察,且有地理、人事而无天文,是二才之道有时而缺也。今邑《志》首载诸图,即以天文为第一卷,而列分野于《天文考》中,以辨所辖。因以祥异附占验后,盖使读者开卷有得,时深恐惧修省之思焉。古迹丘墓确应属地理,仙释不能外人物而成,予附仙释于人物后,以示放闲,盖亦史氏不进异端之意。此外,为建置,为食货,为官政,为选举,为艺文,分六十二条,统以八卷书之,杂志可不立耳。至卷末复载《列宪爵里》者,一时督抚藩臬俱简勋旧,而主试特差词臣,有晋至今得所未有,予修志而躬逢其盛,是又不可以无考也。予不敢以志视志,而以史视志。以史视志,即当以《春秋》为宗,以班马为法。诸志失体,必为识者所讥。予之编是目也,岂好立异于诸志耶?

一、编辑杂采《周礼》、《左传》、《二十一史》、《文献通考》、《山西通志》、《武备志》、《一统志》诸书及得于碑碣之记载,考之详者,录之。

一、纪事统以八纲,分以六十二目。目系于纲,间有附属烦焉者无取尔。其体仍旧,其损益变置,则余窃取之矣。

一、纲目各冠小叙,以发旧志论述所未尽,无可论者略之,仍以旧论先焉,示有继也。

一、建置有关治理,虽废必书,爱礼存羊,以俟来者。

一、宦迹久著及有长足录者,则详注于本名之下,人物选举亦然,不没其善也。至于孝义贞烈有未经奏闻而为当事旌奖者,概录以维风教。

一、艺文凡有系于邑事,并录之。条议载其有关军民者,不敢概及,旧志所无,今采入者,十之六。旧志所有,今删去者,十之三。盖以其文也,故录之。载之不文,不如其已也。

胡质明诗集序

辛卯冬,予与胡子质明及道南公车北上,时方揣摩闱中业,然每至山川奇胜及古人陈迹处,予三人未尝不赋诗。惟质明咿哦精思,往往堕马不觉也。既道南获隽去,持斧两淮,进秩京卿,功名日盛,而予与质明屡蹭蹬长安,同寓峨眉僧舍,闲步慈仁寺中,古松晴雪,层阁峭风,每每相对,会心于文字之外,虽不遇不以之介意也。别四载,而质明遨游四方,凡五岭以南,大河以北,莫不留辙迹焉。戊申夏,予来交城,一行作吏,竟绝友朋之乐。腊月踏荒河北,越羊肠,涉狐突,远望吕梁,风雪猝至,方与山民休息土穴中,忽来一函,启之,则我质明不远数千里过访也。予因匆遽归,金z2玉簋,谭燕周旋。复得道南手书,回思我三人往者,公车道上恍如梦寐。既尽出其数年所为诗示予,秦梁楚越,山川风俗,与夫古今人物,兴废得失,友朋离合生死之故,俯仰兴怀,殆成一史矣。叹息之下,摘其内《堕马》及《解嘲》数章,戏之曰:“堕马,险事也。而子以诗故,屡蹈之。太白嘲子美为诗所苦,不过于瘦;而子为诗所苦,乃至于险,不亦甚乎?”质明曰:“不然,我无聊而游,游而赋诗,不得已也。今屈子百里之寄,虽安坐可以令行,顾乃入深山不毛之区,履荆棘,披虎豹,梯崖悬谷,昼则巢登,夕则穴处,足为之胝,肤为之裂,目为之肿而不能视,大风盛雪而不为之止,其险当过于堕马。而子乃不之戒,何也?”予久之无以应。质明数千里访予,予无以偿仆马费。南行之日,乃不詈予,而索予言序其诗,予焉能序质明诗?偶述今昔聚散之感如此,并示道南,以助数千里故人一叹。若夫其诗之老朴入化,天下能诗者皆知之,不待予言也。康熙八年正月望日序。

建修县署序

天子之下,县令之上,自宰执、部寺递而至于郡守,虽官之大小不同,而其为蚤作夜思,出政令以治此百姓一也。是以天子所居曰宫,自宰执部寺以至守令所居各有官廨,虽居之大小不同,而其为安是居,而蚤作夜思,出政令以治此百姓一也。吾尝遍游江南、蓟北、中州间,其缙绅巨族,往往翠檐朱甍,连云蔽日;至官廨,恒任其倾欹破坏,而莫之顾,何也?自封建废而郡县立,诸侯不以世相袭,居官者视其居如传舍,近或数月,远不过数年辄去。彼固以为此非吾之所有也,非吾之所有,而吾为之以利后人,内有经营拮据之苦,而外有伤财劳民之名,不亦大愚乎?充是心以往,故有明知其利之当兴与害之当去,而彼亦以为及吾之身而止耳。彼数十年、数百年之利,吾何为焉?呜呼!何其不思之甚也!试思之,吾身以外,何者是吾之所有。如以官居为传舍,岂尔室尔家能世传而不为人所舍乎?如以暂处为传舍,岂尔子尔孙能久传而不为人所舍乎?念及此,当亦无异视矣。山右三代旧都,茅茨土阶,其民固习于啬。交城僻处万山间,荒陋尤甚,县署虽设,仅名焉耳。其大堂再建于明景泰,其内署自万历二年以至于今无新之者。每官交代,必以休整衙舍,瓜累里民,频其患而吏役中饱,官亦无从清厘,遂成不破之陋弊。予未任前,此地已缺令五载。其内东西十数间败不能葺,署篆者尽拆之以为薪。自二厅后仅五间,再后三小间耳,大都垒土为墙,架拱把以为梁为栋,疾风则患飘摇,大雨即患滂沱。予初至,予无所容偃仰焉。予即甘之,如关防何?莅政五月,庶绩稍清,乃捐资鸠材,给饩兴工,廓其旧趾而创筑之。自二三堂自内,皆广三间为五间,别建耳房厨房共十六楹。室志东向有轩,为予退食读书处,顾曰“卧琴”,案牍所不入者。二堂之傍为“拄笏亭”,宾朋谭燕之地。入冰壶内转,上“遥集台”,构“陶纵斋”于台下,以供公余之啸咏。此外为菜圃,为马厂,间以重门,司钥者非白予不开,四围俱易以砖砌,而内外始制判然矣。凡木以枚计者千数,砖以块计瓦以片计者,共十二万二千零。民食于予而用于官者,积三千六百余工,而人不以为劳。费出于予而捐于官者,约金八百六十,而予囊竭矣。自戊申秋仲至己酉春季,历八月而告竣。竣之日,置酒为燕。客举酒以祝曰:“是役也,唯子建之修之而成,唯子居之而安。”予曰:“吁,此天子之所,置以居交之令,治交之民者也。交之署坏,而交之令建之修之,交之令居之。今之令有时,去则又后之令居之,后之令建之修之也,吾何为也哉。昔蔡凝为中书侍郎,迁晋陵太守,将之郡,更修中书廨宇,谓宾友曰:庶来者不劳。陆抗与诸葛恪换屯柴桑。抗更缮葺其墙屋室庐,虽果树无恙。恪入屯,俨然若新。而恪之故屯,颇有毁坏,深以为惭。古今人不甚相远,安见蔡陆两公所行,不复见之此日耶?”客矍然起曰:“吾闻之,天下事唯其当为者即为之,而吾若无与此古人之所行也,公何多让焉?虽然莫为之,前无以创之,莫为之,后无以继之。请以子之言勒之石,以告后之继子居此而蚤作夜思,出政令以治此百姓者,其无隳今日之功。”予愧其言而不能易其说也,为之序。时己酉夏五。

春夜踏雪却月湖堤序

三晋类多以水名其邑,顾瞻左右,文水、清源是也。而交邑亦以汾孔交流得名。予初至,见环邑皆山,求一泓了不可得,无复濠濮间想矣。任三日,阅城,有水绕城隅,心疑之。吏人为余言,“地本窊下,积水以沤皮革,人以其污也,不敢近。”心愈疑之,暇往观焉,宛然小西湖风致,惜不洁耳。湖自东门曲折而南,约二里许,雉堞襟其前,楼台枕其北,浮屠香刹,烟树林峦,并峙而照。此水相传下有泉穴,虽寒暑不可得而涸。予因作而叹曰:“是岂水之性哉!物固有幸有不幸也。”爰命役夫广植垂柳,名以却月,诫民毋污我鉴湖一曲。行将构红桥,牵画舫,与都人士游宴其间,为风尘俗吏解嘲,又谁曰不可?越一载,柳浪方新,水声欲咽,虽经品题,而未工点缀,甚哉!簿书之误人也。改岁十二月,予至汾阳寺劝农,依夕还署,酒阑月皎,兴复不浅,同邹子宪章、蒋子荆名及予弟安侯缓步而至湖滨,于时残雪满城,坚冰澈底,湖光月色,逼人醉颜。予与二三子盘桓离相之寺,凭眺圣母之祠,寻长堤转曲渚归。漏三下,乐而欲仙。因念予生长东南泽国,使通圜带阓之处,得有此湖,久成胜地,岂必待今日赵子作令此间,始为之开生面也哉!况此邦艰于得水,水与境倶佳,而人视为畏途,鲜有过而问者,物固有幸有不幸也。自今后,吾愿交之人士以及继我而治交者,勿弃此水,复落贾竖手,斯幸矣。残山剩水,吾辈当共为天地宝之,其功莫大,此三晋之邑类多以水名者,良以其不易得,欲人知所宝也夫。时庚戌立春前二日。

重建北门城楼序

无治乱,交山常称盗贼薮。县逼山阳,而城北门其首冲也。戊申四月,予莅任三日,巡城至北门,楼倾门朽,迤东马道决裂者百有余丈。更几载,雨水注塌,殆复隍矣。因慨然太息,志一新之。顾以初受事,庶务不遑,迄庚戌,政稍行,民稍信,身稍暇,乃罄橐中有,鸠工聚材,始于七月二十四日,成于十一月之朔。而门俨然,而楼巍然,而陴倪驰道坦然。凡木植以百计者几,瓦石以万计者几,灰以车计者若干,总工若干而城始可守。有司上其事于督抚两台,过蒙温语奖励。所捐所费之数,悉具报册详案中。夫筑城凿池,孟子以勉滕文。莒以城恶失国,《春秋》戒之。予惟后之君子念斯土之岩险,不可一日而不备,则凡所以继予之志者,又岂独是北门之营而已哉?

于章云孝廉诗序

予往与夏子宛来渡汾,中流鼓舷,顾而乐之。夏子曰:“水之逸者,古称洞庭、潇湘、五湖、曲江、渼陂,与吾浙之镜湖、西湖。西湖、五湖,吾得而乐之,顾未得南浮汉江,西逾潼关,而乐夫潇湘、洞庭、曲江、渼陂焉。”予曰:“天下水之大者,莫如黄河、江汉、长淮、浊漳、滹沱、桑干,与此汾也,而吾皆得而身历之。”夏子曰:“黄河、江汉诸水,天下之至险;洞庭、潇湘诸水,天下之至逸。险者不可与共晨夕,逸者终身乐之而不厌。”予曰:“吾戊戌上公车不得意而还,读书金山者数月,一日顺流吊焦征君之遗迹,日将落,逆流而上,西风忽作,波涛汹涌,远望金山,灯光如孤星,渐渐不可辨。两岸汛兵复彀矢引炮相向,迨二鼓,操舵者力尽,舟冉冉退,势将入海,舟中人皆哭,吾于时矍然起,四望滂薄,窃以为天下之大观莫过于是,其乐至今未忘。”夏子矍然无以应。既莅交数月,见城东南隅有水逶迤曲折几数里,其南寺塔临峙,多景致。予命邑人于水之浅者浚之,沿水栽柳数百株,复作小舫其中,名曰“却月湖”,题其联有“西子湖移官舫入,南屏山带女墙来”之句,柳渐茂,水渐洋溢,公暇辄同邑之士大人泛舟为乐。而宛来赴试浙中已两载,深以不得宛来游此湖为恨。辛亥六月九日,于子章云孝廉同陆子从襄垣过荒署,夏子亦适然西来。孝廉出其新咏示予,清和澹远,一弹而三唱,读之不忍去手,即于是夕邀孝廉并陆、夏二子游湖。日色既尽,林光苍翠,鸣禽上下,酒数行,月朦胧映水,凉风乍来,波潋滟作黄金色。回舟就浦,命优者歌荷池之曲。曲方终,萧鼓间作,四顾悠然。孝廉即席赋诗,取而咏之,觉清风拂拂,凡席间坐客皆叹赏,予亦竟忘是身之憔悴山城作五斗俗吏也。夏子笑谓予曰:“甚矣,先生之好游是湖也,甚矣,先生之好于予诗也。然先生之好是湖,好其似西湖,非好其如黄河、江汉也。先生之好于子是诗,好其清和远澹,一弹而三唱,譬如春风秋月,两峰参差,六桥断续,泛西湖之中流,非若焦山夜泝,风涛起而舟人哭也。然则险者果不可以共晨夕,而逸者终身乐之而不厌与?”予亦怃然无以应。游既休,夜已阑矣。孝廉辞予,将以五鼓别,并乞予言为叙。匆遽不暇苦思,偶忆汾上言并湖中数语弁诸首。

《抚宪达公文告》叙

诰誓之作,始于商周,其在唐虞与夏之世,载于典谟者,大都告诫官牧之辞,而于百姓无闻,非独其时异,亦其地异也。吾大中丞达公自任方伯以及抚晋,其居敬,其行简,即有告谕为郡邑谆谆者十之八。盖山右固三古旧都,人民朴略,而大中丞公实欲以唐虞与夏之治治之,故其责属吏深于责百姓。吉士不肖,叨牧交城,仰荷大中丞知遇,荐剡所及,猥为群邑先,赐见不时。每见辄以古人相期许,其为耳提面命者,实多于告谕所载。所愧疏庸无状,兼处山区盗贼之薮,未能仰体大中丞之心,纯以德化,乃不得已而至于用兵,即所擒不过数十人。然大中丞公实欲以唐虞与夏之治治斯地,而吉士顾不能以商周之治副之,恐远近第见吉士之无能以德理,而并不悉大中丞公厚望群牧之心,与厚待三晋人民之意。虽每奉戒颁,随行张挂,尤虑日久毁坏未能长存耳目,或深山穷谷不及播闻,爰汇刊成帙,择各都村邑与山中聚落之老成知书者,人授一集,使颂读敷演,以教其子弟亲戚。庶几优游渐渍,无不革之面者,即无不格之心也云尔。

林浣亭《涂水试艺》序

人苟有所得于中,则凡境不得以乱之。事莫急于军旅倥偬,而不能移昭烈之结牦;势莫险于风波倾覆,而不能变安石之啸咏;遇莫穷于流离播徙,橡栗以给,犴狴为居,而不能辍太白、子美之歌诗。无他,其得于中者深也。今之居官者,吾知之:高者骛声名植党援,希旦夕赫然自立于天下;卑者循分苟安,幸免罪戾,稍自润以美田宅而长子孙,一不遇而惧坎坷,则苍皇失次,书空乞光之不暇,亦足悲矣。同寅林子浣亭,其居官也,无求于上,无索于下,淡然若将终身,适遇蜚语,列宪震怒,变且不测,而浣亭意黯黯无别营,似不难拱手待者。予私心讶之,既而疑曰:“噫,是殆有有得于中者耶?”已乃读其公余所作制义,凡数十首,精深遂密,绝似诸生未遇时穷年兀首帷下者,继复尽出其所课《涂水试艺》示予,沨沨乎盖季札之所叹而唐风之不泯于今犹有存者。嗟夫,世之君子,其所为惨淡经营,居无求安而食无求饱者,为一第计耳。一旦致身为朝廷一命吏,向之所为,殆不知为何如物。所求者非所用,所用者非所求,盖几百年于兹矣。浣亭为闽望族,诸雁行皆取高第,仕宦四方,与他人尤异,似更可娱乐遣目前。而浣亭独乐之,已诲之人不倦如此,宜其功名富贵之虑,举不足以入其胸中而乱之欤。夫结牦,英雄之僻也。啸咏,达士之放也;犴狴、橡栗之歌诗,诗人之故态也,其得于中与不得于中,皆可无重轻。彼制义者,上以阐圣贤之微旨,下以传后学之正宗,其重轻于世何如?而浣亭独于此有所得,而不为外境所播夺。盖吾于身所遇,耳所闻,计之殆不数数也。异日者,涂水人文蔚起,其亦无忘渊源之所自也与。康熙十年九月三日撰于徐沟道中。

平遥张康恭详稿序

言发于心达于心者,其发于言也,必简而决。故或有委曲千言而不足服人,或片言而可以折狱。晋之俗,刁而多讼,听理为难。予同年康恭张子之宰平遥,不期月,刑清政最,名声驰于远近,人皆讶其何以得此。予曰:“张子之为人,达于心,其言也,简而决,片言折狱,固不足为康恭难也。”或以为不足尽张子。予曰:“达于心者,何施而不可?折狱诚不足尽张子,举折狱,其难也。”既二载,大中丞且将以荐剡上,而康恭适丁艰去。大中丞谓曰:“子且复出,顾吾独为此土百姓惜贤令耳。”濒行,书录其文告参详示予。大都不事支蔓,直截痛快,能于数言之下,使蒙者豁然而明,疑者爽然而信。予遍以示向所讶张子者,方瞿然服予之言为不诬,知康恭之所以刑清而政最者,端不外此。且凡言之简而决者,其为人必达于心,无疑也。夫达于心者,何施而不可?曲迎有云,宰天下亦如是矣。予不才,无能效光邻壁,且以觇康恭之展骥于异日焉。

望川亭序

天下遇合兴废之故,岂非数哉?吾于晋祠望川亭之修而窃有感也。己酉之春,吴兴夏子宛来游晋祠,登悬瓮之巅,坐望川之址,乐其俯可以尽斯祠之胜,远可以览汾河之流。惜斯亭之废,可以登而不可以憩也。为文以授道人清和者,使广募而重修之。既数月,宛来南归,予询其别后行止。宛来曰:“吾既与望川亭约矣,亭比成,吾且再来为十日之饮。”迄岁余,工不兴,或捐或否,道人亦稍怠。辛亥二月,吾师周公自云中升守太原,江右万君亦来宰是邑。不半载,百事俱举。暇日,万君游于祠,登斯亭之址,观宛来之文,俯仰兴怀,捐俸以助。复手为引,以授道人,使愈募。于是,道人怠而复奋,远近捐者渐众,顾工犹未兴。壬子夏五,予至省,侍饮周公席,以秋岳曹侍郎晋祠诗十二律进,公檄太原万君勒石,偶及此亭,公毅然举以自任。六月,公送总督罗公过祠,相其形胜。适邑有额外税,立捐以助工。不二月,废亭复成,为亭三间,俯祠面汾,弘敞坚固,缥缈云际。是秋,宛来复自浙再入晋,闻亭成,欣然乐甚,洒巾荷挿,将复往也。嗟夫!自有此山以来,其登于山而以为不可不建是亭者,不知其几也;自有此亭以来,其游于亭而以为必不可废是亭者,不知其几也。自废是亭以来,百余年间,其顾瞻于是亭之址,而以为必不可不修是亭如宛来者,又不知其几也。乃无矣,有时而建;建矣,有时而废;废矣,有时而修。微宛来谁为修之于始,微万君谁为修之于继,微吾师周公谁为修之以成。天下遇合兴废之故,各有数焉,岂独斯亭也哉?夏子好饮,能诗,多感慨,其能为吾赋望川之十章乎?吾将执笔从而和之,以示吾周公、万君焉。

箧中序稿自序

予久困公车,始以才溢见放,继以淡朴不售,揣摩愈深而愈与之左。既而叹曰:“文章何常之有?成童而筮仕,一文章也。筮仕而致君泽民,亦一文章也。”辛丑就选人试,待铨者六载,始令交城,每于簿书之暇,进士子课焉。其夜辄梦入场,执管构思,往往成篇,心甚异之。壬子春,云间陆集生先生至交,留署数月,先生故以文名重海内,因复召诸士课艺,互为参阅,第其甲乙取舍。其夜复梦如初,越数夕不已。伏枕恍惚,布帘残烛,画角提铃,咿唔之音达旦也。心甚苦之,因语先生曰:“八股之祟人如是哉。幼祟于窗户,长祟于棘闱,今作吏矣,而不吾舍如是,可奈何?”先生曰:“八股焉能祟人,君自遗祟耳。吾与君同公车,知君公车稿揣摩最精,而君以不遇,故秘不示人。夫天地英华之物,久而遏郁,则必将幻为光怪,以自显于世。荆之璞,轩之镜,丰城之剑,郁之石,郁之井与狱,而其光怪,且上达于天。今君箧中所存公车稿,是亦君之英华也。历科衡文者,既郁之于上,而君复郁之于下,其为祟不亦宜乎?吾有术焉能去君之祟,使君旦夕得优游于睡之乡,可乎?”予愧其言而不能不求去其祟,长跽请教。先生曰:“付之梓。”予笑而授之。

四望楼序

春秋晋大夫狐突,交人也。其材与品远过其二子,从亡诸臣皆不及也。其墓在郊北境,曰“狐突山”者。是以公之灵,自交而及于晋之各境,宜无所不在,然没而窆于是,宜其尤眷眷于是山。顾灾变祈祷,如影赴响,偏最著于郭北之广惠庙,则何欤?盖常深思而得之。夫生而为人,殁而为神,一也。凡人与神,必有所择而安,以自全其气。吾尝入山,望公之墓墟,崚嶒峭拔,盘旋为万峰。其左汾、孔二河合流,汹涌而奔注,殊多勇悍杰出之概。是乃魏武子、颠颉之所喜,而非公之所安也。公仁义智勇人也,训太子以孝,仁也;不召二子,义也;识偏衣金玦之必废,智也;守正而死,勇也。全是四者,非得山水会合、坤和最胜之地,则其灵气亦将惝怳去来而不留。兹庙面郭倚山,左汾右文,塔莎、步浑,分合而映带,下有云泉山源钟焉。盖遍交之四境所谓山木会合、坤和最胜之地,诚莫有过于此者,宜公之安于是而著灵独异也。但地固形胜,独其庙压城逼山,不得层台飞甍,一振拔而耸其势,则中处而位卑,有陷象焉。予志欲营之而未果。辛亥,僧性定以邑绅丁公作宰仁和,不远三千余里,自吾杭募助至交。予亦捐俸佐之。壬子七月,鸠工聚材,既新其殿,更创危楼于后。其高十仞,基厚而势雄,窗栏环敞。四阅月而成,予取仲宣之赋,名之曰“四望”,一登而齿堞崭崭,若拱吾胸;而围峦苍苍,若俯吾背;而众水漾漾,若旋吾足;而平林广畴,与踈村远堡,隐隐若图画之列于吾目也。夫然后而斯地之胜,始浩乎大观。虽使贪夫鄙士一高望而远思,当为之超然置心于尘垢之外,而况于怀才抱志豪杰之徒欤?而况神爽如公,有不为之悠然穆然,更眷眷于兹而不忍去欤?吾知自今而后,交之人登斯楼而感公之惠,慕公之风,必有奋乎百世之下者。公之灵往来于兹,念交之人能有以妥其灵而愈降之福,则是楼之成,岂独是备游观之盛而已哉!客则有谓予者曰:“楼之成,美矣,胜矣,顾后必有像神而居之者,则奈何?”予曰:“然。是殆有之。昔唐昭州郡圃有亭曰‘天绘’,郡守李丕欲更之,有范滋者,易名为‘清晖’。后李启积壤,得丘浚《石记》云:予择胜地,得此亭,名曰‘天绘’,取其景物自然也。后某年月日,当有俗子易名‘清晖’者,可发一笑。考之月日,无一异。予不能如丘公预知未来,顾交之人士后无为范滋以俗子预,见笑于前之人,则善矣。”

《四书音辨》叙

仓颉未生,先有言语,故书从音出,非音从书出也。西域梵经,有音而无字者十之二三。上古方言里谣,皆可播诸管弦。无他,审音也。沈约著《四声韵》,后人议之,以约生长吴会,音多不叶中州。第唐去梁不远,以此取士,后代遵之。然填词入乐,终用中原音韵。夫一字之咏,有声、有音、有转、有收。声者何?字之尖也。音者何?声之永也。转者何?音之回也。收者何?转之归也。今人诵读,大都有声而无音。至于转且收,固无论已,又其甚者,并声且讹焉。风上之不同,传习之不同,齿、牙、喉、舌,赋禀之不同。一字也,而此宫彼商,此平彼仄,等之天籁矣。晋疆僻处,西北多喉音、唇音,齿舌每不辨,偶与张子仁度、王子敬子语及,敬子辄以乃尊公心孩先生所著《四书音辨》示予。予被阅终帙,精审中正。始知博学君子,固何地无之。忆己酉晋闱敬子业,为予z3所获,乃以謄文谬误,置之备卷。今阅是书,益知敬子渊源有自。仁度亟劝敬子授之梓,以为后学津梁。敬子手录父书,皆九成宫书法,字字端严不苟,予复嘉敬子之孝且敬焉。因为之序。壬子腊月朔日。

张仁度《春秋备要》序

六经皆治世之书,独《春秋》出于夫子之笔削。故司马迁曰:“《春秋》者,礼仪之大宗也。为人君父,为人臣子,皆不可以不知《春秋》。”夫史迁之所为不可不知者,岂徒欲其如后之人诵其词、熟其事而已哉?固将谓正百王之赏罚,定万世之是非,处常事知宜,处变事知权,有以明乎圣人知我、罪我,不得已而作之意耳。然世愈不古,上不以此求,下不以此应,使明经取士之科不设,虽悬是经于国门,天子日幸辟雍而讲焉,其不致于晦而不明、绝而不传者几希。故曰民可使由,不可使知,神而明之,以为文也,而道存焉。固圣王治世之微权也。惟是各经皆因文考义,明白易晓。独《春秋》有单题、合题、传题,其体不一。而传题尤为牵缠割裂,愈久愈甚。末学小子骋其私智,形影相射,探微索隐,务出乎人之所不及记、不及知以为胜,而圣人是非赏罚、经权常变之道,反茫焉不知其为何等,是与安石之废《春秋》也无异。授受相承,习而莫有知其非者,甚可怪也。岁庚戌,金沙蒋夫子督学畿内,请于朝,革去传题,悉以单、合较士,于是而天下之习是经者,始得专心一力于圣人之是非、赏罚,经权常变之微,而不至子牵缠割裂,用心于无用之地。予本房泽州张子仁度以是经魁己酉,盖其居恒,每以传题为非者,既颁新令,则逌然喜其与志合也。壬子秋,来读书于交之卦峰,偕其仲宗南、孙子嶷然,考订“三传”,折衷百家,纂为《单合题备要》一书,成而示予。核而详,简而不遗。继复乞叙于予,且将梓而公之海内。其用心也,可谓精且厚矣。是书之行,宁独为咕哔者,具向导、佐糇粮,于以羽翼《春秋》,而为金沙蒋夫子助也,岂小哉?壬子涂月祀灶之夕,叙于晋祠望川亭。

陈长恭《家居诗》序

今正小晦日,陈子长恭访予交水荒署,而任石楼希庵亦便道自太原来。予三人并辔卦山之麓,登临啸咏,陶陶自喜。于时长恭颇撄浮议,几不安其位,然气益遒上,坐苍松,煮白石,笑谈指顾,酣酒挥毫,讫无几微少见颜色者。余与任子以是叹长恭真如天风海涛,其中藏不可得而测已。越一月,予闻先慈之变,长恭令公子远来吊唁,情文兼至。私幸吾友有子,予哀毁之余,感之甚深。长恭之所以待余者厚矣,是岂泛然称相知者哉?夏五,予以新迁户曹之命赴省,自大中丞至藩臬驿学诸宪长嘉奖陈令不置,口传有秦中奉调入都者,所过驿骚,至古陶尤甚。长恭能力绳以法,诫不得逞,仍且请宪纪追捕之。列宪之嘉之、奖之也盖以此。由是,古陶令公治行丕振,远迩慑服。长恭弱不胜衣,风力如此,其中藏诚不可得而测已。长恭读《礼》之余,取古圣贤处己接物,足为一世可师可法者,胪为三十六目,概括四韵,题曰《家居诗》。今作宰以之条晰,劝晓亦既明而切矣。明则易知,切则易行。于以觉聋振聩,何啻桴鼓之应!虽进而六德、六行、六艺、五礼、六乐、十二教,渐臻大道之全可矣。古陶父老子弟,其尚有不率不变者乎?此又长恭道德齐礼之具,不仅向者以风力著闻也。余不孝,求释肩而不得,篆疆网绊,无能跣奔毋丧,于《家居诗》“孝亲”一则有愧焉。长恭嘱予言为弁,不孝之言,何足为长恭重?亦实述春夏之间所见所闻于长恭者如此,余其能测长恭之中藏乎哉?癸丑夏,题于凛乎堂之苫次。

贺杭方伯擢大中丞开府秦中序

(代督学道谢公率属吏作)

天下有愈试而愈坚者,抱乎其奋之厚也;有愈敛而愈显者,充乎其才之用也;有愈任而愈重者,副乎其德之全也。德非才不济,才非器不成。三者萃于一身,故不干誉而誉隆,不期效而效捷。是以声望郁然,为国家柱石之寄,而旬宣扬历,亿兆胥恃以为命也。观于我公,诚无间然。公起家铨曹,历典清要。曩握赤管,以殿最天下群吏,叙名流,绝幸窦,虽裴楷之清通,阮咸之雅素,宁多让耶?岁壬子,帝眷西顾,谓:“三晋屏藩,虞岳是隆。乃亟畴咨,惟往钦哉。”于时陛见,亲加崇奖,弘锡赉以旌倚毗之殷。盖圣天子知人衡鉴,特达褒荣,将以惠绥方国,风励僚寀,甚盛典也。维时大中丞达公洁已秉素,训饬庶位,赫然夙习丕新,凡属宇下,咸濯磨束修,罔敢不恪。而藩宪为国家泉货筦籥,尤足砥砺冰霜,更得公同心协辅,决议赞政,允出明纳,既廉以养威,复平以济允,驭吏以则,接属以礼,无人不在春风化雨中。行之数月,藩政改观。属下吏虔恪有位,朝夕祗惕,惟虞陨越贻羞。予每资注挹,而凡在帡覆者,沐戴方深。乃甫临匝岁,宠眷弥稠,轻言抚驭耶?爰特简节钺畀之上公,既属拊髀勤思,正须亟籍保厘耳。昔周之定鼎也,陕以东,旦主焉;陕以西,奭主焉。今天子早以旦奭之业望公矣,非公抱乎其器之厚,充乎其才之用,副乎其德之全,曷克堪之?顾属下吏,怙恃匪遥,攀辕莫逮。台旆将移,莫不相顾黯然谓:“天于秦晋,不无厚薄之殊!”予慰之曰:“天之生公,为天下也。天之视天下,无分晋与秦也。以公之器、之才、之德,自即入而膺保傅夹辅之任,陕以西岂久居公哉?天不独厚于晋,又岂独厚于秦哉?”予愧不文,幸偕公共事一方,回诸属吏之请,特述诸属吏之戴我公所以衔颂勿谖者如此。

贺交城新令孙公涣同寅寿序

称吏治者,首神爵、甘露,岂非不拘以文法,二千石而下皆得行其志耶?比年以来,有司考成綦审矣。为吏者,补黥栉垢,救过不暇,凛凛乎若践薄冰,有不能终日之势。惟我大中丞达公峻洁神明之化,属下罔不砥砺名节。于是三晋多循吏,吏治庶几近古。予宰交五稔,风波撼荡,几迁谪而获全,又何意哀毁余生,篆疆相绊,迟至今日尚未言归哉。夏六月,般阳孙公掣授交城,继予为政。时土公以户部郎补山西方伯,而太守吴公则自江右郡丞晋今秩。交之乡大夫以及士庶欲瞻诸新公丰采,藩郡两台先期以十月朔赴任。予望公如岁,而公驾无闻。九月廿四日,国人忽传曰:“公至矣。”予未之信。及手檄廿五日寅刻上任,予亦未之信,不移时而公驾果至。予自署出,公自署入,邑之乡大夫以及士庶若忘乎新旧令之递嬗焉。翌日谒庙,公语诸生曰:“昨宾馆揖让者,主客之礼也。今学校坐讲者,帅生之谊也。自兹往,愿以文字相勖。若嚣讼豪猾,表里为奸利,则有长吏之法在。”诸生肃然起谢投首。山顽叩见,公劝之曰:“尔辈久革面矣,然不若从此革心,永做朝廷好百姓也。”予拮据数载,若难期其效者。公下车数语,大旨了然,其得政体如此。公弱冠举于乡,己亥进士第二人,甲辰始就廷试。未尝急急功名,盖植根既深且久,故发之于用,条达扶苏乃尔。其貌克以和,其视专以审,其情洽而不比,其谭笑寡而有节。其处心也,洞然无城府之隔;其待人也,超然无形迹之拘。虽公天赋之厚,要亦得力于生平所学耳。今天子政尚宽和,念官吏动于文网,虽有才能,弗获展布,改正条例,以符明作惇大之治,海内争自濯磨,而《邸报》抄传之日,即予与公交代之日。将神爵、甘露之治再见于今,公得行其志,以无负所学。吾知交之穷乡僻壤,虽三尺之童、垂白之叟,无不被公教而思有以自淑也。岂同予幅畔褊浅,无能以德理,乃不得已而至于用刑、用兵也哉。是月八日,为公揽揆之辰,邑之人冠盖壶浆,骈填逵路,跻公堂而介万年之觞者,公首不胜颔焉。予谓邑之人愿寿考于公者,不徒在此,公亦不乐此以为观美。苟面从其教而身违之耳,聆其训而心悖之,则虽盛筵篚多,歌颂充溢于公之庭,又岂公之心哉?予棘人,安得为祝嘏之词,贻有识讪?然使借长安贵人姓氏,亦泛不近情。且于旧令尹之政,必以告新令尹,未有以处也。故祝其寿而更叙述之如此。 

游卦山记

交城北境,层峦叠翠,蜿蜒几二百里,而卦山最名。《志》云,山断续如卦然。去郭五里,盖交之镇山也。交之俗,五月六日,自令长以及士女,皆担簋携壶,以登以嬉。予莅交,适逢其期,与二三君肩舆游焉。崎岖逶迤,由平而陂,约二三里,而得少憩于其所为天宁寺者。而寺之后,危栏飞甍,奋然跃出于山之坳者,毗罗阁也。舍舆而步,摄衣盘旋而上者又二里许,而颓垣古瓦,穆然平敞于山之肩者,石佛岩也。俯毗罗之阁,翠柏游人参差交映,尽林壑之美焉。坐石佛之岩,汾水如带,孤城如斗,平畴远山,如绣如画,极眺望之远焉。于斯时也,力已疲而兴方酣,复求登夫所谓三十三天者,东西曲屈,足不可驻。又二三里,一峰屹立,盖唐时所建石塔,而斯山之最高顶也。苍然数松,于焉止息,俯伏万山,回合一气,惕乎以惊,悄乎以思。南望绵上,北顾藏山,右盼文谷,左瞻晋阳,赋龙蛇之章,吊下宫之难,黯然伤怀。想子夏之休风余韵,与襄子之创业艰难,低回者久之。日色渐西,再停再下,少饮于寺之左岩,微醺而后去,乐哉游已夫!余浪游四方,方其自吴而楚、而齐、而燕、而秦、而梁、而晋,泛五湖,涉大江,绝黄河,经泰岱,越桑干而并滹沱,出井陉之口,逾固关之险,上太行以望巩洛,凡所经历,皆名山大川,古帝王豪杰成败战争之所,可喜可愕,可歌可思。兹山虽名胜,岂得与是数者同乎哉!乃往者,风尘奔走,憔悴帆樯马足之间,徒见其苦。而今于是游,若独有乐乎,盖境以情移,情以事异,山水之胜,惟安以暇者得之也。虽然,令,烦职也。即兹土,幸地僻而事省。顾方当水旱荐臻之后,流离者始复,饥者方待之以食,寒者方待之以衣,劳者方待之以息,迁徒者方待之以室家,其为不安与不暇者多矣。且夫聚散何常,则兹山常在,而予与二三君其能数数寻是游乎?则于今日之乐,而更不禁异日之感焉。笔而记之,所以志异日之感也。时同游者,为广文,耀昆王君琇,汾阳人;丞,大刘郑君万善,河南郏县人;尉,灿如郭君景明,陕西富平人。

侧室刘氏圹记

呜呼!此予侧室刘氏圹也。氏仪真人,为明乡进士兖州府同知印台公讳崇正孙女。壬寅夏嫁予,予挈之家广陵者六载。戊申,予宰交城,氏之父母同氏渡黄河,过太行,踯躅数千里之崎岖,而来交署,署内凡百综理籍以安。己酉十月二十六日,氏产子不育,越四日氏亦伤心而殁。氏生顺治五年六月二十七日亥时,终康熙八年十一月初一戌时,得年二十二耳。呜呼!氏依我以身,我倚氏以家,氏之父母嫟我以女,今乃等幻于电光石火也,其何以为情哉!氏殁后二十七日,用阴阳家言,取癸巳时,卜葬县北万卦山之麓。拥岗面城,坐壬向丙,加子午三。予砻隧石,志诸幽,且市近地田,命僧人岁收其租以祭。嗟夫!妇人而无寿无子,又死于客,恨也。然得此邑名山为瘗所,邑之缙绅先生哀而诔之,士庶奠之,岁时羹饮无缺,氏之灵其将藉兹山以永也,氏亦善托其腐胔朽骼者矣,氏又何恨焉?曰必继以子。世之子继焉者何如也?曰必归其榇。世之榇归焉者何如也?康熙己酉冬至前一日。

唐尚书李公创造卦山华严殿碑阴记

自交山而入,东北神师,西北吕梁,更西而跻刘王晕。邑之巉险雄峭,备历之矣。其间荒村古寺断碣残碑颇多,惜文不雅驯,无足摹勒。堪与语者,惟石壁开元片石耳。此外卦山称最,近郭平野绣错,而兹山崒然起莽苍之中,石径松关,处处引胜,非复前者所历徒令人畏,邑诸先达读书处也。山中最壮观者为毗卢阁,阁后为华严、普光明殿遗址,三石塔犹存。有古碑岿然,文字剥蚀者十之三,乃唐贞元间尚书李说所竖。予按:《唐史》回鹘梅录入贡,过太原。说与之宴。梅录争坐次,说不能过,河东行军司马李景略叱之下堂,坐中皆属目,而说又为之不平。此公生平行事,固不足述。然贞元迄今,几近千年,碣固旧物,且文辞华瞻,不失为一代声律之体,乃旧有碑志而不载,人日游而不知,偶为予心目之所及,爰勒于碑阴,补入邑乘,而为文以记。时庚戌闰二月朔三日也。

武祖太公碑记

今天子即位之十年,辛亥秋九月二十四日,原任拖沙喇哈番加一级武祖公,讳某,以疾卒于京师。嗣公六:长公某,张家口榷部;次公某,兵部侍郎;次公某,兵部员外郎;次公某,工部员外;次公某,翰林院;皆官京师。惟季达公奉简命,以大中丞抚晋。讣至,辟踊哀毁,章三上,恳辞任终制。天子深悉大中丞治行,温旨再留。大中丞不获已,十一月乞假之京,展茔毕,上朝谒天子,嘉劳甚至。既陛辞,上谕以忠孝一理,其节哀勉图报国,大中丞顿首受命。晋中缙绅士庶,闻公将至,壶浆而庆于郊者,夹道俯仰,援引论列公之德者,席相错也。属吏交城令赵吉士,超列而言曰:群公先生皆知中丞公之于国忠,于亲孝,于僚属百姓仁且义,而不知公之德皆武祖太公之德也。夫十二辰生物之气,发于寅,盛于卯,而天心来复,实始于黄钟之子。今太公举丈夫,子六,皆逢时握柄,致君泽民,其犹辰之寅卯。而太公之育生生于未形,其黄钟之子乎?自古一代圣人之兴,必有名世之佐,应运而起。至于功成名遂,不惟其身,而又能启佑夫后之人,世笃忠贞,以佐太平,若伊尹、巫咸之于伊陟、巫贤,不多见之。方武祖太公与太祖同起东方,身经百战,奄有天下,海内既定,已历三世。诸嗣公官侍从,佐中枢,发声曹郎闻;而大中丞进晋方伯,为晋抚,皆身任朝廷重寄,志愿遂矣。而太公皇皇焉,报国之心常若有所失,尽日谆谆忠与孝,期克负荷。每朝退辄问,所行事若合,当即喜,否则不怡,或为之不食,以故诸嗣公愈兢惕自励。由太公之事以推太公之隐,盖不徒以今日太平为心,而且以奕世国家之太平为心;不徒以吾身之忠为忠,而且以后世子孙之忠为忠,其为德岂不大欤?今天下服天子圣仁,善任使者,莫不嘉诸嗣公与大中丞之忠贤,能不负天子,而武祖太公之德无得而称焉,其为德岂不至欤?晋之缙绅士庶闻之,皆瞿然起曰:信哉,武祖太公之德大矣,至矣。请以予言进大中丞公,勒之贞珉,以显告天下,俾咸知武祖太公之德。吉士不敢当,既念吉士以末县令蒙大中丞不世之遇,教诫殷勤,动以古人相期许。盖公之所取者,原不在职之大与小也。义不敢辞,谨再拜稽首,而献铭曰:岩岩长白,鸭绿南流,山峻水永,诞毓元侯,云霞蒸变,铁马金鍪,功成身退,百禄优优,老臣体国,身后是忧,惟忠与孝。日在箕裘,允文允武,与国同休,丰碑万年,式壮明幽。

卢川书院记

卢川书院,都人士创建于康熙十一年七月二十五日,成于十一月初十日。为堂三楹,拱以两廊。傍南城而居,背卯面酉,其前通衢,其后临水,即予新浚却波湖者是也。昔之传者曰:孔子设教于洙泗,子夏设教于西河。夫泰山,五岳之巨宗,行、霍亦西国之重镇。洙泗小流,汾河非一地所属。舍太山、行、霍不名,而顾取重于洙、泗西河,盖北地水少山多,人固尊其所少,薄其所多也。交城旧分有卢川县,在河北都卢峪口,其取名不知何据,想亦因处汾水流绕之区故耶。交城旧址亦以汾、孔二水相交故名,后移治却波村。却波名村,亦无据,要亦从水。此外,若清源、文水各邑,其意皆可得而见也。晋地固多山,而交境尤高亢少水。顾郭以内有巨浸焉,杳淼洋溢,环齿东南。《易》云:“风行水上,涣。”苏老泉云:“此天下之至文也。”然则交之人文,其殆兴乎。古之贤者,居官居乡,类皆建书院以行教化。明末渐多忌讳,交地僻而俗朴,士子从守经书章句,少见闻讲习。予不敢自附贤者,然亦不敢因循,而不以教化行为斯邑。深望今都人士之有是剏也,亦余愿也。或曰:“卢川虽故县名,此非其地。”予应之曰:“名亦何常?名之,则名耳。夫子云:夫政也者,蒲芦也。芦者,卢也。《禹贡》:九州之土,黑者为卢,土之近水者多黑。书院以广教化,取发生斯地,复近水取名,以此不亦宜乎?”

湖东别墅记

出卢川书院之后,循湖阳而东,或广或窄,波水吐纳,近西夹右而孤峙于中流者,为广生庙。又东斜亘如舌,与广生庙雁行而参差者,为离相寺,石塔峙其后。又最东傍城墙,又臂左拱直西望,与卢川书院背对者,为予创建之湖东别墅。地僻四面皆水,最幽静,可以洗心。岚气湖光,常在几席,晨昏四时,各有得焉。每当夕阳半山,明月欲上,粉堞倒影而明灭,林木敛烟以徘徊。鸣禽远铎,微风徜徉。于斯时也,纵极尘心,当为减半,而况于诵诗读书,雅负斯文之泽者乎?人禀天地之气以同形,钟山水之气以异性;形不可得而易,性则可得而移也。圣人移性之具,训之礼文,以正其心;广之师友,以开其意;习之诵读,以深其趣;传之琴瑟、钟鼓,以和其情;游衍之于山川、鸟兽、草木,以泳陶变化其神明。盖自言语、饮食、起居以至偶闻、偶见,无一而不与吾之性相洽。夫是以即有下愚不肖,而亦可进于道德之林。后世不得其术,徒以文章求之,教诫率之,宜乎?士之刚柔智愚,终一定而不可易也。交士聪明特出者不乏,惜其囿于性,鲜克卓然出于风气。一水澄泓也,而不知其可湖,诸锋罗列也,而不见其为山。予之有别墅之建,盖将以昔若无,而今若有之山与湖,乐交人士。惟交人士,亦能以昔若无,而今若有之山与湖,乐其晨夕,则性之移也,其亦几矣。

晋祠顾亭记

吾侪幸同志同方,分民而理,咸禀大中丞达公峻洁神明之化,董戒有位,罔敢勿恪,因而政平俗恬。官守少暇,惟二三友邦,励节砥行,慎名检,深自顾惜,思无负奖率训成之雅,于是循良辈出,协应风规。乃稍稍谋憩苃地,令后之人瞻言道周,歌舞风泽,低徊攀仰而不能去,此顾亭之所由作也。《山海经》云:“悬瓮之山,晋水出焉。”昔叔虞封于唐,实始剪桐。盖转圜于王言无戏,遽封爵以实之。君子曰,成王于是知所顾矣。夫桐之为圭,犹类也,犹可言也。设不幸以国为戏,亦将实之乎?是以君子一出话言,信不可罔所顾,而当思为可践矣。今晋祠结飞梁于水上,出流泉于祠下,洵三晋胜区。凡太汾沁泽,所属车马往还,需此停息,或佳辰良会,促觞酌,写心劳,载德歌风,俱于是乎寄。则是亭也,总当道之化日熙春,而吾二三友邦,考德镜业,于以悟言舒啸者也。凡人果于肆然恣僻,弗准絜绳矩者,特中无所顾而贸贸焉,悻悻焉,甘悖于义耳。不然,日鉴在上,手目在列,方茹蘗也,而甘如饴;饮水也,而味如醴。又况上之所以振觉呼策,诱掖奖借,亦既梯航导其前,而觵挞随其后,则纵思为匪彝慆德之人而不可得。吾知其油油向风,尽乐善而忘倦,则蒙兹帱覆者,殆有勿能谖者乎?在《蓼莪》之五章曰:“顾我复我。”汉儒说九字之义未能精晰,惟宋之严华谷及谢叠山两先生剔发最详。严之言曰:“顾我,父母或去之,则回顾之。顾而又顾,曰‘复我’,言不暂舍也。”谢之言曰:“顾者,父母前而儿后,则返顾之。复者,儿前而父母后,则追呼之也。”吾侪幸遘二天,不啻父毋之翼覆其子,恩深罔极。惟有湔浣肺腑,爬梳垢腻,庶可上答生成,将终身笃践勿替,以底厥修,则上之所造就者大矣,岂区区徒以仁义引人之谓哉?佥曰:“诚如子言。”因以顾名亭。适然前后来游所共创是举者,怀远汪竹严宗鲁,梓潼白田生良玉,芜湖陶随庵延中,奉天徐静涵灏振,高密任希庵玥,盖州卞仲峰三畏,开原家连城良壁及予也。因次其说而具列姓名,俾后之览者知所取焉。

交城县题名记

夫邑有令,言能以德令人,使之率俾也。又善也,善足长人,则令;匪是,即不令矣。题名者,欲使顾名而思,返身而惕,何以处民上而不愧乎?俨然令长临之。前乎我者,何由迁秩,何由罢秩,抑何由而民歌思不忘,或视如秦越人。呜呼!诚审其由,则自我而后,虽百世可知,道无他出矣。夫人之果于弃令德、令仪而不顾,跻其身于令闻令望者有几?若然,宜令之尽贤。令尽贤,即百姓宜尽康济。然求之百年以内俗尽康济,正未易一二遘也。此有民社责者,亟欲共为扶整,布昭其义,张皇其词,有式有鉴,凛凛焉,翼翼焉,虽欲不率由于正,不可得已。交之有历代题名碑,自万历辛卯始,迄无继者,何以彰教?何以永垂?吉士德凉才浅,忝令兹土五年,政无足书,然兢兢寅畏,不敢自弃陨谬。膺简擢,旋丁内艰去,惧兹碑之远而益泯,谨昉自顺治初年迄今,垂三十年内前后令交者,列其姓氏、里族,虚其左,使续登之。噫!后之君子嗣兹罔坠,咸得昭令名无穷,则不能无厚望于同志矣。

国朝知县

顺治

高选,辽东人,贡士。元年任,四年升广信府同知。

李世铎,山东胶州人,丙戌进士。四年任,五年丁艰回籍。

王起龙,奉天人,贡士。五年任,六年挂议回籍。

高纯忠,奉天人,贡士。八年任,十二年降一级,调江西宁州州判。

李懋勋,浙江定海人,贡士。十二年任,十四年卒于官。

王有铨,浙江云和人,贡士。十四年任,十六年卒于官。

王如辰,山东胶州人,乙未进士。十六年任,康熙二年考满,内升行人司行人。

康熙

赵吉士,浙江钱塘籍,休宁人。七年由举人简选推官,裁缺以任,十二年内升户部山西清吏司主事,丁内艰去。

开凿龙门渠碑记

万物产于土而资于水,故天下无水之地必瘠。山右为境,恒山、太行亘其左,五台霍镇峙其右,最艰于水,故瘠莫如晋,而交其尤也。然晋之水可得而名者十数,独汾为大。汾出于静乐之管涔山,南入交境,历河北都卢川古交旧治,转入阳、太、清三邑,复至交南境,折而西南去。历交境,殆将百里。又西有文谷河,势亚汾源。发于交山之西峪、浑峪二水,历中西、中东、水东、米东、西南诸都,东南行百里,逾文水之开栅界,复东入交境二十余里而注汾。以蕞尔邑,两大水三面环绕,当称乐土。乃交之苦无水滋甚,何也?平原、山谷异其势也。平原则地高下无大殊,虽百十里可引而润,水远犹利,山谷水往往无源,旱则涸,涝则滔天而襄陵,虽近水而未必利,且虞为害。纵遇有源之川,然峰围峡束之内,即寻丈间,有不可得而蒙其泽者。交邑平原独南境二十里尔,余皆群山盘礴,汾与文谷之出西北,而东西入他境也,皆山为之也。其东西流而两会于交之南境也,则地为之也。山不可为而地可为。然当二水交会之地,北亢南下,纵浚沟开洫,终不能躯逆流而使之常也。然则果无如之何耶?佥曰:山可凿而通也。夫凿山通水,古之人有行之者。虽非常之举,黎民所惧,然不一劳者不永逸。吾尝四入交山,蹑吕梁,遍察两河形势。汾河中贯,最远且巨,然岚嶂重叠无算,非人力可为。文谷河自西北出,亦重山障之。予登高离山西望,自武元城水泉滩至文水峪口开栅入邑之广兴村,潆洄曲折,若衣带之在右腋,可曲肱而挈。测其高下,则广兴以东卑于武元城之水泉滩者数十丈,势若弯弓,若穴地弦直,不过六七里,诚能凿山引水而东之,循卦峰逾北郭暨王山之阳而止,复身分股,股分指,条引而南,顺流以达于汾,则郭南田千百余顷桔槔可废,水稻可兴。有时山水暴溢,沟洫多而害亦可平。吾知交之利,不仅等于晋祠,宛然江浙水乡也。吾自戊申莅任,即署分流峪口之句于县门,迄今五年,盖无日不念及此。第城以内之憝不除,则役不可得;而与山中之憝不除,则深谷不可得而入,山民亦不乐为之用。今二憝除矣,事适可为。然交之绅士,下及儿童、妇女,历世相传,无不欲为。究不能为者,工大而费无所措也。给谏武公首主凿山之议,诸绅士无不赞成。予适逢先妣淑人讣至,五内摧裂,一身且不自有,遑及其他。独是难会者机,难合者人心,閤邑绅士图之数十年,予谋之数年,顾乃坐失之一旦,岂不惜哉。夫城内土豪,山中积寇,为害亦仅在十百年。此利一开,且及百世。予不于此时肩其任,谁肩其任者?予上其事于大中丞达公,以事属因民之利,得允所请。复同邑绅先生及刘孝廉尔鼎、申贡生铉,量山测水,指画浃旬,议始定。所隔四梁,则万佛崖、阎王台、土地岩、高离山。梁下各有沟,曰托钵、曰碟子、曰桑条、曰虎喊。邑人入交山,向从峪口、开栅,迂行四十余里。以山梁高入云表,无路可攀,久为绿林门径。予新辟一径,历山腰竟过,不复取道文水矣。由万佛崖起水,开山三十四丈,至托钵沟,由托钵沟底,通至碟子沟,则凿开王台山根四百一十三丈;由碟子沟底通至桑条沟,则凿土地岩山根二百九十一丈五尺;由桑条沟底通至虎喊沟出水,则凿高离山山根三百六丈。水出半崖龙口,因名龙门渠。凡有田之家,按亩出力恐后。其工资则武给谏攀龙、故侍御李之奇之子贡生若泌、丁仁和世淳、吕参戎成名、解龙严之麟、张赣榆奇英、孙善化浩、常州佐大孝、李邑佐若湛、国学生常大臣、武举田志德及予,十二家垫应者也。总理渠工者,封君张纯也;司钱谷者,进士张冲光、贡生李献嵘也;掌出纳而应用不穷者,国学生李若沆也;分其事不辞劳苦者,邑子衿燕国辅、李光斗、王云拱、胡好古也;支销不苟者,乡耆韩守礼、游士淳、申维弟、褚俊也;察工之勤惰以行劝惩者,邑丞汪润斯、尉郭景明也;善阴阳家言,定山水之方向者,中州刘山人硕勋也;主疏凿以调度众工者,乡民郝进旺也。自七月初一日破土,十三日兴工,迄今一月,渐有成迹可循。吾固必渠工之不及期而成也。昔李邺侯牧杭,始浚二河,后乐天继之。复浚六井,乐天浚二井,而东坡复继之以浚西湖。予才不逮李、白二公,而具二公之志。般阳孙公继予为政,能如乐天、东坡,岂独交邑之幸,予且藉以无憾也。夫为之记。

募修狐大夫庙疏

距城北半里为晋狐大夫庙,传自唐长史王及善徙县却波村时建。其存诸镵石可考者,一见于韩给谏《佑碑亭记》,再见于杨刺史一奇《新铸铜象记》。至隆庆五年重修,而邑孝廉田公西成复撰文以永其传。斯庙之创置,其文献尽于此矣。戊申,予令兹土,夏五月,予为文祷雨,雨降。越明年四月,又旱,予处祷甫毕,雨复大降。两年称有秋,税无逋。语云:“能为国御灾捍患,则祀之。”夫灾与患何常之有,适然相值,人实有以成乎神也;而不然者,大夫树庸于众之所趋,近招矣。大夫为惠而待人之求,近市矣。大夫以义尊君,以忠教子,岂肯自溷其清虚,为招为市,以与俗交,寻于名利之径,而后自著其灵显,吾知非大夫意也。唯是境之内外,咸藉佑大夫;境之内外之人,莫不奔走,香火以共,著大夫之灵显。生于斯,长于斯,庙食于斯,大夫又何恧焉?然而颓垣败壁,对越弗庄,因之与创,古今人即不相及,宁无课功倍半之思乎?予意一新之,未遑也。予滋恧矣,易山丁公宰予邑,庙僧性定行脚三千余里入越,而谋修葺之举。丁公倡之,而吾乡绅士乐输恐后,又介书请予为功德主,以襄厥事。予咨嗟再之,晋越风土虽殊,而景仰古人忠孝实有同志,人情不甚相远。异地之人尚且闻风兴起,况属大夫覆露之下者乎?《诗》曰:“维桑与梓,必恭敬止。”吾知此邦绅士,胜缘信施,必有十百于予乡者,正不俟予哓哓怂恿也。谨疏。

募修惠众寺楼墙疏

合邑古刹之登列于志者,凡四十有九,而在汾阳村者,独惠众寺为最。癸丑仲春,予以劝农阅武至村,并令民较准司法,且讲六谕于是寺焉。黄门武公愍其劳,携樽燕之。于时梨园杂作,观者数千。而殿廊出入,尚且通车马,可谓状矣。独是内殿而外为大雄殿,又外为二山门,旁两廊,皆焕然一新。而禅室无堂,钟鼓无楼,翼堵墙以为大门。譬如人四肢稍具,而元首耳目或缺也,岂可哉!既席罢升舆,而寺僧寂福长跽,以募修本寺楼墙簿进。盖是寺之兴,大都出于黄门公者十之六七,夫难于虑始,而易于乐成者,人之情也。斯寺为一村伟区,凡吾士民四时祈祷、公议、燕会,皆于是乎集。所虑费用不赀,无能后其身计而寺是谋。今幸黄门公肩其巨,而大创于始,其余未竟之绪,殆可屈指数也。黍米之积,将成丘山。其于区区之费,何有焉。予既嘉黄门公之能义举,复嘉寺僧之能勤而有终。弁数言于首,以为邑之父老好善者勉焉。

募修赵介两公庙祀缘疏

(正文缺) 

祷雨说

神之于人,其果无闻乎?吾不得而知也。然则神之于人,其果有闻乎?吾亦不得而知也。有闻无闻,皆不可知,故人之求神,不可以为常也。然有闻无闻既皆不可知,则人之求神不可以为常者,亦未可以为怪也。康熙七年之夏五月,晋大旱。交,山邑也,危尤甚。予斋宿为文,祷之城隍及狐大夫突,即日大雨。明日、次日连雨,越三日复大雨。盖七日四雨,而远近沾足。予曰:“嘻!神之于人,其果无间乎?虽然神之所以为神者,以其公也。求而雨,不求而遂不雨耶?不求不雨,求之而即雨,而神始神耶。不待求而无不雨,而神不更神耶?固也,求而雨,求之而或不雨,人将其如神,何耶?求亦雨,不求亦雨,则神之为神其为有耶,无耶?”或曰:“适然也。夫适然者,几几乎不必然之辞也。不可必然而适然焉,人耶?神耶?”

树架说

戊申季冬二十六日,署中晨起,忽见林木皆白,似积雪。然仰视太空及地,漠然无所睹也。署有台曰“遥集”,登而望焉,则自郭中以及西北诸山,凡有林木之所莫不然。询之土人,曰:“此树架也,数十年一见之,见则次年果木枯槁。或云主岁登。”予曰:“吁!此雾耳。夫雾腾于空而散,沾于物而濡。濡而不胜阴气之凝吸,故如是耳。”为灾欤?祥欤?予未能考其何如。独以理论之,阳气升则为雨、为露、为雾,阴气凝则为霜、为雪、为雹。大河以北,冬少雨,阴气盛也。五岭以南,冬少雪,阳气盛也。阴阳之气,各得其候则祥。晋阳为河北地,今腊月而地气早升,阳气其有余耶?天一生水,地六成之,故质阴而气阳,莫如水。晋于辰为子,子,水之旺也。太岁次明年为酉,酉,水之败也。水旺而败,必泛滥而不收。水,木之母也。母有喜怒而其端先见于子,意者晋地其患水欤?顷者燕、齐、吴、楚、闽、越、中州之间,水泛地震,同日见告,而晋独否。夫祸福之机相为倚伏,君子不侥幸于灾之独免,而深虑夫后发者之迟而大也。呜呼,可无念欤。

参井分属辨

白子鉴远,邑诸生中善读书者,录来列宿十二次,各注分野,所入度数甚悉。然揣白子之意,得无疑于交城参井兼属之说耶。愚以为费直、蔡邕、陈卓所著,皆概言郡国所属耳,未及析言其县所属也。夫概言郡国,则所属甚广,故专属某宿,则固曰属某宿。至有其所属之地,适当二宿之交,则其邑属此,而某邑又或属彼,不能独举也,则并举二宿而注之,曰属某某。今所修者,县志,非郡志,则或参或井,自应注其专属,不当因郡志而混注之曰参井之分也。仅按《一统志》、《武备志》,云中、雁门,俱曰入东井,汾州则曰参,太原北与云中、雁门界,西南与汾州界。当二宿之交,则所辖之地岂能曲折如一,必有参差出入于二宿之间者,故曰参井,盖言五州十二县,半属参半属井耳,非谓太原所属诸邑俱半参半井也。据陈卓云,太原入东井二十九度。夫二十九度,井之垂,末度也。曰入者,侵而入之之辞也,非全属也。占验之说,详于春秋之世。子产又博物君子也,子产之言曰:成王封叔虞于唐,主祀参,唐人是因。又曰:参为晋星,叔虞始封之地,即今之晋祠,在晋祠已属参,在汾州又属参,岂交城独半属参半属井耶?据陈卓云,代郡入东井,是太原府以北诸州县自属井,以南诸州县自属参,则交城特属参星无疑也。是不可以无辨。时己酉夏日。 

撷翠楼跋

康熙己酉七月大雨,磁、瓦二河交流,汹涌冲突而不可砥。城裂数十丈,北门圯焉。今年春仲,予捐资修筑。历四月,工竣,遂与邑之荐绅先生饮酒落成。空翠遥集,爽人肌肤,因以“撷翠”颜其楼。于时给谏武公兰石、侍御李公卦岚举卮,顾予曰:“吾两人数载未登此,不意穷吾目力,平野绣错,老稚熙熙,竟成乐郊也。”归功于予,予滋愧已。

饮光楼跋

东城之隅,却月湖注焉。楼俯湖际,影相吞吐,诗所谓“川虹顿练光”也。听断之暇,予登楼高眺,环流入抱,澄莹若镜,倚阑而歌,又不啻气如长虹矣。霜晨月夜,凡我同志,共登斯楼,当必有得其意者。

丽景楼跋

自南而望,平畴绣错。方其土膏初动,东作皆兴,桑麻黍稷无不欣欣向荣,蔚然在目。景物之丽,孰丽于此。余以百里课农,期斯民力兹稼穑,为我交生色。回想河阳满县花,犹觉非作吏本计也。

来爽楼跋

交山迭峙,羊肠、吕梁之奇在焉。宰是邑者,诚畏途也。然其岩壑兢秀,绵亘千里,翠微缥缈,高入云际,交之人习而不察,又不可谓非。令之独得者,柳子厚记马退山茅亭,曰:“诸山来朝,势若星拱,苍翠诡状,绮绾绣错。”盖天钟于是,四顾兹楼,正有不能让美耳。今年秋,余捐资修城,亲督工于畚钟版筑之间,休息之顷,凭虚远望,时觉西山爽气在人襟袖,遂以“来爽”颜之。后之登者,顾名思义,自能会心悦目。必不若向之习而不察为山灵笑,则更以予之独得者,公而予人已。

周雨亭跋

雨可得而周乎?曰:可。《喜雨亭记》云:“归之太守,太守不居。归之天子,天子不有。归之太空,太空冥冥,不可得而名。”然则雨可得而周乎?曰:可。古有赵日,今奚不可周雨?且夫雨,天地得而主之。宜雨而不雨,不雨而祷,祷而雨,则天地且不得而主之。主之者,既不在天,不在地,则将主之乎其人?然则雨可得而周乎?抑不可得而周乎?曰:可。予不文,不敢厕笔于诸公之列,聊为跋,以附不朽云尔。

四望楼跋

桥宜曲,洞宜僻,榭宜逶纡,阁宜高,楼宜旷。置失其所,则胜致索然。大夫庙基于山阳郭阴,原田平坦,几千万亩。予曰:是可楼也。楼成,环望豁然。天如盖,烟云如黛,层峦四罗如屏。荡荡乎,若凭虚而游于太清也,旷。或因取仲宣《登楼赋》首句“四望”语额之,并记镌之石。

王古直《汾阳迎春赋》跋

别王子古直数年,不意遇乎家孟仲启之幕,尊酒促膝,索其近日所为文,乃出《汾阳迎春赋》。读之,绮句与深采并流,藻思共逸韵俱发。始觉古人高谭宫馆,壮语畋猎,都属虚空揣摩,不若古直撷秀摛文,实追所见也。虽然古直以嵚奇历落之衷,履多忾之境,寄人庑下,笔兴澜翻,偶拈此以写志耳。若徒骈丽称工,雾縠贻讥,雕虫追悔,夫岂王子作赋之意哉。

柏交亭跋

上卦麓,螺划蠡旋,顾盼启钥,见奇寺之左,排冈列石,正对山阙。余恒坐此肆眺,觉会心不远。上有古柏骈根离立,下临石泉淙淙,极饶幽韵,因立石亭其上,作异时游赏胜区。听鸣泉而抚琴,凭山阙而放鹤,登此应作羲皇上人想。 


谢朴先像赞

此子岂丘壑中人耶?吾见其眉宇间奕奕吐青云,谁复知泉石际殷殷怀白社。迈北楼之襟期,嗣东山之潇洒,固宜攀安提万,将惊人诗句一问青天者也。今始出,为苍生敢称方外司马。去冬接谭山城百尺楼头,今日饮醇清署九微灯下。望故乡以增思,对同心而一写。

试士策一道

儗问:国以民为本,民以食为天。劝农力穑,诚图治急务也。自井田废而沟洫之制坏,东南之民苦涝,西北之民苦旱。晋地最高,频年饥困实甚。虽曰天灾,或亦水利有未讲欤?夫开陂筑塘,荆扬赖以灌溉;引渠浚井,秦晋赖以耕耘。水之掺胜于人力者半焉。然史起引漳水灌邺,而河内富饶。番系请引汾溉皮氏、汾阴,引河水溉蒲坂,而河数移徙,渠不利。其得与失可得闻欤?今滹沱、汾、漳、晋、绛、沁、潞经纬全晋,无有善用之者,岂地形高下悬殊,固难逆水之性欤?秦汉之间,下者为河渠,如郑国白公是也;高者为井渠,如龙首是也,能尽水利,何患天灾?诸生筹之熟矣,特相咨以观夙抱。

天下有无穷之水利,西北未必遂异于东南。天下有无不可兴之水利,西北亦未必遂难于东南也。夫惟智者为能相其势而审其宜,以各为之所。逮至人事尽,而下不能因之以地者,即上不能困之以天。今天下之策治者,莫不重言农事;天下之策农事者,莫不重言水利;天下之策水利者,莫不便言东南而重言西北。嗟乎!是亦未尝取西北之利而深求之尔。天下未有无水之地也,天下未有无利之水也,用之而已矣。尝考《禹贡》一书,志冀州厥赋上上错;志雍州,厥田惟上上。苟无水利,何以有此哉?即曰“井田坏而沟洫之制废”,蓄泄无时,水旱罔备,今之时亦大异于古之时。然而长河巨川见于史书者,于今如故也。河渠、井渠之制,秦汉之间行之而得其利者,固章章可考也。即以晋言之,最大者莫如汾。太原、临汾、平阳之间,襟带千有余里。其次若滹沱之出于繁峙而东也,沁水之出于上党而南也。又其次若漳、若潞、若晋、若绛之经纬而错润也。较之荆扬之有江、汉、淮、湖,宁遽弱哉!然而荆扬利而晋不利者,何也?盖荆扬之间有江淮诸水,而自诸水以外,分之为川,晰之为港,蓄之为陂,汇之、积之而为塘、为沼,不可以千万计。晋自汾、漳诸水正流而外,其为支分而条达者,盖几何也?夫极数州之水以泽数州之地,我尚见其有余,而仅恃数州正流之水以遍达数州之地,则我亦见其不足。然则当今世而欲为晋地重农事、兴水利,莫如开渠。渠之制有二:有河渠焉,有井渠焉。平原就下与河相接,河渠之地也;高坡伏泉与河相远,井渠之地也。今试举全晋之形势论之,太原、临汾、平阳之间,旋带黄河,其地平以沃。上党、潞、泽、忻、代、云中之间,首尾恒岱,其地高以厚,其孰为河渠而宜,孰为井渠而宜?分之不厌其分,所以利河渠也,古之人有行之者,而未必尽也。深之不厌其深,所以利井渠也,昔之时亦有行之者,而未必尽也。由是,相水之势,因地之宜,积之益久,而渠愈多,利愈遍。旱可以灌,而涝亦可以泄,得沟洫遗意,莫善于此。推而及之,而畿内、而秦、而豫、而齐、而辽左,无不可为者。彼史起、郑国、白公诸人,区区于一州一郡间,何足慕哉!何足慕哉!

作策必先相题。题有题面,有题骨,有题眼,此当着力洗发者。题有援古,有陪宾,有泛波,此当掉手不顾者。若一一铺叙,既失轻重,而正旨亦复因之不畅。即如此问晋地水利,其正面也;滹沱诸水及善用之,其骨也;河渠井渠,其眼目也;操笔时全幅精神当注于此。他若引漳、引汾、引河,郑白渠、龙首渠,援古也;史起、番系陪宾也;或富饶或不利,泛波也,节略之,即全篇不出亦可。又策贵鲜净而有规矩,即虽开陈条畅,必期简切不浮。令见者觉其学问之气郁然楮墨间,方是自出手眼,独写性灵,未有不推倒群英者。予困公车十数载,一行做吏,笔墨辄踈,况册牍填委,了无生人之趣,乃复握管苦吟,与诸生考艺问业,心滋愧矣。康熙七年六月初十日,恒夫自识。

试士论一道

(子曰近者悦远者来)

天下之为政不同,而圣之言政亦异,夫非圣人之言之异也。为政于多事之国,与为政于无事之国,固自异也。曷异乎尔?无事之国,其人弛弛,则当先严一国之大防;多事之国,其人解解,则当先收一国之大势。势者,不专在内,亦不专在外,而在于内外之间,俱可合而不可离。说在夫子之与叶公言政也。夫当子高执政之初,正值昭王复位之后。于斯时也,戈矛起于同姓,板荡及于国都。方城之内,汉水之外,疑而惧者几何?流而散者几何?近者不悦,远者不来,岂顾问哉?幸也,国人望君如望慈母焉,有一子高则近者之悦不难。幸也,国人望君如望岁焉,有一子高则远者之来亦不难。虽然,方其执干戈以卫社稷,正人心,属望之秋,则悦且来之易为力。及其秉国钧以定安危,又值贤者责难之日,则悦且来之难为功。然则近者悦之,是必有其悦之之道也;远者来之,是必有其来之之道也。夫子言之,夫固谓子高之思之,子高之友之也。惜也,子高不问也。顾吾为之考其时,顾吾为之论其世,切有得焉。从来定大变者,不多其求备。吾惟持之以宽,总其宏纲,而捐其细过。既使安集者无危疑之阻,亦使反侧者绝窥伺之心。全大功者,不多其举动。吾惟镇之以静,仍以前猷而安于无事。即使在吾者无功高震主之忧,亦使在彼者享此日生全之乐。夫吾既已威震楚国,名闻诸侯,而又能宽以持之,静以镇之,如是而近不悦,远不来,未之前闻。不然者以威服之,威烈而民愈动;以惠结之,惠亵而民愈骄,区区楚国,其何日之有?

圣人立说,往往因人作救。夫子与叶公论政,便当从叶公身上知人论世一番,则近悦远来,自然别有至当不易见解。然此章夫子尚全未说到为政上,正是引而不发之义。若使叶公再问,定当指示悦来妙用。则题后一层洗发正不可少。善作文者,立身题外,着眼题先,用笔在题之前后左右,故能操纵自我,题无余憾。一为句义字义所缚,便失庐山真面目矣。恒夫识。