新未来简史:区块链、人工智能、大数据陷阱与数字化生活
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

人类清除计划的背后

在国内,挤过公交车的人,或许都有这样的感受:车下的你往上挤,意愿非常强烈,车上的人呢,他们才不管你赶时间或有多急的事,几乎都不希望你上去。那时,你对那些毫无同理心且自私自利的车上的人厌恶至极。一旦你上去了,马上翻转,由于车太挤,你很不希望再有人上来,不管他赶时间还是有多急的事情,或许你有时还认为那些挤破脑袋往上钻的家伙,不顾人多和车上人的感受是很自私的,某些过激举止甚至很丑陋很卑劣,你并由此鄙视他们,甚至厌恶至极。

这种人性丑陋面的心理作用机制与现象,社会之中,无处不在。当然,在精英人士、中产阶级与平民百姓之间那条社会晋级通道中升迁起落的人们,似乎也大多如此。只不过,在较低精英层与中产阶级等阶层中,往往更多地体现在以团体共进退的模式形成了一荣俱荣、一损俱损的壮观的社会现象。当然,最高精英层似乎更加注重围绕“血统”来达成繁荣、巩固与传承,而平民百姓往往以单打独斗的方式进行,效能很低。

对于这一社会晋级通道,如今似乎已经彻底改观了:下降的通道无限地敞开与扩大,上升的通道却变得非常狭窄,几乎已经被关闭。实际上,作为精英阶层,他们最希望的社会场景应该是通过规则的制定与掌控,控制通道流量,但绝对不希望关闭这一通道,因为这对谁都不利。但是,社会大趋势似乎正在改变数千年来的传统,他们已经不自觉地陷入并成为事情变坏的推动力量。如今,社会“挤公交车效应”已经发酵到了非常严重的状态。如果平民百姓的上升通道被堵死,当希望破灭甚至绝望,将会引发怎样的社会矛盾与危机呢?

然而,现实是,聪明的精英阶层,世界秩序的设计者和建造者,他们似乎依然深信他们具备造物主的天资与才华,他们似乎早就在考虑和安排了这些事情。国内曾一度盛传,世界精英们还设计了一系列的“清除人类计划”,涉及诸如“奶嘴乐”“高科技消灭”与“娱乐至死”等内容。这确实是一件有关人类未来的大事,很有必要从多个角度浓墨重彩并考证一下的。其大体内容如下。

1995年9月27日至10月1日,由俄罗斯戈尔巴乔夫基金会邀集当时500名世界顶级精英,在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议(简称“费尔蒙特”会议)。参会的精英都是世界上最重要的政治家、经济界领袖和科学家,包括乔·布什(当时还不是美国总统)、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基,以及索罗斯、比尔·盖茨、未来学家奈斯比特、阿尔文·托夫勒等全球性热点人物。这次会议讨论了关于全球化及如何引导人类走向21世纪等重大问题。与会者以“崭新的文明”“后工业时代”等宣传术语把未来简化成两个概念:“20比80”与“靠喂奶生活”。

具体意思是,在21世纪,仅启用全球人口的20%(外加1%或2%的丰厚遗产继承人)就足以维持世界经济的繁荣,其余80%的人口将被“边缘化”。而且这80%的人口还是导致世界环境极度恶化的重要原因。如何避免冲突以保证这20%人的安全与利益成为未来最大的问题,会议提出两种解决方案:一是“喂奶主义”;二是逐步设法用高技术手段消灭他们。

所谓“喂奶主义”,即奶头乐(tittytainment)战略,是由兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)提出的。布热津斯基曾是美国总统卡特的前国家安全顾问,CFR(美国外交关系委员会)和前三边委员会主任,一个从底层跻身精英阶层的典型人物。他认为,谁也没有能力改变未来世界的“二八现象”,为了让80%被“边缘化”人心安理得地认命,不至于与20%的“有价值”者发生冲突,最好给他们一个“奶头”,即采用“温水煮蛙”的办法,以温情策略麻醉他们的意识,以低成本、半满足的办法解除他们的不满。由此引申出两种具体办法:

一是满足需求法,诸如廉价品牌横行,大量的商品优惠,琐碎小事充斥媒体,明星丑闻屡占头条,真人秀、肥皂剧和偶像剧连绵不绝等。

二是发泄性娱乐法,诸如暴力或英雄主义的影视与网络游戏、热闹无比的选战造势、无休止的口水战和开放色情行业等用以满足人们肉体、精神的发泄需求。

这些廉价的物质产品和精神慰藉,根本不需要动太多的脑子和精力便可以轻松获得,像婴儿嘴中的奶瓶,让人们乐不思蜀,进而忘记正在经历的艰辛和苦难,在占用大量时间和消耗大量精力的同时,让人们渐渐丧失独立思考的能力,直至如同婴儿般弱智、“可爱”与容易把控,从而在不知不觉中达到“娱乐至死”的目的。

当然,这一“奶头乐”战略也许是聪明的布热津斯基对历史与现实的总结,进而发现了它的价值,提出以提醒大家“这个可以解决现实困境”。于是,某些精英或许才恍然大悟,进而如获至宝。似乎,在这之后,社会确实对不正统的通俗文化,以及低级、无聊与摧毁心智的污染性文化变得十分宽容,而商人、政客等精英们似乎也乐见其成了。

这看起来像一部活生生的“人类清除计划”。其可信度到底有多高呢?

略经考证:1995年的这次“费尔蒙特”会议,至少从会议的组织、安排与进程等来看,苏联领导人戈尔巴乔夫起到了主导作用(很多人认为该会议由西方社会所操控,目前还没有足够的资料予以佐证),参会的500名精英人士来自全球50多个国家和地区,范围非常广泛。似乎绝大多数的参会者都与戈氏有着相同、类似或较多交集的观点和思想。

该盛会除前文所提到的政要、经济界等精英之外,其他有关资料还提到的有全美有线电视新闻网(CNN)创始人特德·特纳、天文学家卡尔·萨根、卡内基董事长汉堡、加拿大新时代主席莫里斯·斯特朗、新时代的教育家Willis Harman、Esalen联合创始人Michael Murphy、Rajiv Gandhi基金会创始人Sonia Gandhi,以及越南、蒙古和柬埔寨等国的领导人Past & Present “Rulers of the World”: Gorbachev's Plan for a United World, by Berit Kjos-1995, http://www.crossroad.to/text/articles/gorb10-95.html.,另外还有惠普公司创建者戴维·帕卡德、美国太阳微系统计算机公司创始人之一的约翰·盖奇、联邦德国萨克森州州长库特·比登科普夫、新加坡自由贸易密使等《全球化陷阱:对民主和福利的进攻》第一章“20:80的社会——世界杠杆正转向另一种文明”P5,[德]汉斯·彼得·马丁,哈拉尔特·舒曼马丁等著,张世鹏等译,中央编译出版社,1998年10月出版。

会上有个小插曲,由于基督教领袖的缺席促使新闻界的一位成员质问戈尔巴乔夫为什么没有西方宗教领袖出席会议。这位苏联领导人似乎显示出了他对教会的无知,居然回答说“西方宗教已由论坛上许多西方领导人来代表了”“Western religion is represented by many of the leaders of the Forum.” 《Past &Present “Rulers of the World”:Gorbachev's Plan for a United World》, by Berit Kjos-1995.http://www.crossroad.to/text/articles/gorb10-95.html。。这一尴尬局面,参会的布热津斯基(“奶头乐”理论的提出者,此人在当时苏联解体、东欧剧变的特定历史时期,足以影响整个西方政治、经济与文化等领域的很多领袖级别的顶级精英)出来解围说:“我恰好知道戈尔巴乔夫总统是教皇的一个非常好的朋友,而且我也是”“I happen to know that President Gorbachev is a very good friend of the Pope--and I am too.”《Past & Present “Rulers of the World”:Gorbachev's Plan for a United World》, by Berit Kjos-1995, http://www.crossroad.to/text/articles/gorb10-95.html。

会议分无数个小组进行讨论,持续进行了2天(晚宴人均费用超过120美元),由指定的演讲者发表演讲,在圆桌讨论其间,与会者表达了各自的社会意识或观念,这一群政治家、潜在领导人与各界精英分享了戈尔巴乔夫作为组织者和主持人的全球视野参见:http://www.crossroad.to/text/articles/gorb10-95.html。。会议讨论的问题除了上述人类面临贫富二八分化越来越严重,20%的人口足以维持世界的繁荣之外,还提出其余80%的人口将会是巨大的社会危机与问题,诸如危及另外20%的人口安全、全球环境被严重破坏与福利终结等问题。

会议显然强调和表达了一种狭隘的观念:精英等少数人所代表的人类的持续发展,需要个体服从整体(一些人理解为“牺牲绝大多数个体的利益”的解释似乎也行),进而成就他们眼中人类的利益和未来。这一点与西方宗教的世界观相冲突,或许也是这次会议未邀请宗教领袖及其关注或倾向于平民利益的人士和代表的原因。会议当然也涉及布热津斯基有关的“地缘主义”“奶头乐”等思想。

另外,在来自50多个国家和地区如此庞杂人士的盛会上,应该不会有人明确提出“逐步设法用高技术手段消灭他们(人类80%的平民与贫穷阶级)”这一观点的,除非他是疯子或是傻子。不过,也不排除这是私下小团体的共识(目前确实缺乏资料支持,当然,即便是有,也不可能查到相关资料)。当然,参会的精英们应该从中能够领悟到该怎么去做,或者说通过会议中各类新颖观念的碰撞,懂得或找到了解决这一“全球化重大问题”的一些具体的操作办法。需要注意:这些人可是全球最具影响力的精英,他们很容易通过手中巨大的权力与资源来推行他们的思想,改变一个地区、一个国家,进而改变整个世界。所以,后来一些人将诸如优生学、非洲基因革命,以及疫苗、甘草膦与转基因种子、食品等隐含损害平民身体,可以导致人口大量减少等“阴谋论”传闻,就与这次会议联系了起来。

会后不久,有人曾提出过质疑,说大多赞同他(戈尔巴乔夫)的精神和环境观念的世界领导人似乎忘记了戈尔巴乔夫在苏联统治的苏维埃地带造成了严重的环境破坏。他自称对穷人和大自然的关切只不过是政治上的垫脚石,以获得更大的权力参见:http://www.crossroad.to/text/articles/gorb10-95.html。而已。当然,对于戈尔巴乔夫是怎样的一个人,他的“全球化视野”是否曾受苏联全球性战略思想的影响,其背景又如何,为何又与像布热津斯基(此人极端仇视苏联,这或许与他的身世有关,不过,有趣的是他的“地缘战略”却与苏联战略思想存在某些相似之处,或许从“敌人”那儿吸取了某些精髓。其“奶头乐”战略与苏联对民众信息极端封锁所形成的“麻醉”似乎有异曲同工之妙,或借由此而臭味相投或被利用,抑或是各取所需,都未曾可知。)这种只求目标而不择手段的人走得如此近,想必大家都有自己不同的看法。

尽管出席该论坛的政治和商业界人士众多,除泰德·特纳的有线电视新闻网(CNN)投入了大量的报道参见:https://www.thefreelibrary.com/World+forum+advocates+de-population.-a030235835.之外,北美的其他媒体几乎没有报道。这是因为戈尔巴乔夫基金会主导的会议规格不够高,未能引起重视,抑或是只引发了国内在特定时候“重提旧事”,还是有其他什么原因?这有些耐人寻味。

关于这次盛会内容、背景争议及其是否存在巨大的“阴谋”,或许不是重点。如今,整个世界无处不充斥着“奶嘴乐”与“娱乐至死”现象,其规模之大、情景之盛、影响之深与效果之明显,让清醒人士无不咋舌,这或许才是事态的重点。这些摆在眼前的鲜活的事实似乎让人不得不开始怀疑:大势所趋下,精英们在早已默认、乐见其成的基础上,是否确实推波助澜了?他们是否已经高高地举起了一块巨石,正在看准时机,准备狠狠地砸向平民世界呢?如果真是这样的话,那么,或许这块巨石确实不会砸到精英们自己的脚,然而,却可能将他们立足的整个世界一起砸烂(似乎已成趋势)。

不过,这种“奶头乐”“娱乐至死”现象或计划虽然很恐怖与邪恶,但是,它不可能麻痹所有人。很多时候,弱势群体也很需要这个缓冲来赢得自己与世界共同成长的时间,这种双边成长很有可能会换来未来的巨变与翻转。当然,这些潜在巨变与翻转的孕育,确实需要世界的和平,所谓的暴动与战争必然会产生巨大的破坏与伤害,两次世界大战便是明证。这似乎也顺带给贫民提供了机会(即便精英阶层是从维护自己利益的角度出发的)。而且,在1995年来看,世界的二八分化与地球环境的恶化,是大家都确确实实面对的严峻问题。

我们认为,有关“人类清除计划”,在留意“奶头乐”“娱乐至死”的同时,实际上更需要防备那种极度激进的反人类策略。诸如上文提及的可能的“高科技消灭计划”与已经发生过的纳粹种族灭绝、苏联殃及平民的大清洗运动等(未来的科技将会让这些破坏成百上千倍地放大,甚至毁灭人类),这些都会能让人立刻死亡,不会有任何像“奶头乐”这样的缓冲机会。

另外,有观点认为:对于个体的平民来说,不能改变世道,为了谋生,已经非常辛苦了,非常累了,如果没有刺激的娱乐,或许死得更快;而且,如今是一个科技飞速发展、信息爆炸的年代,事事都要个体深入思考而获得,已经非常不现实了。显然,上述观点已经不再是“娱乐至死”与“奶嘴乐”的内容了,而属于分享文化与分享经济(未来世界的一种大趋势)的范畴了。

当然,“奶嘴乐”实际上在布热津斯基总结之前,人类都或多或少地存在了,如今盛行,即便是精英们未曾想过或从未曾把它作为某种邪恶计划来执行,那也是处理社会各类矛盾,转移视线的“最佳方式”,他们或许也就如前文所述的“默认、乐见其成,抑或是推波助澜”了。而且,似乎绝大多数平民(广泛分布于政府、企业、媒体与娱乐行业,成为底层最直接的庞大的制造与“享受”军团)乐此不疲,追捧不已,就像那些深陷于毒瘾之中的人对鸦片提供者往往感激得痛哭流涕一样,反而成为这一大风潮和浩浩荡荡渐成主体文化的最有力的推动者和捍卫者。或许这才是最大的恐怖与危险。

这种社会大趋势,当最终也开始严重反噬精英自身及其子孙(或许是他们认为的“最后堡垒且能够把控的”)的时候,才“幡然醒悟”,世界已经回天无力了。